引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-29 14:18 發表


其實阿 L �麜\篇文主要係叫 Bush, 但係同時叫全世界領袖 "關注" 中國有否如 "申�肸肊蚇�" 改善人權.
話佢係聯合國漢奸乎 ?  根本就係用放大鏡執一隻字來講. 對佢篇文扭曲
...

係 " 全世界領袖 "
定係佢心目中 " 世界領袖 " 布殊 ?
而且申�肸肊蚇�係向國際奧委會承諾 ?
定係向聯合國承諾 ? 抑或向 "世界領袖" 美國承諾 ?

唔好再同呢條契弟漢奸再塗脂抺粉啦, 契弟銘呢種人最喜歡好似呀教授黃話齊猶抱琵琶半遮面, 做漢奸都做到冇D GUTS, 正一又姣又怕痛!!!

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:31 發表


係 " 全世界領袖 "
定係佢心目中 " 世界領袖 " 布殊 ?
而且申ʊ時承諾係向國際奧委會承諾 ?
定係向聯合國承諾 ? 抑或向 "世界領袖" 美國承諾 ?

原文係
".....  Mr. Bush and other world leaders planning to attend the.... must start now..."

申奥承諾係對所有有投票權嘅國際奥運成員國嘅承諾.

你想猜度馬丁佢意圖 ?  我話最好睇證據.  意圖係從來難以猜度或者證明.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-29 17:47 發表


原文係
".....  Mr. Bush and other world leaders planning to attend the.... must start now..."

申�糽蚇晛Y對所有有投票權�黻篕��芧B成員國�鴭蚇�.你想猜度馬 ...

國際奧委會無論委員, 主席...
都係由 " 國際�芧B成員國代表" 選舉產生
Mr. Bush and other world leaders 就唔該佢地去影響自己國內奧委會
佢地冇資格亦冇能力左右國際奧委會
而 " 申�糽蚇�" 係對國際奧委會承諾, 唔係向Mr. Bush and other world leaders 承諾

<<<<我估在政版炮轟李漢奸的網友都冇乜利益可言，只係有少許良知力插人神共憤的漢奸 >>>


唔使估, 我就沒利益到手啦.....!!  哈哈!

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-10-29 20:50 發表
<<<<我估在政版炮轟李漢奸的網友都冇乜利益可言，只係有少許良知力插人神共憤的漢奸 >>>


唔使估, 我就沒利益到手啦.....!!  哈哈!

無論實質上有或無，有邊位會在此承認呀！

仲有普京喎....

<<<無論實質上有或無，有邊位會在此承認呀！>>>

你俾我又唔區.....

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-10-29 22:05 發表
仲有普京喎....

<<<無論實質上有或無，有邊位會在此承認呀！>>>

你俾我又唔區.....

我又不是你的主子，點俾你呀？
要攞都要問啱對象喎！

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-10-29 21:48 發表

小..............人家小完你你先醒,你真失敗!

我好大量，佢要後兜無問題，不過兜得好唔好，佢自己的問題啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-29 22:58 發表

我好大量，佢要後兜無問題，不過兜得好唔好，佢自己的問題啦！

見你撐李漢奸撐得咁辛苦，俾少少回報你，等你上網學中文。"估"係對其他網友，"肯定"係對我自己。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:57 發表


國際奧委會無論委員, 主席...
都係由 " 國際ʊ運成員國代表" 選舉產生
Mr. Bush and other world leaders 就唔該佢地去影響自己國內奧委會
佢地冇資格亦冇能力左右國際奧委會
而 " 申ʊ承 ...

民主係活在生活之中而唔係單在一個制度.
任何–個受民主政府資助嘅團體, 每一個市民都可以公開地表達對佢地嘅意見.
達到監察, 例如 Greenpeace..
所以任何人都可以呼龥有(政 / 教) 權力人仕關注有關活動有否踐踏公義.
馬丁叫布殊關注祇係佢蠢,有個聚焦位俾人入, 但唔係代表佢唔啱.
如果佢唔指名道姓, 重點祇係叫全世界關心民主人仕關注, 中共無咁易入.

<<<我又不是你的主子，點俾你呀？
要攞都要問啱對象喎！ >>>


你慣常既行為, 唔係個個人都做到喎...我去邊到揾好似你主子甘有米既主子呀....??  哈哈!!

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-30 11:05 AM 發表

馬丁叫布殊關注祇係佢蠢

你都冇佢咁精.

佢蠢，佢呢十年八載做漢奸撈的油水，十世都洗唔哂。

李柱銘就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去, 硬係要去講乜人權自由..
不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 10:55 發表
李柱銘就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去, 硬係要去講乜人權自由..
不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

如果咁都可以為李漢奸講好說話，　咁我都可以同阿董生開脫一下：
董建華就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去,硬係走去做咩特首為國家同香港不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 02:55 發表
李柱銘就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去, 硬係要去講乜人權自由..
不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

資本主義？

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-31 11:01 發表


如果咁都可以為李漢奸講好說話，　咁我都可以同阿董生開脫一下：
董建華就真係唔精又唔識撈, 有榮華富貴唔去,硬係走去做咩特首為國家同香港不過人係唔係祇應追求o的會腐化灰飛湮滅嘅物質 ?

董生而家係全國政協副主席, 乜唔係榮譽... 呵呵

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 11:14 發表


董生而家係全國政協副主席, 乜唔係榮譽... 呵呵

阿李生係代中華人民共和國香港特區既立法會議員，　乜唔使愛國愛港做乜要做去做漢奸。。。。呵呵

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-10-31 11:25 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:02 發表


資本主義？

我會話人道主義.
.
資本主義係引發法制同公平.
當然有缺失,就係冷酷競爭.會出現貧富懸殊
富人無義務分錢,資源,資訊 俾窮人.
最終窮人生路無着就會亂,一拍兩散
好嘅政府嘅作用喺做一個中間人,將財富(稅收,資源,資訊)均分一下, 穩定發展社會
如果有人督促政府咁做, 有人會稱呼佢做人道主義者, 亦有人會話福利政棍.
應係視乎政府,議員政策同當前經濟狀况, 自己判斷.
但係單純資本主義係一定會出現貧富懸殊, 最終亦會亂