引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-29 13:35 發表


你同我定, 你死我都未死

大敵當前，最重要是搞好補選..  

乜你認為澄清�鬫A澄清係乜意思 ? 點解又唔登阿公民黨 黨魁余若薇認為，事件是有組織抹黑，事件已解釋多次，也已是十多年的事。她 ...

全篇登出�薑蝴D的

梁家傑：我無興趣了解事件
(星島) 11月 29日 星期四 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報    報道)對於本報證實前政務司    司長陳方安生    在九三年，確實獲得銀行「十成按揭」，並且涉嫌在九五年以布政司名義發表聲明誤導公眾，民建聯    議員劉江華    表示，將來立法會    可以就事件進行調查，社民連議員陳偉業    對調查「態度開放」；前�言l集人劉慧卿    則要求陳太    作出交代；民主黨    副主席單仲偕    表示，「暫時不支持」立法會調查事件，認為應待選舉過後再說；而公民黨    議員梁家傑    則指討論事件是「多餘」，更表明「我無興趣了解事件」。陳方安生昨天則拒絕談論事件。

民建聯議員劉江華昨天表示，陳太「十成按揭」買樓事件，「媒體已經愈挖愈深入，但當事人不想理，這不是理由」。他又認為：「要保持公務員系統的廉潔，如果被懷疑以權謀私，將來立法會可以就這件事調查；作為立法會議員都應有操守」。

卿姐認同要向公眾交代

前�言l集人劉慧卿表示，自己在看過有關報道後，亦認同「陳方安生應該要向公眾作出交代」。至於是否由立法會調查陳方安生「十成按揭」一事，她指，自己須與其他泛民主派    成員商討，再作決定。社民連議員陳偉業亦表示，陳太「有必要盡快澄清，因為妳唔澄清，有���洃騆�含糊，我相信對選民也好，對佢助選個班都好，都唔係太恰當」。至於，有泛民中人指事件影響選情，所以不便交代，他指，「我睇唔到個理據囉」、「妳（陳方安生）唔澄清都會影響選情」、「如果是抹黑，妳解釋點樣抹黑。」他指自己對立法會調查事件態度是開放，並且不會反對開設調查小組委員會。

何俊仁    拒回應

至於九五年曾指陳太的「十成按揭」有損港府管治形象的民主黨，主席何俊仁被問及是否贊成立法會調查，他表示，「我不想回應，應由選舉委員會回應」，並指有關事件是「政治抹黑」。副主席單仲偕則指，自己「唔記得」民主黨在九五年的聲明，又指「暫時唔支持」立法會調查該事，「一切留待選舉過後再算」。

至於公民黨黨魁余若薇    則回應說，「如果政府、ICAC認為有�洐n查，自然會查……呢個是當局的責任」，她指事件「是十幾年前的事，�鶧}時經已講過晒，是舊聞」。梁家傑更指：「幾十年前的事在拉票的關鍵時刻重提是抹黑」、「不需要討論，討論是多餘的，十幾年前已經澄清了」，又表示「人�]點睇我不知道，我無興趣了解件事。」

記者：蕭浩林

[ 本帖最後由 私鐘 於 2007-11-29 14:04 編輯 ]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-29 13:35 發表


你同我定, 你死我都未死

大敵當前，最重要是搞好補選..  

乜你認為澄清咗再澄清係乜意思 ? 點解又唔登阿公民黨 黨魁余若薇認為，事件是有組織抹黑，事件已解釋多次，也已是十多年的事。她 ...

余若薇唔可以代表一切,前線瞓街都讚成成立立法會獨立委員會來調查啦.連飯民隊伍都要求調查,以免連累,市民應心中有數結果是什麼吧.

引用:

原帖由 私鐘 於 2007-11-29 14:02 發表



全篇登出�薑蝴D的

梁家傑：我無興趣了解事件
(星島) 11月 29日 星期四 05:30AM
(綜合報道)

   (星島日報    報道)對於本報證實前政務司    司長陳方安生    在九三年，確實獲得銀行「十成按揭」，並且涉嫌在九五年以布政司名義發表聲明誤導公眾，民建聯    議員劉江華    表示，將來立法會    可以就事件進行調查，社民連議員陳偉業    對調查「態度開放」；前�言l集人劉慧卿    則要求陳太    作出交代；民主黨    副主席單仲偕    表示，「暫時不支持」立法會調查事件，認為應待選舉過後再說；而公民黨    議員梁家傑    則指討論事件是「多餘」，更表明「我無興趣了解事件」。陳方安生昨天則拒絕談論事件。

民建聯議員劉江華昨天表示，陳太「十成按揭」買樓事件，「媒體已經愈挖愈深入，但當事人不想理，這不是理由」。他又認為：「要保持公務員系統的廉潔，如果被懷疑以權謀私，將來立法會可以就這件事調查；作為立法會議員都應有操守」。

卿姐認同要向公眾交代

前�言l集人劉慧卿表示，自己在看過有關報道後，亦認同「陳方安生應該要向公眾作出交代」。至於是否由立法會調查陳方安生「十成按揭」一事，她指，自己須與其他泛民主派    成員商討，再作決定。社民連議員陳偉業亦表示，陳太「有必要盡快澄清，因為妳唔澄清，有���洃騆�含糊，我相信對選民也好，對佢助選個班都好，都唔係太恰當」。至於，有泛民中人指事件影響選情，所以不便交代，他指，「我睇唔到個理據囉」、「妳（陳方安生）唔澄清都會影響選情」、「如果是抹黑，妳解釋點樣抹黑。」他指自己對立法會調查事件態度是開放，並且不會反對開設調查小組委員會。

何俊仁    拒回應

至於九五年曾指陳太的「十成按揭」有損港府管治形象的民主黨，主席何俊仁被問及是否贊成立法會調查，他表示，「我不想回應，應由選舉委員會回應」，並指有關事件是「政治抹黑」。副主席單仲偕則指，自己「唔記得」民主黨在九五年的聲明，又指「暫時唔支持」立法會調查該事，「一切留待選舉過後再算」。
至於公民黨黨魁余若薇    則回應說，「如果政府、ICAC認為有�洐n查，自然會查……呢個是當局的責任」，她指事件「是十幾年前的事，�鶧}時經已講過晒，是舊聞」。梁家傑更指：「幾十年前的事在拉票的關鍵時刻重提是抹黑」、「不需要討論，討論是多餘的，十幾年前已經澄清了」，又表示「人�]點睇我不知道，我無興趣了解件事。」

記者：蕭浩林

什麼是公義,公正,公平,民主黨全是廢話連篇,至於九五年曾指陳太的「十成按揭」有損港府管治形象的民主黨,今天說什麼「政治抹黑」;說什麼「唔記得」,簡直開眼說廢話,正廢柴一班.可恥!!!!!

引用:

原帖由 私鐘 於 2007-11-29 14:02 發表



梁家傑更指：「幾十年前的事在拉票的關鍵時刻重提是抹黑」、「不需要討論，討論是多餘的，十幾年前已經澄清了」...

大狀即係大狀
死都要拗返生
十幾年前�翵ぁi以過�鰹�就神仙 ?
咁 2000年陳太做政務司司長時
點解唔話下面單��, 都十幾年前舊事啦, 就咁算數  :

稅 務 局 副 局 長 單 羅 玉 蓮 因 涉 嫌 觸 犯 《 防 止 賄 賂 條 例 》
（ 第 ２ ０ １ 章 ） 第 ９ （ ３ ） 條 ， 今 日 （ 九 月 二 十 五 日 ）
上 午 被 廉 政 公 署 落 案 起 訴 。 單 羅 玉 蓮 涉 嫌 在 一 九 八 三 年 申 請
「 自 行 租 屋 津 貼 」 時 欺 騙 政 府 。 　 　
其 丈 夫 單 鑑 泉 亦 被 廉 政 公 署 以 協 助 及 教 唆 罪 名 落 案 起 訴 。
單 鑑 泉 是 一 名 高 級 土 木 工 程 師 ， 目 前 任 職 於 土 木 工 程 署 。
單 羅 玉 蓮 及 其 丈 夫 將 於 今 日 下 午 二 時 三 十 分 在 東 區 裁 判 法 院
提 堂 。 　 　
單 羅 玉 蓮 已 於 二 ○ ○ ○ 年 七 月 二 十 八 日 起 休 假 ， 並 停 止 署 任 稅 務 局 局 長 一 職 。
單 羅 玉 蓮 及 其 丈 夫 已 由 今 日 （ 九 月 二 十 五 日 ） 起 停 職 。 他 們 的 控 罪 均 與 其 公 職 無 關 。
二 ○ ○ ○ 年 九 月 二 十 五 日 （ 星 期 一 ）

作為選民為補選挑選立法會議員,當然有權對參選人之廉潔和誠信有所了解,對陳太十成按揭買豪宅事件跟進,陳太應面對選民,解釋清楚,故不存在所謂抹黑問題.反而陳太一再推搪,故左右而言他,是真說不得還是.....什麼 ? 真耐人尋味.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-11-29 18:35 發表
作為選民為補選挑選立法會議員,當然有權對參選人之廉潔和誠信有所了解,對陳太十成按揭買豪宅事件跟進,陳太應面對選民,解釋清楚,故不存在所謂抹黑問題.反而陳太一再推搪,故左右而言他,是真說不得還是.....什麼 ? 真 ...

民事訴訟期 為 7 年, 無乜人有義務提供/保存 7年以上証據..  而家特登臨選前二星期講, 就係想做最大抹黑, 等人無時問同精力去澄清.  花時問去澄清簡直多餘.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-29 19:08 發表


民事訴訟期 為 7 年, 無乜人有義務提供/保存 7年以上証據..  而家特登臨選前二星期講, 就係想做最大抹黑, 等人無時問同精力去澄清.  花時問去澄清簡直多餘.

你都幾無厘頭，乜野叫"等人無時問同精力去澄清"，傳媒同市民包括泛民中人都多次要求佢澄清，佢如果肯拿出個份佢話既按揭契，唔駛三分鐘就可以為自己再帶上民主及良心光環啦！所有你話抹黑佢既人都會樂意為呢次誤會(如果有)向佢道歉，花這三分鐘時間，可穩奪呢個立法會補選議席，泛民班人唔會唔識計呢條數下話！話無時間同精力？唔該你唔好無野搵野黎撐咁低b喇！

撑唔到叫抺黑就係犯民既指動作, 唔好王幾多年, 總之錯就錯呢D係操守問題, 如果係另別汝人士班犯民唔嘈到拆天

其實銀行偷雞做十成按揭，我睇都唔少
一個還得起、一個穩賺，正所謂一家便宜兩家著，我地眼紅都無用
犯左錯同自己掩飾，亦都無可厚非，畢竟呢個世界無完人
好多人既黑暗面我地睇唔到o者，唔係代表無
但衰在佢錯左仲話人抹黑佢，以為自己真係香港良心，令人嘔飯
加埋呢班不分清紅皂白，剩係盲目搖旗吶喊既糞青
想堵塞廣大市民悠悠之口？睇住悉得其反呀！

依家法律未定罪
陳太仍然係無罪的
有種選完,樓主叫曾蔭權奪其當選資格

撐佢果D都未算衰,最衰果D讀飽屎片成日滿口公平,公正,公義的部份泛民垃圾會議員和攻民黨大狀,他們違背良心,還說三道四,愧不知羞,說什麼選前抹黑.
選民們請珍惜手上選票和認清這一班人面鬼心腸的偽君子.對他們 say No.

引用:

原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-29 23:57 發表

你都幾無厘頭，乜野叫"等人無時問同精力去澄清"，傳媒同市民包括泛民中人都多次要求佢澄清，佢如果肯拿出個份佢話既按揭契，唔駛三分鐘就可以為自己再帶上民主及良心光環啦！所有你話抹黑佢既人都會樂 ...

你夠無厘頭, 人地要冒名發短訊, 光明正大有證據就去告人, 淨係喺度背後放箭, 含沙射影就真係抹墨,
銀行批, 銀行認, 重唔夠就根本陳太講乜你地都唔會聽, 我就唔想佢花時間去o的無聊人身上..

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-11-30 01:38 發表
撐佢果D都未算衰,最衰果D讀飽屎片成日滿口公平,公正,公義的部份泛民垃圾會議員和攻民黨大狀,他們違背良心,還說三道四,愧不知羞,說什麼選前抹黑.
選民們請珍惜手上選票和認清這一班人面鬼心腸的偽君子.對他們 say ...

發假短訊個啲就真係人面獸心..  

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-30 09:53 發表


你夠無厘頭, 人地要冒名發短訊, 光明正大有證據就去告人, 淨係喺度背後放箭, 含沙射影就真係抹墨,
銀行批, 銀行認, 重唔夠就根本陳太講乜你地都唔會聽, 我就唔想佢花時間去o的無聊人身上..

廣大市民要求佢公開解釋，佢漠視民意、一意孤行、我行我素，呢種人當選仲會唔會聽取普羅大眾既意見呀！唔該你唔好將你個腦擺o係你個屎忽下面喇！

引用:

原帖由 杏仁豆腐 於 2007-11-30 10:22 發表

廣大市民要求佢公開解釋，佢漠視民意、一意孤行、我行我素，呢種人當選仲會唔會聽取普羅大眾既意見呀！唔該你唔好將你個腦擺o係你個屎忽下面喇！

答得好,答得妙.勁!!!!!

都21紀啦，重有白痴仔玩精神分裂，笑死人

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-11-28 23:45 發表
麈慌好陰公 臨老出來衝
飯民撐參選 出選做先鋒
醜事說從前 一盅又一盅
傳謀追採佢 麈慌扮失聰
良心是謊言 只懂假大空
核心價何在 盡在不言中

好文彩！

唔解釋又點姐~d人咪一樣投佢

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2007-11-20 11:29 PM 發表
母女同享超高樓按　陳太無法否認以權謀私
競逐港區島立法會補選候選人、前政務司司長陳方安生，連日被徐家傑質疑擔任布政司時置業獲十成按揭，不符金管局七成指引後；昨日又被自稱「一個銀行小職員」以電郵揭露，陳太女兒陳慧玲也同樣在九三年置業獲高 ...

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-11-20 11:41 PM 發表
雄爺睇清楚，當時都未回歸，英國佬話事，殖民地高官想點玩就點玩，邊有人管。

From a legal standpoint.....

This is only an allegation.....

It should be up to the court to decide who is right and who is wrong....

From a business point of view, did the bank loss anything.... did they not profit from the mortgage interest

My real concern is: whoever works at the bank and leaks out this kind of confidential client info.....
This person has also broken the law..... and he/she should also face trial ....

<<<From a business point of view, did the bank loss anything.... did they not profit from the mortgage interest >>>

所有貪污受賄案都係相方獲利架啦...!!!!  失去既係社會既公平, 公正, 同公義!!!  高官就可以十成按揭, 甘點解我地0的星斗市民得九成, 七成呀??  我地個個俾十成, 銀行夠沒lost, 夠一樣有賺啦.... 我地都係一樣甘供樓還錢0者...!!

<<<My real concern is: whoever works at the bank and leaks out this kind of confidential client info.....
This person has also broken the law..... and he/she should also face trial .... >>>

甘以後仲使旨意有人舉報貪污, 防止罪案既????

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-12-5 02:56 發表
<<<From a business point of view, did the bank loss anything.... did they not profit from the mortgage interest >>>

所有貪污受賄案都係相方獲利架啦...!!!!  失去既係社會既公平, 公 ...

我都認為呢個係公平公正既問題，　大把人都還得起點解都冇十成，　四萬點都係有以權謀私，佢咁清廉銀行俾佢可以ＳＡＹ　ＮＯ架，　所以叫佢唔好扮咩良心啦！！！　當年阿松偷步買車受千夫所指又點計

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-12-5 03:36 編輯 ]

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-5 03:32 發表


我都認為呢個係公平公正既問題，　大把人都還得起點解都冇十成，　四萬點都係有以權謀私，佢咁清廉銀行俾佢可以ＳＡＹ　ＮＯ架，　所以叫佢唔好扮咩良心啦！！！　當年阿松偷步買車受千夫所指又點計

個point就係其他人不可以享受十成振揭,四萬殘慌可以,內情是什麼呢?她跟港英年代之老頂是有有什麼唔見得光之承諾,她可享特權和被掩護.她咁嘅行為重要跨跨其談大講重視香港核心價值,重要扮咩野香港良心.佢嘅真正的香港核心價值和香港良心是黃皮洋心是嗎?
或許向著英美的聯繫是四萬殘慌的真心，拆掉中港關係是她認為的良心吧。

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-12-9 13:49 編輯 ]