引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:06 發表


1) 坐過n次

2) 火場都好危險，消防員有無怕,依家講緊既係救人,國家總理都未怕危險，甚麼百萬雄獅，英勇文明，軍事現代化, barlalalalala 講黎講去，都未答點解第二日無落雨，要第三日先決定調動大量直昇機 ...

會唔會係需要時間從其 它軍區調派?

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 14:28 發表


會唔會係需要時間從其 它軍區調派?

協調唔到咪認左佢，點解係都要屈英勇文明既解放軍無能

寫定遺書既傘軍又算唔算"不能枉送救人者性命"呢??

為什麼討論後總要加兩句串人既說話呢?
然後總會多一兩個抽水既留言...timway風氣??

對突發事件,不能一下子下最佳判決唔係大錯, 吸收經驗作更好預備,不是勝過自圓其說..

響另一個post講:我地既政府今次真正做到從善如流,從傳媒直擊, 到外國加入救援, 奇怪心裡常常記住護國既人, 反而思想封閉得多...

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 14:28 發表


會唔會係需要時間從其 它軍區調派?

我都覺得呢個可能性好大

所以曾經有媒體估計過, 温沒有直接指揮軍隊既能力

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-20 13:53 發表

人地要游繩救人呀! 你識乜丫!? 睇多d 屎太濃d 戲啦!

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-20 13:53 發表

人地要游繩救人呀! 你識乜丫!? 睇多d 屎太濃d 戲啦!

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:33 發表



協調唔到咪認左佢，點解係都要屈英勇文明既解放軍無能

我唔否認直升機係最快捷工具
但再考慮其它因素
例外運載能力,   續航能力, 燃油供應,
仲有 泊係邊?
有操場都做收容所先啦

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-20 14:37 發表


我都覺得呢個可能性好大

所以曾經有媒體估計過, 温沒有直接指揮軍隊既能力

之後要中央軍委主席出馬

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 14:42 發表


我唔否認直升機係最快捷工具
但再考慮其它因素
例外運載能力,   續航能力, 燃油供應,
仲有 泊係邊?
有操場都做收容所先啦

亦同意

所以就更加要聽取各國專家意見, 更應該設立國家救援局之類既機構

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:39 發表

TVB有套"隨時候命"都有類似shot，大陸整隊飛行花式表演仲得，救人於瓦堆中，不是吊幾個解放軍入災區，赤手空拳玩泥沙。

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 14:46 發表


  之後要中央軍委主席出馬

明白....說到底動員軍隊在中國是很敏感的

不過呢度一定好多人唔同意...

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:39 發表

電視話 超級美州 豹只能載十噸
大陸已出動全球最大 型直昇機
可以載 廿噸

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-20 14:47 發表

TVB有套"隨時候命"都有類似shot，大陸整隊飛行花式表演仲得，救人於瓦堆中，不是吊幾個解放軍入災區，赤手空拳玩泥沙。

係等救援隊用幾十個鐘先到既同時，點解唔可以吊，多一人多一分力,你知唔知有幾多條命就係赤手空拳玩泥沙咁救返

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 14:51 發表


電視話 超級美州 豹只能載十噸
大陸已出動全球最大 型直昇機
可以載 廿噸

質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-20 14:46 發表


亦同意

所以就更孕葥禤a救援局之類既機構

上週三同 內地客看新聞
映住PLA 第一次用快速水上浮橋 渡河
內地客 同我講
PLA  一早已分了兩部份,  各自有職能
一部份用於國防
另一部份用於處理國內事故,  例如華東水災

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:53 發表


係等救援隊用幾十個鐘先到既同時，點解唔可以吊，多一人多一分力,你知唔知有幾多條命就係赤手空拳玩泥沙咁救返

救人要講計劃，尤其大災難，先救幾條命而冇全盤協調令遲救更多人係永冇答案。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:57 發表



質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感

Well,  毛可否認
當時最有效o既工 具就係 班死士o既人手

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:57 發表



質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感

只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感，你帶有色眼鏡看回應你的人。

以電視台既報導, 好多災民都係由直昇機救走既,
尤其是道路未打通之前....

國家係有做到要做既野, 我諗要討論既係時間問題
永遠響事後都有更好既解決辦法, 接納意見改善更為重要

災難過去, 重建更艱鉅, 繼續接納意見, 將中國既思想新面目show比全世界睇...

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-20 15:05 發表

救人要講計劃，尤其大災難，先救幾條命而冇全盤協調令遲救更多人係永冇答案。

如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。

引用:

原帖由 CHANGMAO 於 2008-5-20 15:02 發表


上週三同 內地客看新聞
映住PLA 第一次用快速水上浮橋 渡河
內地客 同我講
PLA  一早已分了兩部份,  各自有職能
一部份用於國防
另一部份用於處理國內事故,  例如華東水災

如果係咁個效率應該會好d架

無正式公布,所以未敢評論係咪真既...

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 15:12 發表


如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。

未至於用錯失來形容
有冇地方要檢討就正確

尤其是現代中國應該進步了
無人再會借呢d野來作權力鬥爭
所以係有改善空間既...

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 15:12 發表


如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。

就算有，我唔期望政府會如實交代，成見太深，流於偏激。
中國領導人今次第一時間到災場，要做協調，救人，分流，修路，防餘震，雖未算做到最好，但我認為已表演非常理想；但世事永冇十全十美方案，温家寶日後回憶錄可能有更具體的答案。