引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 21:54 發表
樸 3 : 保 1
先拔頭籌

東尼仔好野 , 野人犯規得12碼 ,
拜神 win  1:0 先

熱刺食錯藥, 11分鐘已贏 2:0

引用:

原帖由 唔易做 於 2007-8-18 22:06 發表
熱刺食錯藥, 11分鐘已贏 2:0

好似你咁一糸唔入 , 一入就射三粒

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-18 22:09 發表


好似你咁一糸唔入 , 一入就射三粒

呢劑比我錯藥佢地食 3:0

引用:

原帖由 唔易做 於 2007-8-18 22:13 發表


呢劑比我錯藥佢地食 3:0

你又用兩個同我說話我好驚架 ,唔知你咩意思

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-18 22:22 發表


你又用兩個同我說話我好驚架 ,唔知你咩意思

純用錯公仔, 冇意思, 放心

伯明翰  0-0  韋斯咸  
富咸  1-0  米杜士堡   
雷丁  1-0  愛華頓   
熱刺  3-0  打比郡   
韋根  1-0  新特蘭  

英超開四個半場主勝

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 21:54 發表
樸 3 : 保 1
先拔頭籌

我去排隊收錢先
東尼仔好野

[ 本帖最後由 Lighter 於 2007-8-18 22:49 編輯 ]

引用:

原帖由 唔易做 於 2007-8-18 22:26 發表



純用錯公仔, 冇意思, 放心

有point

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-18 22:41 發表


我去排隊收錢先
東尼仔好野

恭喜 恭喜
可以去唱歌鬆骨沖涼

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-18 22:49 發表


有point

North Point?
斷估唔會係係West Point

引用:

原帖由 唔易做 於 2007-8-18 22:06 發表
熱刺食錯藥, 11分鐘已贏 2:0

份量係重左 無錯

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 23:28 發表

恭喜 恭喜
可以去唱歌鬆骨沖涼

中埋利物浦至夠

引用:

中埋利物浦至夠三飛

當然 當然

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 23:32 發表

份量係重左�� 無錯

份量係 x 2  = 4:0

引用:

原帖由 唔易做 於 2007-8-18 23:37 發表


份量係 x 2  = 4:0

弗得

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-18 23:36 發表

當然 當然

你好鬼衰 , 篤爆人地

引用:

原帖由 Lighter 於 2007-8-18 23:38 發表


你好鬼衰 , 篤爆人地

我係衰鬼

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-8-18 16:13 發表
我心目中的而且確係咁諗, 你我重視的野都不相同, 咁樣傾落去對雙方都晒氣

我只係講思考方式唔同, 並沒有任何貶低之意, 會唔會係閣下諗多左?
相反你話我小學都未畢業, 睇怕呢d先至係人身攻擊

不過俾面AS同樂 ...

没有谁对谁错的，对立的讨论本来就是充满火药味，相互攻击亦在所难免。我也不虽要你俾面AS同樂駝而对我留情。
再讲，你的那一句  “同思考方法完全唔同的人講理論也沒有意思”已经是强权理论了，如果我和你的思考方法完全相同，大家又何来会有分歧，又那来的唇枪舌剑，你来我往，又何必费尽心思，绞尽脑汁的来找论点来支持自己的价值观呢。我思考方法和你同就不再和我理论，可见你的所谓民主自由是要以你为中心，要建基于你的观点上。这对“民主自由”四字是多么的讽刺。

不要因为大家理念不同而心在介蒂，我也是对事件而已。抛开这件事来讲，我们还是朋友嘛

引用:

原帖由 一塌糊涂 於 2007-8-19 10:44 發表
不要因为大家理念不同而心在介蒂，我也是对事件而已。抛开这件事来讲，我们还是朋友嘛

100% 贊成 , 對事不對人 , 一定系個人

各位早晨
飲過茶 食過包 依家 ...............................         

[ 本帖最後由 happycamel 於 2007-8-19 11:19 編輯 ]

引用:

原帖由 happycamel 於 2007-8-19 11:16 AM 發表
各位早晨
飲過茶 食個包 依家 ...............................         

早晨樂樂

靚豆早晨      

輸左兩條曼魚 今朝見到都