推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

[疑難] 考 起!!!


永署島 Fiery Cross Reef(Island)

[ 本帖最後由 老何 於 2015-1-12 09:35 編輯 ]

TOP

今日ISIS公開日人割首照片,其實isis並唔係代表成班回教佬。佢哋成功利用互聯網製造恐佈形象。其實以軍事實力並唔係英美正規軍對手。問題中東麻煩多多,最應該俾佢哋自生自滅。總之一踩過鬥獸圈就格殺勿論。如果真係要揪出劊子手約翰,最適宜由英日兩國出動特種部隊。英國近代政客的確垃圾,任由大量中東人移民,反而對民風純良既華裔子民就諸多限制。有遠見者該將有用之遺民集合,重組chinese reginment.當年華兵較叉兵英勇,現在有多少年青遺民唔喜歡天朝,更係大好時機。如當年入伍作華兵者,其思想定與回鄉救國者不同,今英人不好好利用當中矛盾,浪費也。
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

回復 2852# 的帖子

Sailor 哥, up ne d 都過晒秒.

就算係對英庭最忠勇的 Gurkha , 都被棄之如敝屣.
你的說法, 只能在英庭有外籍兵團這情況下才可能發生,
你說對否.

TOP

呢點就係英人思想盲點。英人係歐洲中價值空虛之民族。故近年先up british value 究竟 british value 係乜,英自己都唔知。英人行普通法,法例每是少修少補先能有眾多漏洞俾大狀揾食。以今時今日英國政客,無一能撥亂反正。今日國師成日up華夏文明異於中國文化,以此填補價值空虛。價值最堅實者莫如回教原教旨主義者同猶太佬。香港舊時代人只能取出走或自毁二途,是故國師謂乜乜獨立係行唔通。 最大火力撤退已經係對舊時代人最佳生存之法。但不合血氣方剛之年青人口味,真相無人願知亦無人願聽。
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

引用:
原帖由 liao_marco 於 2015-1-26 12:05 發表
呢點就係英人思想盲點。英人係歐洲中價值空虛之民族。故近年先up british value 究竟 british value 係乜,............真相無人願知亦無人願聽。..
一句到尾, 一針見血

TOP

Up 左數年, 海南文昌重載火箭發射基地终於見報.
估計 d 巨型監察衛星, 一兩年內便可升空,
西太平洋再不是美國的內海了.
美航母戰鬥臚策^仲唔頭痕?


TOP

自 97 這話題出現至今, 老何曾話過, 香港基本上乜都冇發生過, 咁講係相對而言, 相對乜呢?

看片.......


睇完之後, 都唔駛再問老何對港事看法了,

TOP



少壯派........皇上在軍中的堅定不移支持基礎.

前幾年, 老何話, 胡鄐妨, 必是強人當國, 而支持這強人上台,
必是軍中的少壯派. 皇上登基兩年了, 年來軍中人事調動,
最令人矚目的是六十後上位的比例,

譚本宏, 解放軍駐港部隊司令員, 可能是最後的一位五十後
駐港部隊司令員了.

今日老何之所以 up ne d, 希望留港 80s 後注意, 你們的命運,
與軍中六十後少壯派的動向息息相關.!

TOP

引用:
原帖由 老何 於 2015-1-28 20:11 發表
Up 左數年, 海南文昌重載火箭發射基地终於見報.
估計 d 巨型監察衛星, 一兩年內便可升空,
西太平洋再不是美國的內海了.
美航母戰鬥臚策^仲唔頭痕?..
皇上講左幾次,
1.亞洲事務亞洲人可自理, 即係話門羅主義亞洲钣.
2.太平洋足夠容納美中兩大國.

皇上金口咁講, 絕對唔係如老董 up 8萬5, 唔講即冇左件事,
更絕對唔係如老何發 up 瘋.

皇上講得出, 必然有所本, 本者實力也.
實力不外兩件法寶, 財力 + 軍力是也.

財力已唔係問題, 而軍力展示更年比一年強大.

亞洲事務亞洲人可自理, 主要講錢加多少肌肉.
但, 太平洋足夠容納美中兩大國. 便要令老美知難而退.
太平洋才可平分秋色.

要令老美知難而退. 中國軍力事必要完善現代軍事系統,
C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence,
Surveillance and Reconnaissance )必不可少, 7 項基本功, 都離不開
巨型專項衛星, 這些巨型專項衛星有如迷你太空站, 比神舟大得多.
過去的火箭發射基地, 根本不可能做得到. 理由人們談論已多. 不說了.

海南文昌重載火箭發射基地, 便是為此而設.

Up 咁多, 係因今日人民日報有文言及 "鷹擊 12 及 100 " 反艦飛彈,
http://military.people.com.cn/n/2015/0204/c1011-26503657.html
這報導, 說明對付老美航母戰鬥群的 "鷹擊 12 及 100 " 已正式列裝,
亦說明 Surveillance and Reconnaissance 的巨型專項衛星快將升空,
C4ISR 整個體系的巨型專項衛星全部於太空部署後, (現有的可說是
只滿足區域性)這樣太平洋才可平分秋色. 老美才會知難而退.

美航母戰鬥臚策^仲唔頭痕?

YJ 12

TOP

終於有個說法, 信不信由你.
人民日報公號:習總回答了“黨大還是法大”

習近平指出:

中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心,
處在總攬全局協調各方的地位。

社會主義法治必須堅持黨的領導,黨的領導必須依靠社會主義法治。

法是黨的主張和人民意願的統一體現,黨領導人民制定憲法法律,
黨領導人民實施憲法法律,黨自身必須在憲法法律範圍內活動,
這就是黨的領導力量的體現。

黨和法、黨的領導和 法治國是高度統一的。

我們就是在不折不扣貫徹著以憲法為核心的依憲治國、依憲執政,
我們依據的是中華人民共和國憲​法。



TOP

回復 2860# 的帖子

"社會主義法治必須堅持黨的領導,黨的領導必須依靠社會主義法治。"

究竟是有雞先定有蛋先呢 ?
何苦來由

TOP

不日回港,响船上咁忙,仲亞洲語言都無時間温。但睇咗烏干達名人,亞敏既紀錄片。亞敏真係識幽英國一默。近期英國佬來港被拒,再睇番嗰班果然唔撚係人係既烏干達英式叉,就知英國佬點解要保香港一國兩制既假面具了。


相關搜索目錄: 語言
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

回復 2862# 的帖子

呵!!
趕住返香港過 cny   
何苦來由

TOP

呢位尊者就係大時代既祭品,你話老蔣唔民主,同老毛計,好多千萬倍,亦係老蔣輸掉江山主因。可利用者謂之長物。身無長物,為之無撚用。大家不明白簡單道理之嘛
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

引用:
原帖由 西南風 於 2015-2-7 11:00 發表
"社會主義法治必須堅持黨的領導,黨的領導必須依靠社會主義法治。"
究竟是有雞先定有蛋先呢 ?
“黨大還是法大”........偽命題也!

事關政體本質是封建的, 何來現代的 " 法 ".
封建的" 法 "現代的 " 法 ", 係雞同鴨講.
故, 〈有雞先定有蛋先〉此語無從談起.

有這認識, 黨者家天下也, 八千六佰萬員的家,
法者, 家長金口之言便是法.

回歸現實, 皇上疾呼依法治國, 還不是擔心社稷(黨)
安危, 欲解數千年來历朝的吏治死結, 有幻想者,
千萬莫表錯情.

雖是如此, 為黎民著想, 當今聖上, 老何還是支持的.

我皇萬歲萬歲萬萬歲

TOP

回復 2865# 的帖子

引當年刘邦入T與民"約法三章"之例

當今聖上又可以保证些什麼
何苦來由

TOP

引用:
原帖由 西南風 於 2015-2-9 10:44 發表
引當年刘邦入T與民"約法三章"之例
當今聖上又可以保证些什麼
封建制度的歷史規律, 什麼也不可以保証.人亡政息也!
這就是為什麼天下黎民盼的是代代有明君..

有什麼樣的人民便有什麼樣的政體, 此話不假.

現今人民的思想 DNA 及行為模式, 雖係快5/6G時代,
本質脫不了封建內核, 才有現今政體,

期望保証者, 其數量是中國封建人口中的極少數
雖是妙想天開, 然希望在人間, 還是要盼.
而豪鴞韟~何月, 只有天知.

TOP

多謝指   

今年貼揮春要貼多一張矣

                       代代有明君
何苦來由

TOP

多天朝各地行走就知得一清二楚。代代望明君,兩個字講晒。免煩之固
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

睇蘳SIS點用火燒死約旦機師,令到眾國共憤,約旦國王講明親自出征駕戰機打ISIS,究竟ISIS點解要咁做? 大家都係穆斯林兄弟, 唔怪得俄人打車臣,真係要滅族. 唔通真係第三次世界大戰?
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

  近期ISIS四起攪事,讓世人關注穆斯林呢個異度空間. 因晚欲習多少印尼語,待逃難時有一技之長,聞工聯會已停辦印尼語班,從因特網見有一教會亞洲歸主協會有印尼語班,該教會宣教策略係針對在港工作之印尼妹/婆, 並宣導該等番邦女入教, 即搶客也.

香港華人中程高志遠者,不甘俾人薑b屈鯉,屈得就屈. 南洋番邦有眾多華人,文化飲食差別不大, 無錢移居歐美加者,去南洋諸邦,錢更見洗.


相關搜索目錄: 飲食
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

穆斯林係咪咁令人討厭?

https://www.youtube.com/watch?v=68kgVow1NBE

俄人不愧係戰鬥民族, 西裝友單挑三個回教佬,但片中最攪笑莫過於班途人,好明顯班途人係唔識西裝友,一見開打,其他俄人即刻幫拖, 相較無港男咁癈. 去俄語區,一定要學習俄式技擊
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

熱狗信徒究竟睇唔睇得我寫乜?

於熱狗時報的唯一之POST. 看所謂要文化抗共,文化建國之信徒如何看待香港人口中99.999999625%之少數意見.


如果真係文化建國,先拍一套當年華籍英兵點抵抗日本人既

微電影, 咁多代香港華人,只有千幾人願意為自由而戰, 你就知香港華人本質係幾差. 一曾在黃泥涌峽與日軍血戰之老人謂, 當日是打至彈盡糧絶, 加軍屍橫遍野, 何解要幫英國而唔幫中國, 老人再答,幫英國人有機會打敗日本人, 幫中國就必死無疑. 而英國人點解要勸英國人冷靜, 英國人仲記住佢]有二百幾萬唔識唱國歌,心存M銀, 面精心懵既幸運兒,尤以戰後出身者為甚, 再睇番英國從非洲撤退往後發生既事, 同大馬海峽殖民地BOC所產生既問題,英國政府中一班大
近視者想當然會叫留在香港之遺民冷靜. 反觀加拿大人還會紀念當日在港陣亡之千多新兵. 當年加軍招募海報謂留港決戰之加軍為"GLORIOUS
EXAMPLE". 光榮由血而生. 人文質素,高下立見. 如果真的文化建國, 香港華人究竟係由乜人組成? 一班法理上還是英國子民的華人? 不願意做中國人的華人? 一班有外國國籍的華人? 只係講有身份証就係香港人, 香港人三字根直空洞無物, 難聽過粗口. 當年韓戰被俘之中國人民志願軍士兵, 聯合國軍俾機會佢]選擇去台灣或返大陸, 咁睇法,香港華人仲衰過戰俘. 仲有九七年出生既, 佢]係國籍上同英國係無關係, 除非你e敢講不做古怪中國人,騎呢英國人,咁先有質格講
建國,如果唔係, 做CAYMAN, BVI 出路仲好. 我斷言舊時代香港華人係死路一條, 中華民國國句都有一句,惟主義是從. 沒有堅實理想的人,是不會有任何作為. 連中國官辦中國國家數字圖書館都存有民國大陸時期的各類
型書刊,教科書, 有幾多香港華人願意以借此汲取華夏文化中之精華, 如果大家仲有睇林行止,練乙錚,蔡東豪劗人所寫既文章
,不如多讀曾為老蔣作駐延安代表的徐復觀,必讀書政治與
文化((手民之誤,正確為學術)之間. 徐復觀的著作經刪減在中國刊行, 連敵人都覺得徐復觀的著作係有份量的. 如果想做一個有視野,花多少錢買一個精美的地球儀,放
屋企, 認真看看這個世界.


說實話,如果不是行船,我是不會興起買地球儀的念頭,就算今時今日有GOOGLE MAP, 地球儀最大益處係讓凡人從上天看蒼生萬物. 香港各大書局係無合用之地球儀,就知香港華人眼光如鼠

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2015-2-13 07:47 編輯 ]
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

Sailor 哥,

99.5 % 的 70s 前港人, 對下句說話奉為圭臬!

" 有錢分一定要有我, ' 夾 ' 錢就唔好攪我 ".

這一句已道出此輩對萬事萬物的人生態度,
如此, 你咁多港情港事上心, 實在對牛彈琴.

70s 後無父蔭者, 現今為生活疲於奔命,
買個地球儀, 何異於苦中作樂.

TOP

   回港聽昨日熱狗達UP文化建國,已UP到特區政府乃敵國, 一時唸起當年既皇道樂土-滿洲國,點解要加個偽字? 汪精衛政權又係高舉中華民國國旗,老蔣可以話偽, 但滿洲國乃清帝之復辟,幾唔同意,都唔係偽,再者當年滿洲國人民生活如何,真係要去東北走一回,最死香港沒有多少前滿洲國人,老老實在滿洲國,其實生活係好可能好過國府控制區.
其實熱狗吹得咁大,一定係要UP到自主自立一途. 睇番我韅OST,我係UP鉏鰝笆F之前,老八是否認真看待,最重要者係主事人有無謀反奪權之決心.

至於成日UP既香港華人先烈,其事蹟鄐擗諯奕矕鉹kOL版提及, 日月報編輯立心不良,向一眾港女講早囓X世就可在香港找得頂天立地硬漢作夫君, 更顯今日港男形, 鼓勵港女嫁北佬. 所以香港二戰華籍英兵,中英雙方提都唔提,就係唔好話俾班港男聽, 太公齝得, 曾孫點解唔得?  

所以牛奶公司華人經理吳振聲當年無幫錯英國人!   如果有此經歷既人存於今日, 香港分分鐘變魖征葵k斯特.
同場加演, 李光耀得悉新加坡被踢出局,流下男兒淚, 敢問囓薔D打歪,有邊柒個如李光耀真誠?

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2015-2-13 12:02 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分,積分超過 120 或特定用戶組方可查看.
Dadkd_ mZadWZ` ^] ⑷dc`dcXU

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.