引用:

原帖由 老何 於 2013-2-2 23:12 發表


人之常情, 冇乜值得up.
要是妳是有產之人而身在內地, 會和無產階級同聲同氣嗎？

因為係國內傳媒, 唔係外國勢力抹黑, 所以 貼上.

btw, 之前美帝既北京領事館, 公佈空氣污染指數, 白粉報 鬧 得好毒架. e+ 鍾教授話仲嚴重過沙士, 唔知 白粉報 會點反應哩 ?

引用:

原帖由 suewong 於 2013-2-3 04:17 PM 發表


thanks.

我都知道香港貧富懸殊, 基層/年輕人 的機會, 確比 70 前少.

但一個負責任的政府, 是提供安全網 (e.g. e-療, 教育, 有瓦遮頭, 溫飽) 給基層/年輕人, 而且製造向上流動的機會. 不是供給  過於他們收 ...

聼君一席話，我想起立鼓掌！！！！！

引用:

原帖由 choihung 於 2013-2-3 01:07 發表


Sue 姐，支持您的看法，我看到報道後也眼火爆！

彩虹師妹，又唔係用公帑，點解會眼火爆呢，莫非你係國泰股東？

e+ 倉位 236 P 229x8, F avg. 23735x6 ...............

開市減倉 23882 QUIT 4...............瓜水 588 點....

23935 SHORT 4...........AVG  23868 X 6.................
23600 P, 148 JAR 5..........

23830 QUIT 3, GOOD 水 114 PTS

23400 PUT 117 沽 10................

23600 put avg. 197x13,
254 quit all, good 水 741 pts
23868 x3, 23634 quit , good 水696 pts
23600 call, 292 jar 10..............

23645 short 5.............

引用:

原帖由 理魯竇 於 2013-2-4 00:58 發表




彩虹師妹，又唔係用公帑，點解會眼火爆呢，莫非你係國泰股東？

no la. 此乃佛家所講的共業, 社會學的 public cost -

要求物質生活 above 收入時, 不是努力向上, 而是大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗, 從而我吃飯, 他人付賬.  

成為風氣/慣例後, 誰人願意 工作, 去滿足其他人的非分之想 ? (而且自己辛勤, 都未必有此享受)

社會如何進步 ? 短期/中期/長期, 大家都受害 / 付賬.

[ 本帖最後由 suewong 於 2013-2-4 19:05 編輯 ]

但今次那些受惠的基層們並不是他們主動要求，亦沒有大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗啊。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2013-2-4 18:16 發表
但今次那些受惠的基層們並不是他們主動要求，亦沒有大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗啊。

若不是平時種的因 (主動要求，大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗) , 成為風氣/慣例, 今次為何會結此 可笑/可悲 的果 (招待 綜援家庭的 4 歲小孩搭機) ?

引用:

原帖由 suewong 於 2013-2-4 18:54 發表


若不是平時種的因 (主動要求，大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗) , 成為風氣/慣例, 今次為何會結此 可笑/可悲 的果 (招待 綜援家庭的 4 歲小孩搭機) ?

本來唔想落井下石, 家族的姻親是航空公司高層, 二○○七年及○八年舉辦過 2 次此活動後, 因惡評如潮, 已停辦 5 年.

今次係因應某人的辦公室要求舉辦, 估計目的是收買基層 (核心支持者) 人心.

飲鴆止渴!!!

引用:

原帖由 choihung 於 2013-2-3 01:07 發表


Sue 姐，支持您的看法，我看到報道後也眼火爆！

高下立見 -

今天鏗鏘集提及, 有社福機構, 要求參與者 (低收入家庭兒童), 每月儲 $150, 共 7 個月. 達成此目標, 可搭飛機, 參加探訪大陸山區的遊學團.

引用:

原帖由 choihung 於 2013-2-4 00:28 發表


聼君一席話，我想起立鼓掌！！！！！

彩虹妹妹, a good article to share -
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130204/18155906
英語世界有個概念叫Entitlement；有人繙譯做福利，不過我覺得更貼切是「老奉」。

上星期，英國有一宗新聞，我們香港這群前殖民地的遺民，看罷還是要感謝這個前宗主國，沒有全盤將歐洲的一套移植過來。話說，有對年輕夫婦，男的叫Danny Creamer，21歲，女是Gina Allen，18歲，與四個月大的女兒，住在樸刺茅夫一個兩房單位。這對夫婦，沒有工作，靠領取每年17,680英磅的救濟金過活。                                    

被「困」在福利制度內                                        「錢是我們應得的，因為我們的父母，過去三十年一直都有交稅。再講，當工作都賺取不到這種錢的時間，我們為甚麼要工作？我覺得自己是被困在這個福利制度之內。」Creamer在接受傳媒訪問時如是說。最後一句是重點：他們一家都被「困」在福利制度。

試問誰的生活，可以絕對地順風順水？有問題，可以選擇自己去解決，也可以覺得問題是社會的錯，等待別人去處理。究竟是不為，還是不能，實在見仁見智。但無可否認公共救濟只應該是安全網，只可以滿足最基本的生活所需。
福利和權利，是有分別的。可惜，在今時今日的世界，這條界線越來越模糊。                                    




                                        其實，常識告訴我們，每個時代，總有人從低處開始，慢慢擴闊生活開始，由小康走到有為。同時，也有人認定了個人能力不可能改變命運，寧願一直在低處埋怨上天和社會不公。要知道，當一個人覺得所有問題都是別人的錯，他永遠都沒有可能改進，一世都只會是井底之蛙。

那對樸刺茅夫的年輕夫婦，也許真的被困在福利網內。但是工作除了收入，也是建立社會圈子，累積技能的機會。年紀輕輕就將時間都花在無所事事，他們的未來不可能有突破。

利世民

引用:

原帖由 理魯竇 於 2013-2-4 12:58 AM 發表




彩虹師妹，又唔係用公帑，點解會眼火爆呢，莫非你係國泰股東？

理前輩：我非某航空公司的股東。老實說，這個社會現在太本末倒置了，他們窮，就給傳媒或者政客們說到是社會的錯，我們務必要盡量津貼他們。看看我們的父輩們，未至於白手興家，不過今天所得，全是靠自己的勞力來打拼的，哪有抱怨過？哪有開口嫌3嫌4？

參加不了興趣班就令他們吃虧，去不了遊學就有問題。。。。在這樣下去，遲些時候可能要資助他們打馬球，去南極遊學！

不是說冷血，譬如說，醫療、食物銀行，這些我是贊同要幫助基層，因爲是逼切的需要。遊學？坐飛機？課外活動津貼？不用吧！再這樣無微不至地照顧，只會鼓勵他們多生幾個！

引用:

原帖由 suewong 於 2013-2-4 10:19 PM 發表


每個時代，總有人從低處開始，慢慢擴闊生活開始，由小康走到有為。同時，也有人認定了個人能力不可能改變命運，寧願一直在低處埋怨上天和社會不公。要知道，當一個人覺得所有問題都是別人的錯，他永遠都沒有可能改進，一世都只會是井底之蛙。
...

Thanks for sharing.

The author just exactly pinpointed where the problem is.

引用:

原帖由 suewong 於 2013-2-4 04:36 PM 發表


no la. 此乃佛家所講的共業, 社會學的 public cost -

要求物質生活 above 收入時, 不是努力向上, 而是大吵大鬧 / 搖尾乞憐 / 憤世嫉俗, 從而我吃飯, 他人付賬.  

成為風氣/慣例後, 誰人願意 工作, 去滿足 ...

Give me 5!!!

引用:

原帖由 choihung 於 2013-2-4 22:47 發表


理前輩：我非某航空公司的股東。老實說，這個社會現在太本末倒置了，他們窮，就給傳媒或者政客們說到是社會的錯，我們務必要盡量津貼他們。看看我們的父輩們，未至於白手興家，不過今天所得，全是靠自己的勞力來打拼的，哪有抱怨過？哪有開口嫌3嫌4？

參加不了興趣班就令他們吃虧，去不了遊學就有問題。。。。在這樣下去，遲些時候可能要資助他們打馬球，去南極遊學！

不是說冷血，譬如說，醫療、食物銀行，這些我是贊同要幫助基層，因爲是逼切的需要。遊學？坐飛機？課外活動津貼？不用吧！再這樣無微不至地照顧，只會鼓勵他們多生幾個！...

以前是不及, 現在是過份...

couldn't agree more!

no kidding...

之前有社福團體, 要求政府資助綜援學童, 和某國際學校學生, 同等待遇, 有 IPAD.

其實 so far, 香港只有一 間國際學校, 用IPAD 上課. 而教育界議論紛紛, 效果成疑: (a) IPAD 重量, 使學生負書包百上加斤; (b) 網路/現實所得知識, 應並行不悖; (c) 學生沈迷上網, 阻礙社交.

如此要求, 和港女追求名牌衣履, 有何分別 ?

引用:

原帖由 choihung 於 2013-2-4 22:47 發表


參加不了興趣班就令他們吃虧，。。。。...

不吐不快 -

其實綜援戶, 參加政府社區中心的興趣班, 是免費的. 而且因為先到先得, 綜援戶不用上班, 所以通常都報到名.

綜援戶要求的, 是私人舉辦的興趣班...


有親友 父親是上市公司財務總監. 為了他不和社會脫節, 小時侯, 都是參加政府的興趣班 ...

[ 本帖最後由 suewong 於 2013-2-5 18:47 編輯 ]

兩位大姐，看來你們應該未捱過窮，在我輩捱窮的時代比現時的淒涼得多，
但那些年那有人幫你，又不懂得求助，真可說是求助無門。

所以我很高興見到窮人得到幫助，雖然有些個別例子會過份一點。

以前長輩教我地不要憎人富貴厭人窮，要雪中送炭，鋤強扶弱，看來都不合時宜了。

23385 quit, good 水 1300 pts.............
240 call 70 jar 10.................

22300 jar 5...................
24000 call 55 jar 10.............

23383 quit, good 水 415 pts
240 call 71 quit , good 水 170 pts
23337 jar 5................
============================

e+ 倉位  jar 236 call  292x10, 160 x10, avg. 226x20....博今週上番20日線, e+23520.
           short 234 put  117x10

引用:

原帖由 理魯竇 於 2013-2-5 12:54 AM 發表
兩位大姐，看來你們應該未捱過窮，在我輩捱窮的時代比現時的淒涼得多，
但那些年那有人幫你，又不懂得求助，真可說是求助無門。

所以我很高興見到窮人得到幫助，雖然有些個別例子會過份一點。

以前長輩教我地 ...

理前輩：我不是憎人富貴，厭人貧，只是看不過眼，現在對於基層的照顧已經很好了，不過搞到有些人什麽都變了“伸手牌”，您給的東西不夠質量好，還大大批評，好像是全世界欠他的，這纔是我針對的問題所在。
忽然想起，南亞海嘯時揭發了本地一對年輕力壯的夫婦拿綜援去旅行。。。。。