大才子?

not bad.

十分同意 Billchan 兄的意見，他可算是博覽群書，資料搜集方面下了不小苦功。他的中文可算是十分流麗，留意到他很多時文章的結尾都喜賣弄長句子，但卻言之無物：
暮色透過一片殘陽餘暉中盪漾著千古幽靈的嘆喟
頂唔順！

  看看這些 :

......她憂鬱的眼神�堣@直閃動著當年那座貧窮的歌台上的霓虹燈光............( 3x的 + 1x那 )

......中國的清代有一對在社會的夾縫間靜靜地呼吸的小資產階級的夫婦......( 4x的 + 1x地 )

......仔細地聆聽那重樓疊閣的幽暗深處傳來的一聲長長的血喊和淚喚.........( 3x的 + 1x那 + 1x地 )

......那綿密細緻千晝如死一夜花開的妙筆如青蜒般輕輕在墨香暗盈泛起半生惋惜的黃金冒險號文章旁點上陶傑大才子斗大的名字.......( 3x的 + 1x那 + 2x如 + 1x般 + .....)



  嘻嘻......阿標學學法王兄，隨手掂來大才子的例牌長句，，哎哎...哎....第四句是..是..阿標的狗尾，不是大才子的，是阿標一時錯手，讓窗外的浪花為孤寂的夢境鑲一條花邊，教一池青蓮的暗香幻開在心田，沒入了命運天書�堛漱@片風沙........暈囉暈囉 ! 阿標一扮下才子寫野就滿天星斗，語無倫次 !

記得當年接觸陶傑是他在明報寫的[黃金冒險號]散文，他的筆觸還沒有現在的圓通；雖然稜角甚多，卻予人於無聲處聽驚雷之感。後遭差點致命的車禍後，不知道是否上天給他的補償，這幾年間聲名鵲起，鋒頭之盛可謂一時無兩！

陶 [才子] 記憶過人，文章思清辭暢，出西入中，觸類旁通，但予人感覺總是稍欠志堅意誠，始終像一個變臉鬻文表演者，面孔多多，真我少少，任是將古今中外典故文字堆砌至出神入化，也脫不了市儈文販的形像，真是可惜 !

阿標說他寫的是 [叻仔文章]，其實褒多貶少 ! 環顧今日印刷傳媒上，能寫 [叻仔文章] 者，又有幾人 ?

至於 [真才子] 與 [偽才子] 的界線，如何劃定，難有定論，能寫 [叻仔文章] 者，當然未算 [才子] !
若你以此相詢陶君，阿標深信他必然對 [才子] 之名，退避三舍 ! 此乖巧世界仔之保身信條也 !

阿標以為，陶傑乃識撈精乖世界仔，有術有腦，以小聰明賣弄賣弄搵食，無何厚非 ! 於今曝光既多，喜其文惡其文者日趨涇渭分明，若明乎通俗文壇亦不外另一商業市場的現實，阿標認為，大家行行好心，不對從未自稱 [才子] 的陶君深責也罷 !

[ 本帖最後由 billchan 於 2006-9-23 11:22 PM 編輯 ]

曾經何時，十分喜歡 陶傑。
但早幾個月前，睇見佢係生果寫既時評。
有關伊拉克戰爭，佢既文筆 ，令我感到十分反感。

引用:

原帖由 leoglas18 於 2006-9-28 03:01 AM 發表
曾經何時，十分喜歡 陶傑。
但早幾個月前，睇見佢係生果寫既時評。
有關伊拉克戰爭，佢既文筆 ，令我感到十分反感。

十分同意陶傑不應該寫 時事評論 之類的文章 !    他衹是譯抄些外國資料，�鄑]水般略解說幾句，一般公式是千里來龍，結穴於取笑前朝阿董或今朝阿曾及其系列官員，間或提�鼣o都是華人DNA闖的禍 等等 ! 咁又一篇了 !
同時， 我覺得這倒不是他文筆好不好的問題，而是他的識見和分析能力的問題。其間我又見過他有幾篇想學前名家三蘇所寫怪論或反話式的時評，但完全沾不著邊兒，形神皆失，既乏意念，又缺刁鑽演繹能力，失敗得很 !

總而言之， 他的生果報每日時評，完全非他所長，無料到，可讀性極低 !

我信得過他也是自知的， 但這是長期搵食地盤，稿費肯定高，每日數錢落袋，除非是肥佬黎出聲或編委會要改動，否則誰會捨得主動放棄搵銀呢 !

i love his writing very much

His view-points on Chinese characters/problems are accurate.

引用:

原帖由 121518 於 2006-9-30 06:01 PM 發表
His view-points on Chinese characters/problems are accurate.

Agree
It is especially rare treasure now for one dare to disclose since all people only know how to flatter....

[ 本帖最後由 V.V 於 2006-10-3 02:10 PM 編輯 ]

強烈同意。絶不是才子。

請問...那是什麼....??

最令我歎為觀止的一篇文章


非禮的通識

2006年06月17日

「 我 最 想 非 禮 的 十 位 藝 人 」 ， 引 起 輿 論 公 審 。 這 宗 案 子 ， 在 法 庭 上 ， 讓 一 個 傑 出 的 律 師 來 辯 護 ， 如 果 有 英 式 的 法 治 ， 一 定 脫 罪 。

中文 的 「 非 禮 」 ， 誰 都 知 道 ， 源 自 孔 子 ： 「 非 禮 勿 視 ， 非 禮 勿 聽 ， 非 禮 勿 言 」 ， 什 麼叫 非 禮 ？ 根 據 孔 老 祖 宗 的 定 義 ， 「 非 禮 」 並 不 一 定 指 兩 性 之 間 的 「 性 侵 犯 」 （ Indecent Assault ） ， 而 是 一 切 「 違 反 禮 的 行 為 」 。

孔子 的 「 禮 」 ， 廣 義 來 說 ， 指 儒 家 社 會 的 道 德 約 束 ， 更 重 要 的 是 維 持 君 臣 父 子 的 人 倫尊 卑 制 度 ： 「 夫 禮 者 ， 所 以 定 親 疏 ， 決 嫌 疑 ， 別 同 異 ， 明 是 非 也 。 」 今 天 的 中 國 人社 會 ， 非 禮 的 案 件 可 多 了 ： 「 親 疏 有 別 」 ， 泛 民 主 派 否 決 政 改 方 案 ， 反 對 添 馬 艦 總部 ， 即 是 非 禮 曾 蔭 權 ； 二 ○ ○ 三 年 香 港 人 五 十 萬 人 大 遊 行 ， 也 是 非 禮 董 建 華 ； 向 中國 要 求 普 選 ， 亦 即 非 禮 「 中 央 」 。

這 是 高 層 次 的 非 禮 ， 以 辨 「 亂 臣 賊 子 」 。低 層 次 的 ， 以 辨 愚 夫 小 人 。 孔 子 說 ： 「 食 不 言 ， 寢 不 語 」 ， 全 中 國 十 三 億 人 口 這 幾天 一 邊 在 看 世 界 杯 ， 一 邊 啃 瓜 子 、 嚼 薯 片 ， 一 邊 高 談 波 經 ， 加 上 迪 士 尼 園 大 陸 遊 客吐 痰 抱 孩 子 隨 地 小 便 等 等 ， 今 天 的 中 國 ， 是 世 界 上 超 級 的 非 禮 大 國 。

即 使 把 非 禮 兩 字 ， 定 死 在 男 女 之 間 ， 也 不 一 定 是 性 侵 犯 。因 為 孔 子 對 於 未 婚 男 女 之 禮 ， 是 「 男 女 授 受 不 親 」 ， 如 果 指 婚 姻 性 愛 ， 孔 子 另 有 「具 體 證 明 」 ， 叫 做 「 周 公 之 禮 」 。 「 我 最 想 非 禮 的 女 藝 人 」 ， 以 孔 子 的 定 義 解 釋 ，就 是 「 我 最 愛 慕 的 女 藝 人 ， 愛 慕 得 令 我 在 街 上 遇 見 她 ， 也 忍 不 住 厚 臉 皮 上 前 ， 想 對 她 提 出 約 會 」 ， 她 嚇 一 跳 ， 此 一 唐 突 ， 違 反 了 「 授 受 不 親 」 的 男 女 之 禮 ， 就 叫 作 非 禮 。

一見 到 「 非 禮 」 兩 字 ， 只 想 到 「 摸 胸 」 ， 只 是 投 訴 者 的 思 想 的 超 前 淫 猥 。 下 雨 了 ， 地必 濕 ； 地 濕 了 ， 卻 不 一 定 是 下 雨 。 在 一 個 自 由 社 會 ， 邂 逅 和 約 會 ， 誰 不 先 由 男 方 的唐 突 要 求 開 始 呢 ？ 這 就 是 非 禮 了 ， 因 為 孔 子 對 男 女 關 係 的 發 展 ， 是 「 父 母 之 命 ， 媒妁 之 言 」 ， 一 切 自 由 戀 愛 ， 由 開 口 約 會 的 一 刻 ， 即 是 非 禮 行 為 。

你 說 我 在 「捉 字 虱 」 ？ 不 ， 我 在 說 儒 家 文 化 的 基 礎 通 識 。 如 果 說 ： 「 社 會 一 般 認 同 非 禮 即 是 性侵 犯 」 ， 在 民 間 ， 你 當 然 對 ， 在 法 庭 上 ， 我 不 一 定 錯 。 大 陸 不 是 在 外 國 猛 開 「 孔 子學 院 」 嗎 ？ 正 確 地 認 識 何 謂 非 禮 ， 就 是 孔 子 學 說 的 第 一 課 。

因 此 ， 現 在 我 宣 布 ： 我 最 想 非 禮 的 三 位 女 明 星 ， 是 四 十 年 前 的 夏 夢 、 葉 楓 、 尤 敏 。


非禮原來唔應該有罪,立法會應該要修改基本法

  這篇正正屬阿標曾提過那類「 想學前名家三蘇所寫怪論的時評 」，不過功力和一氣呵成的痛快程度就跟當年的三蘇怪論有相當距離了 !

  嘻嘻...此文起承轉合洋洋洒洒一大篇，枝節卻附附會會，讀來失諸痛快 ! 其實，文中玩弄的正正就是「捉字虱」! 陶傑自己心中有數，自已講定出黎先發制人而已 !

其間填充篇幅字數的技倆，也正如阿標前文(#35)言及的陶氏公式 : 「一般公式是千里來龍，結穴於取笑前朝阿董或今朝阿曾及其系列官員，間或提�鼣o都是華人DNA闖的禍 等等 ! 咁又一篇了 !」，在這篇�堙A也有類似的例牌菜出現 ! 哈 ! 哈 !

話說回來，陶傑寫「叻仔文章」的才情筆力，阿標仍是相當「佩服」的 !    ( 阿標不敢說 仍是相當「愛慕」的 ! 容乜易說了陶傑又會以孔子定義解釋重寫為   現在阿標宣布 : 我最想非禮的一位作家，是當下 的 陶傑 !   )

都係早期的文章好睇d...

引用:

原帖由 billchan 於 2006-10-6 02:22 AM 發表
  這篇正正屬阿標曾提過那類「 想學前名家三蘇所寫怪論的時評 」，不過功力和一氣呵成的痛快程度就跟當年的三蘇怪論有相當距離了 !

  嘻嘻...此文起承轉合洋洋洒洒一大篇，枝節卻附附會會，讀來失諸痛 ...

最令我感到悲哀的,就係我響一個論壇見到有人"討論"呢篇文章,十個有九個都話佢寫得好,仲講得好岩,但好響邊度???冇人講,相信呢篇文章寫得"好"既原因只有一個,就係幫森小狡辯
另外我又見過另一個論壇,有人竟然buy晒陶傑講野,d言論叫我寫個服字
睇陶傑既文同聽佢個節目,如果個個真係buy晒佢d point,真係死得人多

[ 本帖最後由 催命情聖 於 2006-10-7 09:15 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 催命情聖 於 2006-10-7 09:08 PM 發表

最令我感到悲哀的,就係我響一個論壇見到有人"討論"呢篇文章,十個有九個都話佢寫得好,仲講得好岩,但好響邊度???冇人講,相信呢篇文章寫得"好"既原因只有一個,就係幫森小狡辯
另外我又見過另 ...

呢篇野, 一開頭見到佢quote孔子乜乜就知佢想狡辯, 冇心機睇講去.
今朝去到個網見到一篇佢o係一本便利度寫既野, 同本雜誌一樣咁垃圾, 不單內容, 竟然連文筆都垃圾埋, 好驚!

我不覺得他是才子, 只一位懂玩弄文字的人

樓上各位說得不錯. 宜家不少人都名大於實, 如 twins等等, 不過是商業炒作, 講到底不過是商品一件.

陶�b=酸縮老夫子.....

引用:

原帖由 kefjbl 於 2006-10-9 10:12 AM 發表
陶�b=酸縮老夫子.....

  佢今年四十幾歲咋！且看他五年、十年後又變得如何？