打印

你怎樣看李嘉誠

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

76^# 大中小發表於 2007-1-30 12:17 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 09:28 發表
搏大霧如果無犯法，我點睇? 如果貴為不義而富且貴, 於佢如浮雲既首富, 我鄙視佢.

鄙視一個人, 批評一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸, 用輿論去鞭策不義, 這正是香港人尊重法律的表現。
...

1. 好簡單, 一個人結左婚, 但搞婚外情, 或常去宿娼嫖妓,或非常唔顧家 (?與法律有抵觸), 你點睇? 你點去形容呢個人?

2. 公報私仇如無與法律有抵觸, 是否不義, 點公報私仇? 乜仇? 點報? 請具體說明. 可能義也可能不義,

3. 李嘉誠同唔同意百佳以油魚當鱈魚賣, 唔係重點, 當然如果佢一早知加埋同意, 就真係為富不仁. 就算佢唔知唔同意, 但睇番佢呢幾日既回應, 我覺得佢做得好差, 護短, 死[手掌], 都唔好得去邊.

4. 唔好期望我有咩野有水準既ARGUMENT, 我係一切唯心既傻佬, 暢己欲言. 好多時有意無意得罪人. 我係點紅點綠既. 但我唔係版主.

[ 本帖最後由 FXO 於 2007-1-30 12:21 編輯 ]

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

Goodsteel

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 974
積分: 3967
金錢: 1181
性別: 男
註冊時間: 2006-1-13

77^# 大中小發表於 2007-1-30 12:48 只看該作者

[隱藏廣告]

大家冷靜想想！如果他的企業有問題，不一定是他錯，最多是他的辦事的員工替他做的錯的！

唔通佢會自已去入貨買油魚？！

如果冇佢賺這麼多錢！可能香港的生活沒有這麼高的質素！賺錢冇罪！生果報賺不到他的錢才會

揪佢！大家睇完新聞，知道就算，唔好給人利用！最多我們大家觀龍虎鬥，不要給人利用你成為工具。

澄清：我沒有買他們双方的股票等各項投資，或住他們的房屋或看他們的報紙！最多會採購生活必須品！

[ 本帖最後由 Goodsteel 於 2007-1-30 04:51 編輯 ]

相關搜索目錄: 投資採購報紙

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

78^# 大中小發表於 2007-1-30 13:27 只看該作者

[隱藏廣告]

唔好給人利用

食完油食話下佢都叫被人利用?

請問點樣被人利用呢?

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

79^# 大中小發表於 2007-1-30 15:11 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Goodsteel 於 2007-1-30 12:48 發表
大家冷靜想想！如果他的企業有問題，不一定是他錯，最多是他的辦事的員工替他做的錯的！唔通佢會自已去入貨買油魚？！如果冇佢賺這麼多錢！可能香港的生活沒有這麼高的質素！賺錢冇罪！生果報賺不到 ...

據你所言,即係政府官員辦錯事就唔關特首事啦.
唔明李生賺錢同香港的生活質素高有何關係?挨港燈貴電費,挨長實貴樓..唔通呢𪊲就係香港高質素的生活?
冇錯,賺錢冇罪但用不道德手法去賺錢就很大問題.

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

80^# 大中小發表於 2007-1-30 23:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 billchan 於 2007-1-30 04:09 發表
....以我一個普通無錢人的角度看，李先生作為一個超級有錢人的想法做法，所作所為，可真算是有點.....蠢！

有自唔在，處處出頭，明明是商人，卻强求清譽，是謂蠢也！

君不見李先生常在公開場合講盡清高 ...

一敵十、敵百、以一敵萬，鬥到無野好鬥，同天鬥。

TOP

spybag

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 401
積分: 3225
金錢: 863
註冊時間: 2006-8-15

81^# 大中小發表於 2007-1-31 01:39 只看該作者

[隱藏廣告]

毛澤東咩，九唔搭八

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

82^# 大中小發表於 2007-1-31 06:41 只看該作者

[隱藏廣告]

每個 10 元內地購入　貼假標籤售 13 至 23 元
碌柚當金柚賣店東認罪

【本報訊】海關在去年中秋節前夕派出關員假扮顧客，到新蒲崗一間生果店購買泰國金柚，揭發店主以每個 10 元的價錢，從內地購入碌柚，來港後最高以每個 23 元售予顧客。海關在店內撿獲 341 個冒牌柚子，生果店東主昨日在觀塘裁判法院承認控罪，案件押後至下月 13 日判刑。

被告現靠家人接濟

25 歲被告賴原聲被控於去年 10 月 5 日，在新蒲崗爵祿街售賣冒牌貨。裁判官知悉被告現時靠家庭成員接濟後，認為不適宜判被告罰款，遂將案件押後，先索閱被告社會服務令報告始判，並准被告以現金 3,000 元保釋候判。
案情透露，海關關員扮成顧客光顧涉案生果店，發現被告與店員在店內工作，關員佯裝詢問泰國金柚售價，店員說每個 23 元，關員購買一個金柚後表露身份，並在生果店進行搜查，撿獲 340 個柚子以及少量假標籤。海關人員將被告拘捕，他接受警誡時承認是店東，其餘各人是店員及被告親人，他們對冒牌金柚一事並不知情。

生果店已結束營業

被告又表示，他從內地以每個 10 元買入碌柚，貼上假標籤，將碌柚運來香港，每個可以 13 至 23 元售出。
辯方求情時表示，被告於去年 9 月才在上址開舖，生果店以家庭式經營，不少家人都在店內打工，自海關放蛇後，生果店生意一落千丈，被告已結束店舖生意，現時無業，賦閒在家，倚靠家人接濟。
辯方指被告並非批發式經營，僅是規模較小的家庭式經營，希望裁判官不要判被告即時入獄，改判被告罰款或緩刑。
案件編號： KTCC6813/06

蘋果日報 31/1/07

鬼叫係唔係你+x

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

83^# 大中小發表於 2007-1-31 09:24 只看該作者

[隱藏廣告]

我都係有問題.....以事論事

見到寫住 "魚雪"魚(油魚),唔明點解唔問下人.........
可能係因為百佳個商譽

呢次百佳就係輸左呢個商譽!!

蘋果係咪針到李嘉誠,有腦識中文既都應該見得到....

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

Newnam

快趣上

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 928
積分: 6660
金錢: 2248
性別: 男
註冊時間: 2006-8-19

84^# 大中小發表於 2007-1-31 12:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-26 05:17 PM 發表

油魚標作銀雪魚, 重唔係魚目混珠?

如果佢夠胆標正油魚, 重大大隻字寫明食左會痾油, 睇下邊個會買.

最好笑係窮如印尼人，自己都唔會食油魚；

李加乘姑勿論，總之佢對呢件事咁既淡然態度，就唔係妥啦。

應該站出來，找出責任何在？是否連百佳也被蒙騙？（即責在出口商（貨源）、入口商（香港的凍肉公司））

百佳的買手是否要負責？
可惜，真係道歉都無句。唉，李生！

TOP

bob+hong+kong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1865
積分: 10229
金錢: 3747
註冊時間: 2003-4-28

85^# 大中小發表於 2007-2-1 02:41 只看該作者

[隱藏廣告]

好少可全香港網民+文人都口誅筆伐呢條富貴蛋散,
可想言之他負了多少香港人的心.

TOP

usnameless

無名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

見習夜班看更 - 劍傘呀白!

帖子: 1137
積分: 7084
金錢: 1623
性別: 男
註冊時間: 2005-12-2

86^# 大中小發表於 2007-2-1 05:31 只看該作者

[隱藏廣告]

點講呢.....  我覺得你家城...
唔夠假.  其實賣油魚唔止佢一家百佳, 佢D樓品質有問題亦唔係未試過.  今次其實好好醜醜接受訪問時扮吓緊張, 扮吓關心件事, 然後過兩日再扮吓調查完畢賠償加搵個經理道歉祭旗了事囉.  收工!
亞太區首富啵, 仲要做生意起家, 點會唔奸!!  奸過佢嘅亦大有人在.  錢當然會賺到盡.  在商言商, 佢亦已付出商譽作為今次事件嘅代價.
佢想賺盡香港人D錢之餘, 又想賺名譽扮清高... 邊有咁著數....

唔好話離開咗二十年, 即使到死o個日我都會係香港人!!!

TOP

資深球迷2世

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 248
積分: 2955
金錢: 509
性別: 男
註冊時間: 2006-8-29

87^# 大中小發表於 2007-2-1 15:34 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-30 12:13 發表

同資本主義無關，係弱勢政府處理有關。

正確, 李生一話撤資, 政府已經肴底, 但係老實講句, 以李生做生意手法, 亦只有香港呢個畸形嘅社會至可以俾佢為所欲為, 喺外國的話, 剩係工會同反壟斷法呢兩味, 已經可以收佢皮, 所以佢每次搬呢招出嚟, 我都想叫佢唔好再吹水

TOP