CY 和林鄭的孩子在英國留學


雜總的孩子在美國留學


老董兒孫都在美國


其餘共產黨大官的兒孫在歐美留學不計其數


當然有資格唱洋歌

哦 ... 有條維園阿伯一邊罵洋人一邊唱洋歌


那不是把洋歌唱臭了嗎 ？


怎對得起共產黨的貴族兒孫？

有隻替鷹、尾極權搽脂蕩粉的維園阿伯(可參考續後行動內第 6、7、9樓)又玩弄穿越不同文章, 把已被人駁回和不能去回

應的問題在此文再搬出, 想混淆、想誤導 。

引用:

原帖由 KMY89 於 2014-12-31 17:06 發表
十分贊同大將軍之言  那為什麼領導兒孫非要到匪邦讀書？  中國沒大學？  真賤格，正洋奴

P.S. 習總的小習總在美留學  

已回答：

引用:

原帖由 Das Reich 於 2015-1-2 01:27 發表
又轉移了。 想不到 師傅你老人家原來是擁有這樣的目光。  外國有很多學生往中國留學的。

難道他/她們的本國沒大學、真賤格、正華奴 ?   

P.S. 孫文先生 亦曾在夏威夷讀書。

以上來自續後行動內第 10、11樓。  為何不在[續後行動]繼續、回應, 而要繞圈子到此文 。  


[---[講理說不過別人怎麼辦？] 別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責

網氓 KMY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。

哦 ... 有條維園阿伯一邊罵洋人一邊唱洋歌

有隻替鷹、尾極權搽脂蕩粉的維園阿伯(可參考續後行動內第 6、7、9樓)又來轉移、誤導 。  此文是指出洋

人的意圖, 即有繫統地去消滅我們的文化, 文中有罵的意思嗎、就算是有但難道所有洋歌都是出自這班意圖想

消滅我們文化的洋人 。  人家不過只想把自己發問的：[其實，大將軍你有冇唱過洋歌？有冇覺得羞恥？], 轉移為：

[一邊罵洋人一邊唱洋歌]。

(這問題早出現在本文 前頁 第 64、67、68、71、75樓)

引用:

原帖由 KMY89 於 2015-1-1 18:12 發表
其實，大將軍你有冇唱過洋歌？有冇覺得羞恥？

想問問 師傅你老人家為何認為本大將軍唱過洋歌, 是要覺得羞恥?  想問問 師傅你老人家有冇唱過洋歌、有冇用英語向

本大將軍發問過？  有冇覺得羞恥？。  更想問問 師傅你老人家有沒有說過：[文明討論，別人身攻擊，自重]?  

你這句來自 腳不離地吊頸與十三刀的第 9樓。  師傅你老人家現在用到人身攻擊的技倆, 算不算是一低三下四既人(低三下

四既人之出處可參考[支那人]！內第 51樓)?   現兩句原句回敬給你。  共勉之, 亦可共 之。


"[一般人上網主要目的為何？] 有人找資料,有人結交朋友,有人殺時間 但也有人專門找人開X,以一敵百以為勇

滿足一下現實的不足之處,算補償作用


[如何讓眾人忍不住X你？] 只要言談之間,目中無人,自以為是,天下之大唯我獨尊,我說才對,就一定有人會出來指教

別人指正你的謬誤,你就跟他硬柪白馬非馬,指鹿為馬,瞎扯一通,起初別人會懶得理你

別人不理,自鳴得意,笑其沒種,惹眾人圍剿達成目的


[眾人圍剿你一個到底想要幹嘛？] 衝人氣,搏版面,做以一擋百之勢 說穿了如同小孩哭鬧,引人注意而已,自己假裝是個人物

萬一效果不佳,別人當你是笑話,無聊,自己出來找渣 找人氣旺的人對X,萬一輸,就說是對方差

不夠資格和你X,叫對方學學,再來丟臉


[講理說不過別人怎麼辦？] 別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理 一堆人回應中總有人回應有破綻

你就挑剔他的回應即可


[萬一被打重要害,被逼到牆角,怎麼辦？] 就先尿遁,過些時候突然出現,亂咬讓對方,措手不及 敵進我退,敵退我進,

不進不退,又進又退 真的不濟,再開新主題,重新來過"


以上是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中。

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2015-1-29 02:59 編輯 ]

我是覺得有些人有些政權很羞恥；


他們不覺得，算了


被個法官批評是國恥


摑了一巴


他們不敢說話，縮頭烏龜


但我很反對，因為與國無關，失敗只是一個政權的問題


(下載 yahoo.com)

(節錄 商報 2月7日)

阿里已經是美國的上市公司，美國對上市公司具有全球管轄權，對假貨和盜版的懲罰非常苛刻。相信阿里無法也不願承受沉重的美國司法懲罰。


這又是一宗唱洋歌的事例


何以去洋國上市？受洋人管？


中國就沒有股市？


連累中國人也受辱


這種人 嘴上就罵洋，骨頭里崇洋，口里唱洋歌


中國人的恥辱

呵呵 , 人家果然是擁有這樣的目光(來自 續後行動 第 11樓)。  中國公司在別國上市就是中國人的恥辱,

那外國公司要打入中國市場、到中國設廠又是甚麼, 別國沒有市場和廠房 ?  有這般目光的也能稱得上師傅 。

這類人口中就說希望中國人真正站起來, 但實則因祖國的政制並不是如他所願(實則是鷹尾所願), 所以不僅擁有以上的目

光,不單往往替老外曾犯下的惡行而去作美言(參看 本文第 60、61、66樓 ), 更常渴望、幻想祖國政府能倒臺(參看

續後行動第 23樓)。  這類人才正正是中國人的恥辱 。  


哈哈, 此文主題是和中國公司在別國上市、被假髮人批評是國恥有關 ?  這類人的視力果真的有問題(參看[ 我眼中的黃

巾之亂 ]內 第 42、45、47樓)。 咦, 原來食品之有沒有問題, 原來是和政權有關 。  即是有些政權是會故意令到

自己的食品有問題而另一些政權則不會 ?  這假髮人敢、有批評尾角老麥的鞋底食料嗎, 相信沒有因和這

類人一樣是縮頭烏龜, 鷹尾之事焉能去說 。

覺得這類人很羞恥, 他自己不懂得, 由他了。  這類人最羞恥之處, 就是不僅不懂羞恥, 要去扮高深、學識"講",

口中就說希望中國人真正站起來, 但實則因祖國的政制並不是如他所願(實則是鷹尾所願), 所以不僅擁有以上的目

光, 不單往往替老外曾犯下的惡行而去作美言(參看 本文第 60、61、66樓 ), 更常渴望、幻想祖國政府能倒臺

(參看 續後行動第 23樓), 動輒說別人是人身攻擊、是低三下四既人, 但自己因屢屢詞窮、屢屢轉移又不成功所以要

用到人身攻擊的技倆、恰恰才是低三下四既人(可參看本文第 77、78、79樓), 卻仍在此侃侃大談羞恥、恬不知

恥, 正正才是人的恥辱 。



這類人能回答本文第 79樓的提問嗎 ?  [---[講理說不過別人怎麼辦？]別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你

回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。

網上在談論亞文革，大陸在對抗西方自由思想對中國的衝擊；

各地有去外國文化的活動而最為甚者是堵塞國外互聯網，堵絕所謂的"翻牆"

箝制反對現政權的言論，特別是知識分子的言論

我很奇怪這種箝制會有多大的作用？

維穩要所花的費用？

春節前在電視上看 Pearl 的 60 Minutes + ，有關李娜 (Li Na) 網球員的反建制

竟全程螢閉

如大陸完全拒絕外國的文化，是可能的嗎？

(圖片下載 google.com)

引用:

原帖由 Das Reich 於 2015-1-29 02:28 發表
有隻替鷹、尾極權搽脂蕩粉的維園阿伯(可參考續後行動內第 6、7、9樓)又玩弄穿越不同文章, 把已被人駁回和不能去回

應的問題在此文再搬出, 想混淆、想誤導 。



已回答：



以上來自續後行動 ...

你條大醬棍講野九唔搭八，收皮啦。

這類人能回答本文第 79樓的提問嗎 ?  [---[講理說不過別人怎麼辦？]別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你

回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。


這類人這次又再談螢/屏蔽, 但卻絕不去提尾角國民在事隔一年多, 才知道印度支那的美萊村事件(參看今天香港電視新聞

被屏蔽了十幾分鐘 內第 3、4樓)。

引用:

原帖由 志專 於 2015-2-22 14:31 發表
你條大醬棍講野九唔搭八，收皮啦。

厚庭迎著枝大陰旗呀, 能列出那兒是九唔搭八。  收皮個果是你才對 。   

引用:

原帖由 ali 於 2015-1-25 07:55 發表
講到「九唔搭八」、「出醜獻世」你至叻
ban過好多次，次次被ban發晒爛渣，成個痴男怨佬俾女撇咁，唔甘心，死纏爛打，
重新註冊多次，半夜上嚟玩洗版，真明智！
...

以上來自以前有些版友到哪里去了 內第 4樓。

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2015-3-1 16:33 編輯 ]

引用:

原帖由 Das Reich 於 2015-3-1 05:52 發表

厚庭迎著枝大陰旗呀, 能列出那兒是九唔搭八。  收皮個果是你才對 。   





http://attachment.xocat.com/ ...

蠢人見得多,你條大醬棍蠢到自己問人有咩九唔搭八,你話你幾死蠢到冇朋友.

厚庭迎著枝大陰旗呀, 你講自己"是"陰角人, 可能因此連中文理解能力

都有問題 。  [能列出那兒] = [問人], 你想了多天才想到這般的回覆呀, 講蠢就

一定是你叻喇 , 連自己的罪證都引用埋出嚟 。   

電影 SELMA ，描述美國黑人如何一步步地爭取黑人的公平地位和權利，


主題目 Glory 獲 Oscar 2015 最佳音樂


演唱者在被頒獎時支持香港爭取真普選，估計有10億人曾收看


(圖片下載 Selma.com)

在領導關心雨傘革命 (so what ?) 時


其實更應自己小心國內的事，廣州尋日斬傷十幾人


在嚴防港獨時，可能國內的獨問題比香港更更嚴重


今天在香港龍獅旗又飛舞


我不覺得呢班人係想獨


而係阿爺你越生氣，佢地就越開心


阿爺你越鬧，佢地就越做


超正  

呵呵, 這類人能回答本文第 79、82、83、86樓的提問嗎 ?   又是作縮頭烏龜 。 [---[講理說不過

別人怎麼辦？] 別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 K

MY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。  哈哈, 這類人又把玩穿越文章, 在第 90樓內又重提

已分別於同一日在[ 我眼中的黃巾之亂。 ]內第 60樓 和 [ 續後行動。 ]內第 27樓, 曾說過的戲與曲。  不過,

這次又寫[估計有10億人曾收看], 不知道是這類人又去"創作"抑或是真, 但有"10億人曾收看"便足以令這類

人自己感覺良好、思緒失常 。  "10億人曾收看"可惜並非等如是全球收看, 頂多是一個或個半人口多的國家 。


不清楚這齣戲會否和這類人一樣, 去誤導觀眾說黑人用了很短時間, 便能爭取到公平地位和權利和現時

已全數人皆能享有(可參看 請教各位香港共和國公民們 內第 2、4、8樓)?  更不清楚這歌手在奧斯卡後,

在得知又有黑人被白人警察"啪"低、本星期初有一大學聯誼會的學生唱羞辱黑人歌曲的短片暴光後, 是會

有何所感 --- 尾角黑人仍要一步步去爭取公平地位和權利 。      

在領導關心雨傘革命 (so what ?) 時

哈哈, 一時是"雨傘運動"又一時是"雨傘行動", 在 91樓又變為"雨傘革命", 足以能證明這 類人是

思緒失常, 而一有人說支持自己時更令這類人思緒更失常 (可參看[ 我眼中的黃巾之亂。 ]內第 61樓)。


廣州尋日斬傷十幾人 --- 可能國內的獨問題比香港更更嚴重

呵呵, 新聞報導中是說 9人受傷再加一受傷的疆"毒", 而這類人又"創作"歷史了更刻意不去提是疆"毒"(

可參看 只有腦殘的港燦才會對這些津津樂道 內第 5樓 ) 。  可能這類人在[ 續後行動。 ]第 25樓內曾作出

預告(亦可看同文內第 28樓), 現時只好日日幻想祖國定要在今年上半年內, 要發生"社會動亂" 。  

其實是不用的, 只要這類人踏入大陸親身去製造動亂便可, 但有種嗎 。  

http://hk.news.yahoo.com/%E5%BB% ... E%96-043600177.html


我不覺得呢班人係想獨

而係阿爺你越生氣，佢地就越開心

阿爺怎會為這班"講毒"而生氣, 相反的是正正因這班"講毒"只得把口去講, 至多拿出一枝已失效的旗來搖,

而沒種去作出和疆"毒"一樣的惡行。  但"講毒"有種嗎 。

testing here...

Thank U, Boss .

有口話人、無口說己

如沒記錯, 在昨年 2014年末, 在"跌史給化尼"電視節目中, 已看見其實有些鬼佬/老外,

他們亦會去捕殺鯊魚去作食用的資料, 不過就不懂去製造、食魚翅而光只是吃其肉, 真

的是浪費、暴殄天物 。  


是冰島和格陵蘭人, 去捕食一種大體形名為[格陵蘭鯊]、[大西洋睡鯊],

你們可以從以下"維基"網站中, 看到有關資料 :

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E9%99%B5%E8%98%AD%E9%AF%8A

而從同一網站中, 有關於另一種大體形名為[姥鯊]的資料中, 有些部份是錯誤、謬論 :

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%A5%E9%AF%8A

"[對人類的重要性]

姥鯊 - - - 牠們現時被漁獵的主因是牠的鰭，亦即魚翅中的天九翅"

天九翅是來自鯨鯊, 並非是來自姥鯊 。



但這幫"組織"(即指我們吃魚翅是不對)可會在牠們的宣傳中, 亦會提及、反對冰島

和格陵蘭人, 去捕食鯊魚之事 。  當然沒有, 相信其中原因之一是, 大家

都是白皮(縱然冰島和格陵蘭相對是小國)。  其二是, 這幫"組織"只是

想去消滅我們的文化 。