引用:

原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-20 15:26 發表


話人一定要有理據, 所以不論鍾先生話遊行人數係100人定係100萬人, 假若我唔同意, 我就必須提出理據. 提出唔到, 我會選擇收聲, 或極其量表示對他的數字感到"懷疑".

但你就話如果政府公佈萬9人，民 ...

有部份人，係無需比面的，佢回你文直小佢可也，唔駛考慮

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-20 23:40 發表


有部份人，係無需比面的，佢回你文直小佢可也，唔駛考慮

忍唔住口講多句.

佢之前話我玩分身鼓勵人上街先好笑......

我一向都唔覺得遊行人數唔重要, 100人行係唔係代表政府可以完全唔駛理佢地? 100萬人行係唔係代表佢地大晒, 就可以代表主流民意? 唔好忘記, 100萬人上街, 其實亦代表有600萬人沒有走上街上.

04年台灣曾有300萬人上街反扁, 但一星期後的選舉一樣係阿扁當選. 300萬人又如何?

嚮我心目中, 遊行只係參加遊行的人的一種表達意見方式, 幾多人行唔係重點.

最重要係政府有冇誠意去掌握主流民意係乜. 所以我覺得, 不論你係乜派別, 都唔須要去太著緊遊行人數, 要著緊不如著緊下主流民意係乜啦.

我唔知我個理論正確與否, 但這就是我的想法, 所以話我玩分身鼓勵人上街, 又話我對鍾庭耀的數字釋懷, 我覺得好好笑囉.

[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-21 01:01 編輯 ]

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-21 01:16 發表

我都忍唔住再講多句.

今日沒人上街遊行=今日有700萬人上街遊行

？？  

只有dd咁多的人爭取現階段普選，俾d政客吹到話全民爭取普選。

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-19 20:47 發表


吞 pop ？

我一早點出今次遊行人數極少既主因喇,,,,  (食口煙先)

http://forum.timway.com/f/viewth ... =page%3D&page=1

鼓吹一人一票果d人都從來冇提出過為佢 ...

嚟緊果個回歸十年七一遊街大騷
睇怕要出重手 .....
唔係班老中青身上有個錢又去吞 pop...

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-21 09:12 發表

只有dd咁多的人爭取現階段普選，俾d政客吹到話全民爭取普選。

實情唔係個個遊行都話 " 爭取現階段普選 "

過後呢幾日陸續有人指出
原來所謂五千有找遊行人士中
有各種訴求 ....有反對市建局...爭取最低工資....
最頂癮係...例如學聯, 係反對梁家傑同煲呔玩小圈子遊戲  
梁家傑自己邊遊行
遊行隊中又有反梁家傑....
咁先湊夠五千有找   

邊緣回望 [ 318 大遊行 ]. 可謂以 [人丁單薄] 始, 以 [搶咪鬧劇] 終….
問題出在民陣和部份泛民都只想 [借勢搞遊行] , 卻無意 [合力捧梁哥]….
民陣以至部份泛民不想星級政治人物站出來領導民主運動, 自然是由於
不想被人[獨享民主光環], , [騎劫普選航班 ] , 以至 [ 掠奪革命成果] ,
這, 幾乎已屬公開秘密……..
去年的七一遊行, 陳方安生這個最有條件領導泛民的共主, 諸多爭議,
而最終既不能走在 [龍頭], 也不能走在 [鳳尾], 而只能亮相於遊行隊伍
的 [虎背], 可謂上述問題的最佳範例……


上面段文唔係我寫, 亦唔係抄自大公, 文匯…
係抄自信報一篇有關318遊行特稿
所謂泛民主派...
一言以蔽之 ......各懷鬼胎

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-21 17:23 發表


實情唔係個個遊行都話 " 爭取現階段普選 "

過後呢幾日陸續有人指出
原來所謂五千有找遊行人士中
有各種訴求 ....有反對市建局...爭取最低工資....
最頂癮係...例如學聯, 係反對梁家傑同煲呔 ...

梁家傑話一票在手,前途似.

引用:

原帖由 COO 於 2007-3-14 13:17 發表
如果香港少左 d 塵阻耳、成屍蟻、河洪深 呢類人出黎攪起政治風浪，邊處會咁多震蕩呢？

好好笑！！！！
我都不認識他們

引用:

原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-20 16:55 發表


忍唔住口講多句.

佢之前話我玩分身鼓勵人上街先好笑......

我一向都唔覺得遊行人數唔重要, 100人行係唔係代表政府可以完全唔駛理佢地? 100萬人行係唔係代表佢地大晒, 就可以代表主流民意? 唔好忘記, 1 ...

睇下, 出來了, 有D"網人"幾咁緊張要馬上出來滅你火(個D連"網友"我都唔想叫, 同佢地冇"友"可言)

引用:

原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-20 16:55 發表


忍唔住口講多句.

佢之前話我玩分身鼓勵人上街先好笑......

我一向都唔覺得遊行人數唔重要, 100人行係唔係代表政府可以完全唔駛理佢地? 100萬人行係唔係代表佢地大晒, 就可以代表主流民意? 唔好忘記, 1 ...

民意當然要尊重，但遊行人數是反映市民的訴求。5,000人遊行和50萬人當然不一樣。

熱愛民主不代表就盲目支持打著民主旗號的政客.正因為熱愛民主才不值一些政客借民主之名博亂. 同一道理, 愛國也絕不應盲目支持親中團體或中國共產黨.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-22 13:11 發表
熱愛民主不代表就盲目支持打著民主旗號的政客.正因為熱愛民主才不值一些政客借民主之名博亂. 同一道理, 愛國也絕不應盲目支持親中團體或中國共產黨.  

呢d係人都知，但呢樹好多低能仔。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 13:27 發表

呢d係人都知，但呢樹好多低能仔。

係呀, 呢樹真係好多低能仔.

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 12:41 發表


睇下, 出來了, 有D"網人"幾咁緊張要馬上出來滅你火(個D連"網友"我都唔想叫, 同佢地冇"友"可言)

做乜呀? 唔比人講呀? 佢講就得, 我講就唔得呀, 我講就叫滅火? 即係比d粉皮講晒, 唔准其他人講呀? 收皮啦你.


[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-22 13:42 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 13:27 發表

呢d係人都知，但呢樹好多低能仔。

D低低地個d人才信政棍什麼什麼一人一票可以解決好多問題，冇錯，係可以解決政棍本身問題，但現在低能仔個一票，對政府運作，簡直係負擔。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 13:40 發表

D低低地個d人才信政棍什麼什麼一人一票可以解決好多問題，冇錯，係可以解決政棍本身問題，但現在低能仔個一票，對政府運作，簡直係負擔。

邊個話過一人一票可以解決好多問題呢?

QUOTE:
原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 12:41 發表


睇下, 出來了, 有D"網人"幾咁緊張要馬上出來滅你火(個D連"網友"我都唔想叫, 同佢地冇"友"可言)
做乜呀? 唔比人講呀? 佢講就得, 我講就唔得呀, 我講就叫滅火? 收皮啦你.
-----------------------------------------
講得好。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 05:44 發表
QUOTE:
原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 12:41 發表


睇下, 出來了, 有D"網人"幾咁緊張要馬上出來滅你火(個D連"網友"我都唔想叫, 同佢地冇"友"可言)
做乜呀? 唔比人講呀? ...

ivan 弟, 你自己比人當"粉皮"都好似懵然不知

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-3-22 07:07 編輯 ]

引用:

原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-22 05:34 發表


做乜呀? 唔比人講呀? 佢講就得, 我講就唔得呀, 我講就叫滅火? 即係比d粉皮講晒, 唔准其他人講呀? 收皮啦你.

自己再睇一次上文下理先開火啦

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 15:06 發表


ivan 弟, 你自己比人當"粉皮"都好似懵然不知

誰是"粉皮"，由頭睇一次，看官自有答案。

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-14 12:35 發表
爭 取 2012 年 雙 普 選 3.18 大 遊 行 前 夕 ， 有 國 家 領 導 公 然 恐 嚇 港 人 不 要 「 搞 搞 震 」 。 全 國 人 大 副 委 員 長 成 思 危 昨 天 在 北 京 談 及 香 港 特 區 會 否 被 邊 緣 化 時 ， 突 然 ...

成思危算老幾 ?  大陸人個個講就天下無歒...