引用:

原帖由 suewong 於 2011-7-29 15:22 發表

《紐約時報》引述了一則微博：「中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。」

全世界只係得中國有火車出軌, 其他民主國家, 包括美國就冇???

冇人希望發生呢種慘劇, 但係從積極角度睇, 早出事好過遲出事, 家陣阿爺肯定絞盡腦汁補鑊, 如果好似福島咁, 問題核電廠四十年後至爆大鑊, 災害就肯定更大更深遠!!!

老美班政棍為求選票可以妄顧環球經濟, 靈魂、良知、道德何在???

呢種「道德塔利班」永遠都係嚴人寬己, 雙重標準!!!

[ 本帖最後由 LouisLee 於 2011-7-30 14:26 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-7-30 16:57 發表


hope the below can answer the queries.

京滬高鐵4天3事故 輕松破日本紀錄 有人曾忠告安全待觀察_中國窗-香港商報http://www.hkcd.com.hk/content/2011-07/14/content_2775089_2.htm

日、法、德高鐵死傷記 ...

日本新干線運行47年來，無一傷亡；法國高鐵運營30年，僅有一人輕傷；德國高鐵運行20年，曾發生101人死的嚴重事故。
綜合媒體7月25日報導，“7•23”甬溫線動車追尾事故已造成38死192傷，這是中國動車組自2007年運營以來發生的最嚴重事故。

寧波至溫州的甬臺溫鐵路於2009年國慶節之前開通，設計時速200公里，預留時速250公里。浙江媒體當時報導稱，甬臺溫鐵路是浙江第一條高速鐵路。按照國際標準，時速達到200公里即可稱為高速鐵路。

財新網把其他國家的高鐵事故作了統計，與中國的動車對照。

日本新干線運行47年來，無一起傷亡；

法國的TGV高鐵運營30年，於1993年12月21日在巴黎以時速300公里脫軌，200名乘客中僅有一人輕傷；

德國高鐵運行了20年，在1998年6月3日5點45分，德國高鐵ICE 884從慕尼黑車站出發，駛向漢堡，像往常一樣行駛到埃舍德的一座路橋時，卻以200公里/秒的速度沖出軌道之外，410米長的車身全部出軌，撞上路橋。

10點59分，砰一聲巨響刺破天空，300噸重的雙線路橋完全崩塌，而高鐵第一節車廂飛向空中，又重重摔落在地上，而其他車廂則在重壓之下，扭成一團。一片死寂。短短1分多鐘，101人死亡88人受傷，釀成德國歷史上乃至高速鐵路歷史上傷亡人數最多的鐵路事故。

相較而言，中國動車組在投入運營短短四年后就發生重大傷亡事故，令人遺憾。

速度，是人們喜歡高鐵的重要原因之一，但也是導致諸多問題發生的重要原因。在時速300公里左右的軌道上，一切小問題都可能導致事故的發生，而由於速度太快，人們自救的可能性又變得太小。

相關閱讀：

1998年，德國高鐵在發生嚴重事故后，作了如下處理：
――德國鐵路向每名遇難者家屬賠償3萬馬克，共計4300萬馬克；
――兩名官員和一名工程師被控誤殺罪；
――重新運行后，最高時速由280公里降至160公里；
――每年6月21日定為中央追悼日，為所有遇難者立碑。
(劉燕 實習編輯)

要 post 就成篇 post, 唔好斷章取義!!!

阿里山火車出軌 內地客逾百死傷

2011-04-28

http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2011/04/28/146544.asp

羚羊谷貨運火車出軌

編譯組綜合27日電 世界新聞網 北美華人社區新聞
July 28, 2011 06:00 AM


http://la.worldjournal.com/view/full_la/14866146/article-%E7%BE%9A%E7%BE%8A%E8%B0%B7%E8%B2%A8%E9%81%8B%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C?instance=la_bull_left1

波蘭火車出軌釀3死

星島日報 – 2011年7月28日星期四上午9:16

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E9%87%803%E6%AD%BB-011600879.html

印度火車出軌60多人喪生

更新時間 2011年7月11日, 格林尼治標準時間06:25

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/07/110711_india_train_crash.shtml

意大利火車出軌至少造成7人死亡

2010年04月12日 18:12:06

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-04/12/c_1228832.htm

泰火車出軌十死逾百傷

2009年10月06日(二)

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20091006/00180_015.html

日本火车出轨事故罹难者增至107人

http://www.sina.com.cn 2005年04月30日21:45 中国新闻网

http://news.sina.com.cn/w/2005-04-30/21455794994s.shtml

"英火車出軌事故原可避免"

2002年07月11日 格林尼治標準時間08:21北京時間16:21發表

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2120000/newsid_2121700/2121746.stm

台灣、外國火車出軋, 純屬意外, 中國大陸火車出軋, 中國政府 PK, 呢 D 究竟係乜嘢邏輯???

無他, 殖民地洋奴思維陰魂不散!!!

[ 本帖最後由 LouisLee 於 2011-7-31 01:55 編輯 ]

引用:

原帖由 comm 於 2011-7-30 23:07 發表
5毛黨

寧做五毛黨，不作洋狗奴!!!

引用:

原帖由 suewong 於 2011-7-31 16:46 發表


大家有興趣, 可看
他山之石 98年德國高鐵慘禍後的信任重建 - 文匯資訊

http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-47333

以作比對...

《文匯報》出得呢篇嘢, 你話鐵路局會唔會乜都唔做???

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-2 16:41 發表


如果輪流執政，有 dd 競爭, 就有機會進步...

適當時候至可以做適當嘅嘢, 大陸咁多貧農, 如果一人一票選領導人, 想唔回到大鑊飯、鬥地主時代都幾難!!!

俾我揀, 我寧願要個明君而唔要個昏庸無能嘅民選總統, 本世紀嘅老美、台灣、蘿蔔國有辧你睇。

[ 本帖最後由 LouisLee 於 2011-8-2 16:59 編輯 ]

將共產黨專政同貪腐劃上等號更加係九唔搭八, 害死八條無辜港人性命嘅某東南亞國家, 點解佢地行咗咁多年民主都解決唔到貪腐問題???

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-2 17:42 發表
p.s. 多口一問, Lee 兄如何看大陸人的質素, not qualify / ready for 民主 ?

到大陸人普遍知識水平接近歐美, 咁就差唔多, 再講菲律賓, 點解咁多年都選唔出個廉潔少少嘅政黨???

新加坡同樣冇民主, 但係唔見得差過民主國家。

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-2 19:04 發表


hope below is not the answer -

根據專家所作的研究，遍處東南亞地區的華人，與當地人種混血出生最多的，首推泰國，其次為菲律賓。根據人類學家所作的這項研究，在菲律賓民族中，華人血統約佔百份之二十；以 ...

咁新加坡華人血統佔百份之幾???

點解佢地冇民主, 但係又文明過佔少數華人血統嘅泰、菲咁多嘅???

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-2 18:53 發表


以史為鑑 -- 中國不少明君逝世後, 繼任人都是阿斗; 李光耀逝世後, 新加坡能否仍以高效率、廉洁而闻名?

只有民主制度, 才可令不稱職的統治者下台...

新加坡總理家陣係李顯龍, 佢唔算阿斗呀???

理論同現實好多時都係兩回事,  民主政制未必可以令不稱職統治者下台, 小布殊, 陳屎片咪一樣連任, 就好似菲律賓咁, 選嚟選去都係政棍當道, 11 年前嘅台灣更加係劣幣驅逐良幣, 就算先進如蘿蔔國, D 首相換嚟換去都唔見有邊個稱職, 以前我都一度迷信民主, 但係近年就開始反思, 民主制度究竟係咪任何地區, 任何國情都適用???


[ 本帖最後由 LouisLee 於 2011-8-3 02:21 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-3 16:40 發表


清代 康雍後, 乾隆後期, 整個清王朝由盛轉衰。嘉慶, 道光, 咸丰, 同治, 光緒, 宣統....

李顯龍逝世後, 繼承人 ??? who knows...


最終下場 ?! 毛太祖 又如何 ?

毛太祖駕崩有改革開放, 胡溫中興!!!

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-4 18:05 發表


how about 北韓, 同樣 一黨專政, 內定繼承人 ?

朝鮮經濟....

can 朝鮮 citizens impose any changes to the successors ?

國情唔同, 政策唔同, 民主咁 perfect, 點解會有金融海嘯, 點解會有歐債問題???