引用:

原帖由 KMY89 於 2007-12-25 03:09 發表

1. 想胡溫見陳太是很幼稚的期望，陳太不應該想，也不應該講 ；

2. 陳太應該為選民做事，而不應該想直接與權貴打交道，特別係呢D權貴不是由普選出來的。

响 ”玩” 政治既層面, 呢個講法絕對唔係幼稚.

件事可以咁睇.  基本上, 好多口口聲聲話要民主既人都唔知佢地要既所謂 ”民主” 係咩.  但係佢地 ”覺得” 四萬好似係有民主既感覺. 佢地選四萬就係選個份感覺, 同時間亦都張佢地心目中既理想投射响四萬身上.  當四萬話想見胡溫, 佢即係話想平起平座直接同當權者對話!! 夠唔夠民主?

可唔可行唔重要, 最重要係佢張選民對 ”民主” 既希望理想反映咗出哩. 做人最緊要有夢想希望. 我都想見胡溫, 你想唔想?

務實真係難到不得了, (再一次對范太, 杜太致敬). 用把口搞high個場就唔同. 絕對唔係幼稚

無辦法, 目前既制度, 選民亦都只可以靠feel去投票.

引用:

原帖由 redocean 於 2007-12-31 23:42 發表
耳 邊 天 天 聽 到 「 民 主 」 二 字 ， 令 人 簡 直 想 吐 。

在 下 一 直 認 為 ， 民 主 和 共 產 是 一 路 貨 色 ， 一 個 說 要 平 權 ， 一 個 說 要 均 富 ， 最 後 目 的 都 是 想 騙 取 人 民 的 支 ...

嚴格黎講, 就睇番四萬由遊行到競選期間既行為, 四萬係一個唔入流既政客

四萬既為官理念, 操守, 言行舉止, 都有歷史問題同所謂”民主”係有衝突已經唔係新聞.  好多四萬既選民都知道. 而呢d選民唔少都係有教育既人.

有趣既問題係, 點解仲會選四萬, 點解佢地覺得四萬係有佢地想要既野, 同埋究竟佢地想要既係咩.