【道 德 經】 相 傳 為 老 子 所 作 ， 但 老 子 究 竟 是 何 許 人 也 ， 則 眾 說 紛 云 ， 連 司 馬 遷 也 所 知 不 多 ； 史 記 中 關 於 老 子 生 平 也 只 寥 寥 四 百 字 而 已 。 司 馬 遷 最 後 只 好 以 「隱 君 子」 和 「神 龍 見 首 不 見 尾」 等 濛 混 過 關 。
道 家 思 想 對 中 國 甚 至 世 界 影 嚮 深 遠 ， 但 大 多 數 人 對 此 並 不 自 覺 ， 亦 每 多 混 餚 道 家 與 道 教 。 柏 揚 曾 說 ， 道 家 與 道 教 ， 好 比 狗 和 熱 狗 ， 兩 者 不 能 混 為 一 談 。
老 子 行 文 高 度 概 括 ， 有 人 甚 至 說 【道 德 經】 一 字 一 文 章 ； 而 現 存 的 【道 德 經】 版 本 亦 有 數 個 。 因 此 千 百 年 來 各 家 各 派 就 【道 德 經】 辯 論 不 休 ； 這 是 十 分 無 聊 的 。
道 家 追 求 簡 樸 實 在 ， 閱 讀 【道 德 經】 就 是 為 了 其 實 用 ； 有 所 體 會 的 部 份 就 應 用 出 來 好 了 ， 看 不 懂 的 部 份 就 此 跳 過 ， 留 待 將 來 再 讀 就 是 ， 有 甚 麼 好 辯 ？
1 9 8 4 年 已 故 美 國 總 統 朗 奴 列 根 (Ronald Reagan) 發 表 國 情 諮 文 時 ， 引 用 了 【道 德 經】 的 話 ； 令 我 對 這 部 有 2 5 0 0 年 歷 史 的 中 國 古 籍 產 生 了 萬 二 分 好 奇 。
一 讀 之 下 ， 只 覺 天 旋 地 轉 ， 完 全 不 知 所 云 ! 後 只 好 從 英 譯 本 入 手 ， 果 然 豁 然 開 朗 ， 知 道 這 是 一 本 好 書 ； 但 依 舊 不 知 所 云 。
也 許 當 年 實 在 太 年 青 ， 還 沒 足 夠 的 人 生 經 歷 去 了 解 老 子 淵 湛 的 智 慧 。 幸 好 自 己 生 來 好 勝 ， 此 後 每 隔 一 段 日 子 便 再 逐 段 細 味 體 會 ， 各 色 中 英 註 譯 也 翻 了 許 多 本 ； 廿 年 間 對 【道 德 經】 也 算 有 一 己 之 見 。
【道 德 經】 是 一 本 奇 書 ， 短 短 五 千 字 ， 卻 勾 畫 出 宇 宙 運 行 法 則 的 輪 廓 。 由 於 道 (宇 宙 萬 物 的 運 行 法 則) 有 高 度 概 括 性 ， 讀 者 可 把 其 對 道 的 體 會 ， 應 用 到 極 廣 泛 的 層 面 上 ； 可 說 是 一 種 通 用 的 管 理 哲 學 ， 適 用 於 政 治 、 軍 事 、 公 共 行 政 、 商 業 管 理 、 投 資 理 財 、 和 個 人 發 展 等 。
【道 德 經】 是 繼 【聖 經】 之 後 ， 全 球 發 行 量 和 翻 譯 本 最 多 的 一 本 書 ； 然 近 代 大 力 推 廣 【道 德 經】 應 用 的 卻 以 西 方 人 為 主 ， 這 十 分 可 惜 !
現 代 中 國 人 忽 視 【道 德 經】 ， 除 了 崇 洋 媚 外 和 文 化 自 卑 的 原 因 外 ， 經 文 過 於 古 澀 難 解 也 是 很 大 的 障 礙 ； 雖 有 熱 心 學 者 出 版 了 各 式 註 解 ； 唯 大 多 過 分 拘 泥 於 咬 文 爵 字 ， 或 跳 不 出 儒 家 學 說 的 框 框 ， 每 每 流 於 書 生 之 見 。
我 並 非 【道 德 經】 專 家 ； 然 細 閱 之 下 也 獲 益 良 多 ， 對 人 生 有 了 另 一 番 深 刻 體 會 。 我 相 信 會 花 時 間 於 哲 學 宗 教 版 的 人 ， 多 曾 努 力 探 究 生 命 的 意 義 ； 故 厚 顏 班 門 弄 斧 ， 希 望 能 為 某 些 像 我 當 年 般 看 不 懂 古 典 中 文 的 兄 弟 姊 妹 ， 開 道 方 便 之 門 !
限 於 個 人 學 識 水 平 ， 這 番 註 譯 實 在 難 登 大 雅 之 堂 ； 但 我 已 盡 力 做 到 最 好 。 若 有 兄 弟 姊 妹 肯 不 吝 指 正 賜 教 ， 我 必 深 深 感 激 !
[ 本帖最後由 Metro-Hermit 於 2007-10-7 00:02 編輯 ]
