老的, 嫩的都叫老何 up 〔親美派 〕, 事關從未聽人咁講過!
港人之可悲便在於此。因從來不讀史, 〔親美派 〕三字視作奇聞。
南京條約簽定以來, 〔親歐派 〕,〔親美派 〕, 〔親日派 〕, 〔親俄派 〕等
在華代理人便把神州大地攪到天翻地覆, 你我他之所以成為「港人」,
便是因這些親乜親物販賣風雲雷電的結果。再 up 落去, 真係抱頭大哭了。
老的, 嫩的都叫老何 up 〔親美派 〕, 得罪講句, 好奇心而矣, 即係叫老何
以 8九掛週隻”井蚰h up. 咁攪法, 真係難為了老何, 自 2009. 3月在 Xocat
吹水以來, 老何 95% 所 up 必悶死人, 內容點去 wet, 吃喝玩樂一定冇, 更何況是
8九掛週隻”井蚰h up.
要知多d, 不如這樣, 大家以好奇心去了解中國
(A) 留學生政策的爭論及形成, (B) 加入世貿的過程;最後會發覺現代〔親美派 〕
竟是如此離奇, 有如 80s 中, 沙地阿拉伯距和中國建交尚遠, 你能諗到沙地國中有
個中國東風三型導彈基地嗎?
Post 2673, 戴大校於........四、未來5 年∼10年,是解決南海問題的機會之窗....
中引.......兵法云:兵半渡可擊。
老何幾年前 up 過多次, 美帝對中國策略必然是 《渡河未濟, 擊其中流》, 有如老何少時踢波,
被對方在上下5吋整一腳, 從此收工.
兵半渡可擊, 渡河未濟, 擊其中流同一意思,這些戰略, 阿壽阿茂都識講, 關鍵是何時行動及
行動前的部處是否成熟. 對手反應的研判等.
e+ 溫故知新, 美帝對中國《渡河未濟, 擊其中流》全球一局棋中一環。
記得他/她們嗎?而其命運都是美帝對中國行動前的部處. 以這一環來看, 尚未能呼應日本的
舉動, 雖然麥克文已係咁先, 他信此刻能量有餘未盡, 緬甸則舉棋不定, 戴大校於........四、
未來5 年∼10年,是解決南海問題的機會之窗, 老何可不認同; 其文發表於去年中, 乃少壯派的
集體意志, 但, 這萬言書缺乏了對美帝經濟戰略的研判及中國在這經濟戰線的部處實在太慢,
(從滬港通速度便知), 現代國力對碰, 軟的經濟和硬的軍事缺一不可, 這兩方面, 中國解決南海問題,
非到2020年不可. 而美帝欲實現擊中國於中流, 還須看其本身及中亞的發展.
這些看法, 一點真知灼見也沒有, 阿壽阿茂都睇到.