抱歉近日沉迷於世界杯，亦沉醉於睇波式的「社交生活」，導致少左上黎，未能與一眾前輩問候…

其實老何前輩所言，我地都算站在向前走（或被騙） / 原地踏步（不上當）既十字路口。其實老何前輩係點睇此事？可否有個說法讓細路哥們啟發一下？

不明所以, 週不時最底d帖都睇唔tao, 此帖可能同一命運。

------------------------------------------------------------------------------

哦！原來要加多d帖才彈去下頁.........杜平話齋 : 有水過水, ne 度就.....加帖過帖。

-----------------------------------------------------------------------------

抱歉近日沉迷於世界杯，亦沉醉於睇波式的「社交生活」..........技安

講左波先。巴西...............今屆睇好巴西, 並非說她能捧杯, 而是說她能改變能攻不能守這毛病,
                                         這病只能被具冷靜頭腦的教練醫............教練鄧加........一冷靜中場球員。

[ 本帖最後由 老何 於 2010-6-15 09:32 編輯 ]

技安問老餅有d乜好up..................兩個字 ：鬼！

Up之一 ： 曾奴要想通過由西環香港市委書記交下來的任務, 以Action Now發動民情支持政改,
                  真係難為了高官, 老何真誠地體諒他們；正所謂食君之祿, �息g之憂, 大家不要難為
                  這群可憐蟲了。衰就衰在若ng丙這群高官怎能把燥音傳至西環市委, 間接可替官群
                  卸去幾分壓力, 亦以此霧裡看花式表現港人是間歇性地同一立場的。
                  
                  其實西環市委欲把願望實現, 話都冇咁易, 兼且不需用limo載住班友仔出出入入。
                  莫非老何你有絕世好「轎」！？ .........哈！哈！失禮！免費送上！
                  世界上乜都講實力。爐峰腳下是一ng咸ng淡, ng上ng落, 半天吊體制症狀；內中
                  最具能量兼能攪出花樣的就是516去投票那全港人口700萬中的14%, 但還有86%
                  大大多數, 扣去阿爺出糧及過去出皇家量的14%, 還有72%,又扣去不食人間煙火,
                  頭岳岳, 兩頭望約佔72%中一半之輩, 還有36%, 市委書記要爭取的就是這36%！
                  如何爭取？捉蛇拿3寸, 要害之謂也！這36%的要害在那？又是些什麼人？
                  答：人是迷茫中產, 要害是他們的命根.......樓。
                  只要市委有�e有識, 按步吹風, 何只能爭得此36%, 肯定超過此數！
                  講到ne度, ng知大家估ng估tao老何的下文如何呢？不妨接續下去！

Up之二 ：保障小數人的權益, 是民主精神的最佳體現。
                  
                 小數人的功能組別的去留, 應著眼其現行存在機制所反映的民主精神是否充份而矣。
                  
                  充份已否？ 離職中策組過來人, 練乙錚這位仁兄已論述清淅, 版友找來一看便知這機制的橫蠻霸道。
                  (練君分析之精細, 眾多角度會集下的結論, 實為通識科老師必讀)
                  老何以財技角度審之, B股是也；以小控大之略行之于政制, 但兩者性質差別大矣！
                  B股是商業行為,少數人之事, 明搶閣下, �蝞藄禷�, 閣下可以沽之ng玩 ..........................即閣下有選擇權！
                  但功能组別在政制上的機制是眾人之事, 凡市民都要接受, 不能不玩.............................即閣下沒有選擇權！
      
                  人之生死, 視乎選擇..........

[ 本帖最後由 老何 於 2010-6-15 19:10 編輯 ]

Up之三 :  1. 冇�浀nup..................2.但對80s,90s後充滿希望！

                1. 『世界上根本不存在惟一的、絕對的、普遍適用的政治制度和民主模式，也根本沒有一種放之四海而皆準的政治發展道路。
                     一個國家實行什麼樣的政治制度，走什麼樣的政治發展道路，歸根結底是由這個國家的性質和國情決定的。
                     各種敵對勢力竭力詆毀和攻擊我國的政治發展道路，否定中國特色社會主義民主政治建設的偉大成就，
                     把西方資本主義的政治文明和政治制度視為“普世價值”，其背後是西化和分化中國的政治圖謀。
                     我們必須保持清醒的政治頭腦，堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路。』

                     這是昨天出版, 中央理論刊物《求是》內, 題目是《堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路》的總結 。

                     香港市委用架limo載的各仁兄仁姐去密斟, 今日一看《求是》, 都應該悔不當初, 上錯車了吧！

                2.  香港現今政制, 玄之又玄。歐洲文藝復興之初, 恕己近矣。因文化,思潮之激蕩開拓歐洲文藝復興。
                     香港開埠至今, 百多年來, 燃點神州大地各種思潮, 從來未有停頓, 過往是精英領路；
                     自89.六四後21年以來, 與過去的分別是推動" 普世價值" 觀念是從下而上；再不是過去三四風雲人物的呼喚,
                     而是基層自發推動, 這便說明516投票的底精神, 難能可貴！
                     對手持民主大旗之輩只注重投票率而看不到這堅實推動社會向"普世價值"行進這14%的事實, 不禁搖頭嘆息！
                     對香港政制發展最優展望是原地踏步, 讓繼往開來的80s90s後多所鍛鍊, 他/她們發出的聲音, 肯定傳遍神州大地。
                     此說見証於《求是》何以發表《堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路》一文。
                     516往投票的應該看到自己的力量了。

[ 本帖最後由 老何 於 2010-6-17 18:14 編輯 ]

睇完余曾辯, 想ng 到曾氏幕僚「心戰室」低能至此, 按理「心戰室」人材不俗, 為何如此？
解釋只有一句, 曾奴自以為是。但曾則已十足向香港市委交差了。

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-15 09:08 發表
不明所以, 週不時最底d帖都睇唔tao, 此帖可能同一命運。

------------------------------------------------------------------------------

哦！原來要加多d帖才彈去下頁.........杜平話齋 : 有水 ...

先同前輩講下波經先…

呢屆世界杯真係一句……「好x悶」…
烏龍波多到唔使講…
爆冷又多…

但有兩隊想特別一提既…
打聯賽講「留前鬥後」，世杯就論九場內既狀態同真正實力…
阿根廷同我先前估既一樣…
用「打亂章」既方式比到驚喜我，我睇完佢兩場波（剛剛送兩粒比南韓），我發覺反而佢地變左巴西…
打「開心足球」…
而且將美斯收番後少少，變相可以多d助攻，加上後防相當不俗，只要減少一d「乞眼訓」位，左閘踢番實少少，有機會做爭標分子…

而賽前大熱既西班牙，之前我講過，唔好踢海鮮波…
結果，大熱成為暫時最有機會爆冷出局既勁旅，一早講過唔好響預賽踢盡，希望佢生生性性啦…
至於英格蘭，則同意大利一樣，和多一場就可以提早做觀眾等入場睇波…
荷蘭就算贏都不值一提，向來都係「門口狗」，有頭威無尾陣…

所以，我技安願意以一餐茶同前輩你賭一鋪…阿根廷有機會殺入終極之戰…

第二隊，要講講「主體思想」既革命大隊朝鮮…
我之前曾經響呢度預測過，朝鮮係唔簡單既球隊，雖然未至起眼到發光，但絕對左右到分組賽既大局…
而上場對巴西個人認為朝鮮絕對踢出水準，雖然攻力甚弱，但防守真係唔錯，除卻巴西可能係放慢黎打之外，但能夠守到巴西半場不入既亞州隊，南韓都唔得啦…

所以，「主體思想萬歲」！！

[ 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-6-17 22:03 編輯 ]

技安原來是十足球迷, 分组賽D汁都撈埋。
今屆世杯, 老何捱左幾場熱門隊表現賽事, 冇一場睇到尾, 反而最關心日韓表現。
北韓都唔知乜內部因由, 吞7隻蛋都會發生；在世杯, 有共產主義國家足球隊�蹅犮H來,
老何在記錄上都�MNG TAO BIN個有咁威 。

非洲隊最令老何失望, 尤其是南非。老何未離開南非前, 街頭巷尾, 空地爛地, D失學貧困黑仔青少年,
雖然在白人政權绝不支持足球情況下, 他們與生俱來的運動细胞已表現無遺, 技術水平絕不下於歐洲
青年軍, 不料事隔多年, 現南非國家隊比當年木屋區隊伍水平差之遠矣。
可能是珠玉在前, 各國現今的表現老何總把他們和前輩作比較, 一句說話, 現今85%以上不入眼。巴西,阿根庭亦然。
世杯過往的風采, 隨風而逝。

波就唔駛睹了！我請你飲茶, 只希望8強賽時有番一場睇得入眼, 球迷便有福了！

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-23 11:09 發表
技安原來是十足球迷, 分组賽D汁都撈埋。
今屆世杯, 老何捱左幾場熱門隊表現賽事, 冇一場睇到尾, 反而最關心日韓表現。
北韓都唔知乜內部因由, 吞7隻蛋都會發生；在世杯, 有共產主義國家足球隊�蹅犮H來,
老 ...

非球迷的想法：

• 北韓到 5 蛋時，腰斬直播，咁都得？
• 返國唔知會不會要做苦工。

係，前輩，其實小的應該請飲茶，而大家總算在分組賽尾段睇過幾場好波，巴西繼續帶頭，西班牙翻生、阿根廷驚喜多多，甚至今晚英格蘭同斯諾文尼亞呢場都算踢得好左d啦…

更正一下，其實北韓響66年果屆叫打入八強，算做共產國家最好的成績，但最差的成績同樣地又係佢地…唉…只能歎句「食幾多著幾多」啦…
再者，會唔會領導人們需要錢，所以……………

當然，足球運動比以往商業化、各大聯賽的競爭大，往往讓各國球員體能、以至操守技術有所下降，我想今後都幾難搵到碧根鮑華、告魯夫、比利之類既天才，就算有，以今日既條件黎講都死得。

至於非州球隊，只能歎氣一聲，「無奈」…

引用:

原帖由 suewong 於 2010-6-23 17:43 發表


非球迷的想法：
北韓到 5 蛋時，腰斬直播，咁都得？返國唔知會不會要做苦工。

心想，連老大哥中國都未至於「河蟹」到此地步，實在想不透這種國家在搞什麼，怕輸的話，大可以不直播，為什麼硬要「自我感覺良好」呢？

應該不需要做苦工的，因為打入世界杯都叫做「超額完成」，心想北韓還未至於野心大成這樣。

[quote]原帖由 suewong 於 2010-6-23 09:43 AM 發表


非球迷的想法：
朝鮮民主主義人民共和國到 5 蛋時，腰斬直播，咁都得？
朝鮮人重面子工程尤甚於北平共匪，且看它搞的公屋就知道，所以才弄得一窮二白。

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2010-6-24 01:04 發表
再者，會唔會領導人們需要錢，所以 ...

技安始終是好人。

大雞唔食細米。

記得我同 1 個政協講，民記話比我聽，人民幣 1 年會升 10%。佢答我，無 10 倍既買賣，唔當係有用消息。

昨午, 一些南非黑人朋友, 邀約談話, 話題不是世界杯, 是政改。
老何表述觀點後, 其一說 : 如你所知, MANDELA之所以囚於ROBBEN ISLAND 27年,
是他的人皆平等底線絕不退讓！老何明白他何所指 ; 何解民主黨採現今決定, 實在...........考起！

中港矛盾, 源於一字.................信。

先秦以來, 『信』的內容建基於論語顏淵十二：
子貢問政。子曰：「足食。足兵。民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」曰：「去兵。」
子貢曰：「必不得已而去，於斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」

這是孔子對�s治者提出為政的標準。「去食」是統治者自己餓死亦需守「信」。

王若虚論辨惑中解釋這最為清楚。「夫民信之者﹐為民所信也。民無信者﹐不為民信也。為政而至于不為民信﹐
則�郊O日輕﹐紀綱日弛﹐賞不足勸﹐而罰不可�憛M委靡颓堕﹐無事不能立矣﹐故寧去食而不可失信」
1949/2010年, 中共治國, 惟「民信」不見��影。觀乎現實, 則反之而行, 起夫子於泉下, 寧不太息！

民主黨因採修正主義而從之而來的煩惱, 皆因中共缺「民信」所賜！民主黨諸君, 小心上路！

因民主黨採修正主義, 華叔�谷髡茼璅禱D壞事,  對應香港掩蓋在物質繁榮與安定下的欺岡假相, 引發震蕩,
肯定帶來停不了的迴��, 更反而使一般視政事如污物的市民多關心他們的處境,
而8九十後對社會現實與理想有更深入的思考, 只要市民多關心, 多思考, 社會便更健康。

香港是我家, 吵, 吵, 吵,千萬不要停。

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-24 19:10 發表

昨午, 一些南非黑人朋友, 邀約談話, 話題不是世界杯, 是政改。
老何表述觀點後, 其一說 : 如你所知, MANDELA之所以囚於ROBBEN ISLAND 27年,
是他的人皆平等底線絕不退讓！老何明白他何所指 ; 何解民主黨採現今決定, 實在...........考起！

中港矛盾, 源於一字.................信。
...

親者痛，仇者快。

說得對。

此為問題徵結，Ah Sue 哩 d 壞鬼書生，最怕亂；最好動口不動手；最贊成協商 / 各行 1 步。但今次都唔 buy 哩個策略。1 個 常言而無信的人 / 政權，叫我點信佢？

Ah Sue 的 1 些感慨

• 撐政改遊行 12萬人參加 --- 每人都有 1 個價錢， 香港人的價錢都頗低。
• 余曾辯時，飯票說，他相信曾生 ( 1 個受西方文化薰陶的人)，其實心底 does not believe in what he preaches。特首曾蔭權與一眾問責官員及行會成員，出席「為普選、撐政改」活動，曾蔭權發言時稱感謝市民支持政改，情緒高漲。
• 飯票看到此畫面，低頭默默不語。天呀! 點解我嫁給 1 個 仲咁天真既人？

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-6-26 17:08 編輯 ]

飯票看到此畫面，低頭默契不語。天呀! 點解我嫁給 1 個 仲咁天真既人？
SUE姐姐.如果飯先生唔係咁.可能你都未必會同佢一齊.
Btw, 見ALBERT叔係另一論壇跟人火拼. 老當益壯.

[ 本帖最後由 flowingwater 於 2010-6-24 22:14 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2010-6-24 20:37 發表


親者痛，仇者快。

說得對。

此為問題徵結，Ah Sue 哩 d 壞鬼書生，最怕亂；最好動口不動手；最贊成協商 / 各行 1 步。但今次都唔 buy 哩個策略。1 個 常言而無信的人 / 政權，叫我點信佢？
...

Ah Sue 的 1 些感慨
1. 有價錢的還好, 雖則低D, 因為知道做什麼。 但更多的是出於良好願望而不知不覺地受人擺弄, 政客的笑臉是能騙倒人的。
    49年的政�豸漯漱j知識份子亦上當, 可見其餘。
2. 曾余辯及起錨舉動節拍不合情理之處實難明, 可釋疑者唯聖意難明, 致群臣亂舞。飯票屬1之後者。
3. 天真不可愛嗎？金庸筆下的趙明還不是愛張無忌愛到命也不要嗎？

在BIN度火拼？待老何去幫拖。

呢度不容許公開說明.
PM你.

長毛你錯得交關。

一個長時間為普世價值而在街頭鬥爭之士亦不能忘記中國文化的傳�s價值的底要求！

長毛哥依家死要面.落唔到台.
好似小朋友咁做錯事.但又唔認衰.
大把人想鋤佢.就睇吓佢點拆招.

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-24 22:15 發表
Ah Sue 的 1 些感慨
1. 有價錢的還好, 雖則低D, 因為知道做什麼。 但更多的是出於良好願望而不知不覺地受人擺弄, 政客的笑臉是能騙倒人的。
    49年的政�豸漯漱j知識份子亦上當, 可見其餘。
2. 曾余辯及起錨舉動節拍不合情理之處實難明, 可釋疑者唯聖意難明, 致群臣亂舞。飯票屬1之後者。
3. 天真不可愛嗎？金庸筆下的趙明還不是愛張無忌愛到命也不要嗎 ...

起碼動機純正，問心無愧。

問題是，Ah Sue 都是郭靖 / 李逵

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-24 22:28 發表
長毛你錯得交關。

一個長時間為普世價值而在街頭鬥爭之士亦不能忘記中國文化的傳�s價值的底要求！

對。

華叔是我偶像 ( 1 生為理想堅持，住在左敦的舊樓)，其他依附建制的，飛黃騰達。

但我也不 buy 華叔近來的言行 / 行動 (e.g. 說鄭家富道不同，不相為謀；鄭起初都是依附民主黨等等)。但始終不能如此評論 1 個老病之人。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-6-24 22:36 發表


起碼動機純正，問心無愧。

問題是，Ah Sue 都是郭靖 / 李逵

美人唔明？

引用:

原帖由 老何 於 2010-6-24 22:49 發表


美人唔明？

諗住冬前臘鴨，點知 會1擔擔...