引用:

原帖由 bgfantasy 於 2007-9-18 18:25 發表
Why need to be deleted as well?  Don't want to disclose his stupidity?

睇你,都唔識得用neutral term, 犯了一錯就等於stupidity?

你問why? 你係果條thread抄野過來你當大家睇唔到我有答why呀(該thread post #36及後來post#49的補充)?
你唔係果條thread extract我講既野來re,
另開thread只selectively copy, 你又唔copy埋我其他的答post來駁我或demonstrate 所謂stupidity何在? 你引tunpo你又唔引我之前一段? 想人覺得只有他及你對會員責任有看法或只有你的看法是對呀? 唔係fxxk fxxk聲'stupid, stupid'就得架.
你可以話我的話你不認同,你不用引. 但件事係果條thread講緊, 你不在那條thread (selectively)去 re 我posts, 而另外又開條thread, 你以為幫xocat作撮要以便他作決? 「鞏固/�L化」你所認同tunpo的說法呀?

許多人都說「尼度唔係法庭」.
但尼度係討論地方, 你質難我, 我答完或答時亦可質難你, 只要提出理據.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 11:42 編輯 ]

有沒有concrete evidence去批評人, 據 batman, 是用來判斷是否personal attack.
會員踩線personal attack他人, 主要有關的cases:

-對其他人的不尊重、辱罵
-對他人的否定，比如「我比你強」類型的評論：「你這人一文不值。」
(令我想起bgfantasy你聲聲stupid)
-批評別人, 但無指出wrongdoing所在.

其他batman所列cases我無引因無關係.
「親家」、「化身」並非辱罵字也非指wrongdoing, 也非「批評」字眼.

你appeal to訴諸 batman's law, 但你本已辱罵他人.
在你自己開的thread, 你曾辱罵xocat:

http://forum.timway.com/f/viewth ... =page%3D&page=4

post #112:

"Fuck you Bxxxxx (原文全字), that's why xocatII forum now is so fucking mess up.  it's really your fault."

你尼到請Bxxxxx 'read this carefully before making a judgement', 你同時邀請Bxxxxx來處理你 別說:「Bxxxxx一定係xocat咩?」你未開口fuck Bxxxxx前, 你在同post內引xocat的話.

如何才是不尊重可以好主觀, 但你的罵, 雖當在當時氣氛下我不感到uncomfortable, 但你把口至今無改, 你先檢視你自己吧.

至於說某人是或問某人是否化身(是否就是initiate argument).....這類說法或問題,在版上時不時都有.....若對方否認我仍繼續如此說, 引起爭論我才是initiate argument. 但對方至今無承認無否認我亦只說及問一次, 你充其量只能說我could potentially initiate argument, 不能說我已initiated argument. 這不是捉字蚤, 因為我一個utterance,又不是令其聲譽受捐, 要對方異議我仍重覆, argument才展開.

講到底, 隔離果條thread上真正辱罵人身攻擊的言論唔見你拿出來叫人正視,
你的心眼在哪裹可見.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 07:19 編輯 ]

針對英文係point a finger at, 唔係pinpoint.
我'keep你record' 不是用來defend自己,而是defend了自己後,
再提出叫你檢視你自己.
今次和以前和你的爭執一樣, 一到第二round(如有第二round的話),
你就不能或不會再further你的論點或retort我, 只重覆你的criticism('stupid'喎),
又或者以前所謂'anyway,i don't want to argue anymore', 無野好講喇.

'play with argument/word'......看看誰play with,
並檢視你的argument是否清晰,嚴謹, 還是只訴諸感覺,情緒, 然後就話是own character.  人人都可有其character喇.

引用:

原帖由 bgfantasy 於 2007-9-19 08:17 發表
"原帖由 白貓兒 於 2007-9-17 00:39 發表
你咁執正, 「商業宣傳之廣告及連結」, 你都自己寫出了在你post #1,
是廣告網站的hp,   你都傻傻地既. "

wow, what a handsome, smart, beautiful remark! ...

執漏之前quote漏我呀?
係囉,據你所言,論壇image只睇版主所言,
「一般」會員「責任」「只在」......

我已在隔離thread說過,我在桑拿板不會這種語氣, 我已對解�辰暋D做了我一方應做的,他仍認為要拋出大公海, 大家都係會員, 係尼度意見區就唔好用甚�洩O主要點來壓我.板主?我係做板主個版上唔係咁. 反而講得仲簡單, 你口口聲stupid, stupid, fxxking, fxxking, 你又唔問下自已會唔會damage forum image?你咁樣又係咪bad manner?其實,我以前從來都唔太在意你的manner, character, 亦無興趣去批評你這方面,只是你現在拿這些來壓我, 我就叫你review翻你自己先喇.
就算講了一句話人傻�╪a,我都有give concrete reason喎.
哦,原來xocat所訂會員只要有reason去comment人地的容許範圍, 做了板主的會員就不可享有呀?隔籬thread有人上綱上線,甚麼「只許周官放火」,咁我係米應話只許會員級不許板主級呢?

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 11:44 編輯 ]

引用:

原帖由 bgfantasy 於 2007-9-19 09:22 發表
you didn't change, whitekitty.  you do some flavors (係favour)to others, and you always expect someone to thank you. ...

always? 係咩? 我尋日同版友調笑唔得架?佢知係玩笑喎.如果唔係指尋日, 咁新版開由來,我有咩? In fact, 這兩年來我有咩?
你的問題之一,就是老是以舊眼鏡舊眼光看人,然後話人haven't changed.

引用:

原帖由 fighterplane 於 2007-9-19 09:37 發表
既然白貓兒已將版上的鏈結刪除,

我不只當晚版上即刪, 並向他致意.
反而隔離thread止不只一人仲話我無承認錯,
咁我要寫more words (than necessary)囉.

引用:

原帖由 tungpo 於 2007-9-19 09:26 發表
又當然，以我所認識的你，怎會捨得放棄版主之位？在這裡混得久的，都知道桑拿版的許多事端，甚致弄成今天局面，正是肇始於你當年不知真情還是假意的說放棄作版主，結果居然給車長及BGF坐上。

為何你總是樂此不疲以你private interpretation去重堤舊事? 就講「捨得放棄」, 莫講新版開前,新版開後, 頭幾個月或頭半年時我都有同網友私下講我甘於只要和意見不合者如你們互不干犯, 我一樣樂得繼續只做會員.只是我並非在版面講.
但若說我要甚麼為名位爭回版主位, 實在naiive, simplistic了!
我有私下同網友講, 為何我在今年4月終於改變足足兩年來的想法,而想做翻版主喎,
而同時味繼續你有你講你的private interpretation囉. 各有各private. 你在別thread講出你interpretation, 我不理會,不代表我認同喎.

今天局面? 甚麼局面?要我quote翻你先排講你點睇呀?還是要我講翻我點睇舊版05年秋冬季至06年初春?及新版06年秋季至07年春的事端?  為何到了今年3月我感到頂唔順,要用維持一周的簽名檔鬧翻人?其實我根本從來都唔想講這兩段時間版上的背後問題, 大家既然早已分裂, 各走各路, 我自那時從來都是樂於settle with大家共存的solution, 可是他人的態度如何?無錯最初看似和平,但不久在06年秋天就有人忍唔住興風作浪.當然仲有人附和.而此興風作浪者最近八月,經過大半年後,又在桑拿版上provoke別人. tungpo你又睇唔睇到?而到了去年十、十一月,我就見到有人處事發言不公.
tungpo你以為你真係好清楚兩年來各端脈絡嗎?
我不嬲都唔想版面多講.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 11:45 編輯 ]

引用:

原帖由 bgfantasy 於 2007-9-19 10:03 發表



how much do you know about this issue?

你總係咁講架喇,說人未掌握'full picture'或past history嘛.尼句差不多係你自動反應, as if 只有你掌握, 或你掌握的, 才valid.

引用:

原帖由 bgfantasy 於 2007-9-19 10:01 發表


you should have said this earlier ma.  then sorry for the wrong judgment on you wor.  hor hor hor.

should have said earlier?不是此isolated case,你以前在新版開後在桑拿板明批暗批我而有失你當時做版主應有的持平的說話,我從來都是忍讓不理, 由十月那條thread上那單野開始就係,你唔記得我對你講:「我同你無乜兩句了」來避開衝突, 而你以為你自已亦忍讓, 但你久唔久亦有判錯against me.

引用:

原帖由 車_長 於 2007-9-19 11:13 發表
由十月那條thread上那單野開始 ? 舊年十月 ? 前年十月 ? 再前d ?  

on lun 7 9! 個腦淨係記埋呢d野, 壞腦 !  

粗口仔, 我記左唔等於我要主動翻舊事,
反而人地既faulty memory (本身不是issue喎)而又要自鳴清楚並說三道四才是issue喎.

引用:

原帖由 tungpo 於 2007-9-19 11:42 發表
知乜原因而去惡意攻訐或留難或冷待一�瓥鶠A例如之前的島呀

根本你講其它的早已是分裂分歧所在及你讀入你的私人詮譯, 分歧存在已一年多,何必又要再拿來拗?
而我quote你現在此點,你此點在你blog thread巳稍提過. 我從來無在版上「惡意攻訐或留難或冷待」「島」, 無badmouth 它, 我充其量只是有次說過up to then 它仍未以樽�鱷hampoo換替soap dispenser的一般comment.
反而那年bgf 在舊板開thread鬧島, 其他人又話boycott, 我在那thread上只輕提一兩句無伸多腳, 卻有某職員怒沖沖打來問我:點解你d網友咁惡? 嘩, 我無情情聽人嬲嬲講完佢就hung up.
如果你話我在有關島的threads上有時發言離了題, 此情況各會員在版面上各thread時有發生, 咁就話我留難攻擊, 你小心眼��.我仲記得你話'有人hijack條thread'嘛.
至於如我在去年三月開始講新經驗如東湖,我至此有無badmouth島? 我到8月後唔講東記又有無badmouth東記?我講左龍泉�壑限茪諞廘L再講又有無badmouth佢?
你要指望我繼續如03, 04年時多正面講你幾年來仍棒的場才不是冷待呀?為何要指望我?我有乜特別?真好笑, 我都係版員,我在不同時候有權選擇我喜歡多講的場來講, 只要我沒惡意badmouth其他就是.你的推斷真有問題.

你又錯讀你interpretation.

幾個月前, 有網友在某「島」的thread上提起Carmen同佢講而家新版主(我)都好耐無上島了, 如她認為我中傷島她就會不屑提起我啦.我最後一次上去係舊年3月定4月(?), 一樣有同佢打呼chat.

前排版友提起新�酮u, 有人提起其bg質素參此,我都平心而論話佢地收片人人都知反而島(及尖桑)無收片,價錢亦算ok, 我又有無badmouth島?

至於你話「利用」討論區「牟利」,寫成真實報告又唔係等人落搭的老掉牙講法, 舊年6月你都講過, 其他網友都直接間接駁過你, 我真係無你咁好氣.

冷待熱冷? 我今日傍晚我又去翻年幾無再去的某場熱待翻佢. 在我心中, 這幾間場包括島都算整體是好場各有優缺點, as long as they continue to operate, 我都仍有機會返去其中一間, 當中任何一間場的人若見我重返一樣平常心當我客, 真係要酸溜溜甚�洹N熱咩?

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 12:51 編輯 ]

引用:

原帖由 無忌 於 2007-9-19 12:56 發表
該由 XOCAT 來資詢發帖人的觀點，當然，有需要時亦會給你機會辯解。閣下又何需多言、失言呢？？


再者.....閣下長編大論，有誰會去用心看？？？？ (我就不會了)

「有需要時亦會給你機會辯解」...尼度真係法庭講果種法庭程序架??尼度係意見區, 無特定發言次序, 總之沒攔阻別人發言刻意扭曲別人意思便是. 條thread就等如court proceedings?

provoke 別人.....我所指該人暫無在此爭論發言.有人要問誰我可提供link....concrete evidence.
說三道四---我已說明.
你咁都話攻擊...你又係只講板主應點點....
你又唔去re 果d真正粗口人身攻擊者?

你說沒用心看, 我不太在意,
你話你會跳下睇有無刺眼字, 人地d大把o拉!你跳下只留意我有無批評字眼亦不理context, 是你的方法.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 13:19 編輯 ]

引用:

原帖由 無忌 於 2007-9-19 13:11 發表
恕我再多言，反正一件污，兩件穢。
很明顯這是"引蛇出洞"

唉，閣下中計了！！

咁你即係話哪邊污穢?
講哪邊都係人身攻擊喎...
哦, 你係「一般會員」嘛~~

��. 我唔會學人地咁質疑你是否知道past history, full picture.

anyway, 都多謝你意見.

引用:

原帖由 無忌 於 2007-9-19 13:28 發表

唉~~
問題的精結是，閣下是主角，其他發言的人只是各舒已見。
按閣下的說法，這不就變成比武台？？大家去計較誰說那句說得不對、那句說得不當，主角就可以全身而退，模糊焦點？？歪理只能混淆無知的觀眾。請別 ...

我re左主要focus我才re 其他人的sidetracks,
就講主要focus, bgfantasy所開列的引述posts就一定完備咩?
根本我在尋日feverboydi所開的thread已答了main focus...你話要等xocat入尼我才答,
大家也知xocat常常很遲才入,
以前第d 爭議threads大家都催佢入尼,
咁唔催佢入尼就等於要定定唔郁(犯人欄呀?)等佢呀?

引用:

原帖由 無忌 於 2007-9-19 13:32 發表

我從來在XOCAT只有一個身份。之前的帳號不能再登入，才用這個的。。。唉，你又來了，以閣下之心去量別人之腹。

又自揭瘡疤，再"唉"一次。

你會錯我意有關「一般會員」..
我用人地字眼咋. 我話唔好變成「一般會員」任犯規都唔理,以為只目及住板主.
根本我本來唔在意你用「污穢」一詞對哪會員都好,但我指出板上某人最近provoke別人你唔清楚我所指下都可以話我攻擊, 咁我咪提你你巳攻擊,無論誰都好, 等你記起已所不欲勿施於人你卻說甚�洛H心量人腹. 你要知講乜先得架, 都唔係說你用分身, 你以為咁imply就去澄清.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 14:12 編輯 ]

[quote]原帖由 無忌 於 2007-9-19 13:48 發表

'你喜歡長編大論，我不喜歡看。沒有誰對誰錯呀！'.......eh, 我已說是你方法,亦無說你此方法甚�牲鴭怷�.

'先別每每認定全世界都是你的敵人。'....沒有喎, 按點而反駁喎.我只是�L調分歧分裂存在已久, tunpo可必又要重提好多我一向唔回應的話.全世界?除了幾個人,其他人都唔覺有興趣入尼講.咁我同幾個人講,就等於話佢地係我在全世界的敵人??

'和讓大家看清楚一位版主面對挑戰時的應對態度。但也從未見你正面面對那些所謂挑戰之中的personal attack及粗口喎

tunpo由來巳久對事的interpretation我都可以破戒首度回應他,但你有無見我再有無re果d違規言論?
原來你是cfu, 我根本無去猜你會唔會係某舊人,平常心去re你因覺你尚會talk sense,你頭先誤會左我以為我暗指你舊人新身...「心虛」...咁又是誰以己心度人腹呀, cfu?

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 20:30 編輯 ]

引用:

原帖由 無忌 於 2007-9-19 14:08 發表



唉~~~~

本人自少家貧書未讀好。可是，按文推理：

我應該是想表達，自己多言，一污二穢。

莫非............
妄自菲薄

都相當大罪？？？

唉~~~

咁又係, cfu, 我頭先未明你「恕我再多言」的關係, 現在明解, sorry.

我驚惶?壇上一有爭議,試問有幾多人都有耐性澄清而又沒攻擊他人, 你我各自誤會了對方一句意思, 各自澄清了就可以.

也對你說thank you, God bless!不過'behave onself', 人人都要. 咪當只係板主就要single out佢出來, 特別專注目及住佢.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 14:47 編輯 ]

引用:

原帖由 tungpo 於 2007-9-19 15:44 發表


唔通有人曾經拍心口話桑拿版佢話得事擺得平？定還是有人向某�瓥鶨蚇��鼵A��

拿, 無野講作野啦, 你原來也只會這技倆,當然你可返兜話你純測,我話有職員問我d網友為何咁惡就等於責難我?
你對過去咁有心得體會又唔見你回應我駁倒你無evidence指摘我甚�洹N待?

看倌們只看出你由我答覆鑽位, 根本你整個view企不住腳.
唔再去一間場就算是「私人」冷待, 你講到是怎樣影響個版, 真笑爆肚,去的時候, 你話係拿著數作威作福嘛, 所以講來講去,你雖不會變,亦讓人看清楚你如何.
何必提舊事呢?

引用:

原帖由 tungpo 於 2007-9-19 21:06 發表
係囉，點解人地唔去問識得的版主而去搵個普通會員？兼且用呢種語調？其實，事後一些網友都上過去，無人同佢地講「點解網友咁惡」，只係話有唔滿意可以即場講。當然，或者因為網友們係真顧客。

另外，冷待與熱情 ...

人地...只有一人, 當時不是每個職員都是識得當時版主是誰.

我認為值得提提金雞那場不是��面hardware如一些人想咁ok, 根本早已開始出現多種問題,咁我亦未至踩到一錢不值,你和mtr613等公開講間場已是一年多前,我現在講「一些人」就一定專指你(們)? 香港有幾多骨客?我們各自認識幾多不上討論區的骨友或CDROM? 反而當時有網友話:「人地主場你踩?」我理得他暗指是誰, 我就無咁蠢食住去暗寸人, 我要made 的point 只是當時hardware問題.另你話遲些你再去你不覺有問題, 開張頭一年我去我亦未覺有問題如後來跳fuse停電,問題可以修好亦可復發, 乜我睇事物咁rigidly 咩?另,我亦有提一些可考慮bg no (software) 而有出報告那兄弟相信亦有看過我之前講,他無回應我關於硬件,不知是他同意或否,但正體現多元社會(plural society)可以有diversified views, 你讀history應懂, 還有,他出了正面報告後,我一樣加以高亮,亦無重覆我對hardware意見,我認為不用婆婆媽媽.另我見有一新bg相樣唔錯,亦有提有興趣的網友留意.還有, 有網友提到他認為銀泉是全MK hardware最好, ranking是value judgement的問題,我沒跟口話好過金雞.我整體的treatment亦是balanced.As board master, I refrain from saying which place is the best. I only comment on a place AS IT IS/as I last visited it. I may draw comparison on individual aspects, but I withhold my personal view as to which is better OVERALL. 而你, 作為「普通會員」(你喜用的字眼), 金雞是你曾愛去或仍愛去的場, 你當時對我講法為何不提異議? 這就是討論! 或許你就是想:
「普通會員」無責任去提出意見, 只在目及住板主的意見有甚�洹A這「普通會員」認為不妥,就自行存懷心內「板主有私心」這想法. What a view!
tungpo, 我就是想將你這些存懷心內的扭曲想法「摳」出來!
不過現在的討論實在巳太離題了,不如你轉去你條blog thread再講, 等我得閒再回你,
遲些我正好回你「甚�洵O當年桑拿板最鼎盛時的討論所在」!

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-20 11:57 編輯 ]

引用:

原帖由 tungpo 於 2007-9-20 08:59 發表


咁係因為費事同你浪費時間，尤其在我年資淺無知時誤中過一�爣壑雲捶屨寣A

��,我 re完你 金雞 issue你又唔 re返��,
好似尋日無理指控我「打擊島」一樣.
由此已可見你討論的manner.
你又重提「誤中不適陷阱」你這說法,第三次喇, 第一次去年六月(不過當時你又話One man's meat is another man's poison,真有點婆媽), 第二次你在貓blog thread. 我都話你心裹咁多結, 你都係去返你貓blog thread寫翻你這「誤中不適陷阱」的結, 寫好再叫我過去re你(因我唔知你幾時寫), 等我和你另一結「當年骨版全盛之所在」一併了個結.
我唔覺需再在此去回應, 反正我已demonstrate到你由今次issue所引發對我的一些指責根本就說明你的reasoning好有問題!! 不過你都有一點點成功, 就是你存懷心裹的結不只一年而在去年六月剛開始宣洩, 足足年幾後
我都終於部份地在眾目癸癸下幫你了一了.

拿, 講左啦, 去你條貓blog thread.
我並非無考慮無忌對勿離題的提醒,
你難道再唔通氣?