從網上看到石門村公屋居民反對起骨灰龕，她對居住環境的看法：


主要有一個好近既馬鐵, 即使我要出九龍返工都好方便~知道有個超人市場, 但去到現場先知道好細~有次無晒尿片, 去到超人市場到都無arm SIZE既買, 局住要行去第一城買, 馬死都要落地行~ 不滿既係有地唔起 D 民生需要既先呢?!
冇食肆都唔緊要, 反正都無咩$出街食啦! 都係係屋企煮, 不過, 要買送就要行去第一城買貴送, 想平 D 既就坐馬鐵去博康 OR 大圍買~

石門村只得 2 棟公屋，居民投訴設備不足：無幼稚園 / 食肆 / 銀行。要行 1 段路/搭 車。

我相信很多私人屋苑也有這些問題。希望網友不要覺得我涼薄，半山 羅便臣道 / 干德道，住宅林立，地價高昂，都有同樣情況。

先父生意失敗後，由洋樓搬到木屋，跟著所住木屋區，在年初二火災，家園被毀。後來可以搬入公屋, 父母都覺得幸運，有瓦遮頭。

個人覺得為何不夠 半世紀，香港人的 mind set 為何 會 180 轉變 ？獲得福利的人，要求比自掏腰包的人，還高 ？考起 !!!!



[ 本帖最後由 suewong 於 2010-7-24 22:41 編輯 ]

引用:

原帖由 ces 於 2010-7-24 17:25 發表
公屋住��己經成為本港最大的惡勢力群組, 相對籠屋��, 公屋住��係身在福中不知福

公屋��自97年來未加過租, , 最近提議加租4.7%.
政客卻 要政府免租一個月,
作為消減公屋��加租壓 ...

1 些 facts:

• 海嘯前，庫房水浸，免租。
• 海嘯後，經濟不好，免租。

其實已有學者發聲，此例 1 開，可加可減, 名存實亡。

引用:

原帖由 老何 於 2010-7-24 17:55 發表
1. 人心不足蛇吞象。.
2. 政府及建制派亦需要住��選票。
3. 所以老何認為與其補貼公屋, 一於送晒卑住��, 自行管理兼自由買賣。
4. 以下由Albert叔發言.....................................

1 + 3 = 政府管理 / 維修 兼自由買賣 (所得歸住��)；售賣後，可再申請公屋，上樓年期不可比現在長...(任填)

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-24 17:56 發表

大部分人同以往唔同，香港，而家十個人，可能有三個來自國內，另外兩三個，係80後產物。
主要原因，我覺得可分幾個層面。
以前，中國大陸未開放。冇得食，冇得著，尤記老媽子寄郵包番大陸，裡面是舊衣服，還要用 ...

估唔到 mygo 不但好記憶力，分析力都咁強。

"50，60後享受成果，70至80年代回歸前大量移民，經濟起飛，只要勤力，升遷不難，多少60管理階層由此而起，手執公司權力者不在少數。" - 對此點，我有不同看法。

我不是60管理階層，但會有疑問，40 / 50 / 60 退休後，多數的80 後可以接棒嗎 ？他們多數人的 working pattern -  返工開 facebook, MSN, 娛樂新聞。有 OT 都唔肯加班。2 文 3 語 ？!

哀其不幸 (機會比前人少)，怒其不肖。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-25 00:57 發表

回歸後小弟十年冇加過人工，公司扣除雙糧，公積金以強金代替，每月上限1000，少說唔見太多錢了。每事都有因有果，真係睇唔到香港會點好。唉。

再係咁落去，香港只有更多人要政府照顧，實在不敢想像。

...

me too...而且回歸前，象牙塔風氣都頗純樸, 最多是擦o下鞋。但回歸後，70 / 80 後為了上位，不擇手段。見到好多 70 前都無得升，降職。

1000% agree....

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-25 00:57 發表
或者咁講。是雞及旦的問題。
沒有明天，如何肯挨？
現在機會，的而且確係越黎越少。以往大學生，出黎邊個唔兩三萬，就算一個普通中學Call台女仔，都七八千，做得一兩年，撈個supervisor，過萬等閒事，一個電腦作員，八九千起碼，每年加薪不少於 10%。現今大學生有八九千都算唔差了，何況仲有大量時薪不足$25的人？月薪少於四千的人呢？呢個情況響90年代簡直不可想像。

...

同意!!!!

1 次茶聚，同何老大提起我 1 個 50 / 60 後 親戚。父親在他 6 歲時早死，母親是清潔工人，1 家 7 口 住在公廁不足 100 呎 的儲物室。中 3 開始半工讀，後來成為中資銀行第 1 批 MBA, 80 年代已�隋磽身荍賳篚L。何老大說，現在的草根，已沒有這些機會。

但我的親戚挨時，從沒想到有 1 天會有此機會，住半山豪宅。天行健，君子自強不息。現在的人，多數只懂要求，但不肯付出。

引用:

原帖由 9G66 於 2010-7-25 01:16 發表
公屋住��己經成為本港最大的惡勢力群組

聽任職房署朋友講，某屋�h因外牆紙皮石有鬆脫跡象，需要盡快維修。工程開始前，也循例咨詢EMAC(Estate Management Advisory Committee)，而EMAC主席為一位年約 ...

家人任職房署，常 有 公屋居民，在公務員名冊，找到他的電話，凌晨致電，命令佢即刻解決問題 (e.g. 無咸水)。

他說，未有領匯時，好多公屋商戶，發達無人知。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-7-25 20:31 編輯 ]

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-25 17:17 發表

97後已成資本家世界。

97後，個個部門鬥遲收工，唔到七八點唔走，你早走？成左罪人，靠山唔夠，俾人篤死都冇人知。第二D部門，唔到五點幾唔CALL開會，你敢唔敢走？一次唔見人都可以頂得住，兩次唔見人就唔好意思，三次仲唔見人？搵定人替你都得啦。

香港公司文化十幾年間已然變成如此，係拜乜野所賜呢？ ...

mygo, 估不到你和我的看法 / 感慨，如此相似!!!



我的 e-甥 女在銀行做，正常情況，晚晚 8 點幾 9 點 放工，午餐 在 office  1 路做，1 路吃。整親手，都無時間睇跌打。

點解咁辛苦？海嘯後 cut headcount, 但 target set 大 / 高o左 (e.g. 信用卡年費 / 簽賬 都要增加)。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-25 19:40 發表

所以，我開頭一路就講，呢個政府已經冇用架啦，只向資本家傾斜，事事撒手不管。
而家社會既富，完全集中在一小部分人手中，（土地有擁有者，呢個並不指只有一個單位而供到死死下個的），政府高官及機構高層。
一個人完全看不到明天：

社會道德淪亡，傳媒譁眾寵，日日講豪宅，同資本家地產商唱和。試問，香港一百人中有幾個買得起？　
政府麻木不仁，董建華本來因金融風暴而精簡公務員系統，本無可厚非，但當情況受控後，政府就應負基本的責任，可是，曾蔭權政府，只懂瘦下肥上，仍樂此不疲，例如港鐵、領匯等，讓其以自由市場形式管理，造成大量基層員工、搭客、市民、租戶受苦，得益者就是機構高層、董事及股東。
政府自夕陽政府，認為多做多錯，少做少錯，每個財政年度，派派錢，又派得心不甘情不願，年年做成分化。

最簡單者，在職貧窮永遠不想法解決，只知向某些惡勢力團伙(你鬧我都係咁話，例如綜援戶、公屋住戶等）低頭，年年出雙糧，歲歲免一兩個月租，其他呢？做成社會分化，鼓勵人們不勞而獲，只要你肯厚住面皮，抓爛塊面就得。

我對呢個曾蔭權政府全無希望，有朝一日，定遠走他方而去。
...

mygo

我同意要有安全網，作救急用。自問父母都享受個公屋的福利。但現在綜援 / 公屋 已不是安全網。社署職員告訴我，屯門的酒樓，下午茶時間，坐滿綜援戶。反而私樓居民，早出晚歸。

我估退休後，因為老本唔夠，過唔起中產生活，都要走。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-7-25 21:17 發表

係呀，咁情形，邊個做野�魽H

一路唔捨得走，就係唔捨得老豆老母，如果唔係一早走左十幾年了。

講完你仲 "lau", 點解 下午茶 - 平 d + arm arm 起床。

反而嘉湖山莊，d 居民，晨咁早起身搭車返工，驚遲到。(屯門的舊同事所言)

引用:

原帖由 9G66 於 2010-7-25 23:58 發表
哦，咁你家人都應該幾高級�鵅C

so so 啦.

亞 Sue 的看法 - 半夜冇咸水, 正常都唔會諗水務工人, 可以即刻黎. 唔係緊急到要半夜嘈醒人o者.   

救護的公開秘密 - 過關逼, d 人就會 call 救護車. 到左上水落車. 好過   call  的士. 有 d 人, 平時都當 救護車 係的士.

引用:

原帖由 9G66 於 2010-7-27 01:01 發表


正常�鼣�應該唔會咁做，會咁做�鼢N一定打畀最大�鶩荂C

好似好衰，有  d 所謂豪宅，3 個月 已經試過無鹹水 5 次，每次起碼 1 日 (夏天 )。d 住客都無咁把閉。

引用:

原帖由 9G66 於 2010-7-28 00:44 發表


好大可能係因為錢 - 緊急維修需付額外費用，公屋居民唔洗夾錢維修；聲大就得。

雖然是新開發區域，但管理公司話水務署 d 鹹水喉係九龍城駁黎。九龍城 d 喉舊，成日爆，連累埋我地。

咁都無法o家。

職訓局院校學生�埽�4夜入讀首願 排頭位生洗澡慶功
http://hk.news.yahoo.com/article/100727/4/jdsf.html

睇到哩段新聞，Ah Sue 好感動 (我唔係有虐待狂)，雖然我都覺得安排有問題。

終於有 d 年輕人，懂得珍惜 / 爭取 自己的將來。今次的學位得來不易，希望他們不要浪費，用心讀書。

教咁耐大專，聽到學生說：

• 你估我想黎家，亞媽逼我讀
• 唔想出黎做野，唔好佐我傾計。
• 我地唔交學費，你地班野無糧出
• 我 1 年交既學費，夠買 10 個 LV 袋，你地竟然教唔識我。

個心真是好傷o家。

引用:

原帖由 dynmv 於 2010-8-1 01:09 發表




一代不如一代
宜家d後生只會話我�]班老不死阻住個地球轉,
等我地放長雙眼睇佢地點保住個我地打落���鵀縣s.

版主你好後生者

最新 e-學定義，65 歲，都是中年人，所以你有排先係老o野。

從事教育多年，對現今 1 代有深刻的認識 + 中國人的經驗之談 - 富不過 3 代，在香港是 1 個 100% 會成真的預言。

問題是感情上，下 1 代有我們的子侄，理性上，我將來的 福利 / e-療 (我 d e-生 hallmates 話，我地哩輩，起碼 90 歲)，靠他們幫補。而且 香港給予我良多，真不希望 目睹她的衰落。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-8-1 21:18 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2010-8-1 13:55 發表
睇到咁多前輩們既「呻」，我身為z世代，真係忍唔住要講幾句：

所謂「M型社會」我聽得多，其實香港宜家同個「M」字真係好似，有錢既惡哂，無錢既都惡哂…

無他，
有什麼民族，就有什麼國家；
有什麼管治集團， ...

我的心底話。

何老大去得地方多，見識廣博。陶傑話中國人 / 亞非洲人 (日本例外) 是低等民族，老大的經驗 / 看法 又如何 ？(其實英美都有白人濫用社會福利呀)

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-1 20:02 發表


哈哈，陶才子祟日到走火入魔耳。
日本人係偽子。中國人係真小人。

日本人比較懂掩飾，中國人只是赤裸裸。

早年放洋日本，每晚放工例必經過火車站，女同事者 ，十次約有三四次被咸豬手。
日本人晚上在街上 ...

早年放洋日本 - 你都好有冒險精神 !

90 年代初，到日本開學術研討會，連 d 教授都唔多識英文。搭的士，雞同鴨講。

所以從不敢，日本自由行。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-1 20:02 發表


中國今日好多人都話D貨渣，唔襟用。但我覺得呢個係社會經濟發展的必然階段，只有在國民生活水平達到某一水平，貨品質素才能顯現。 ...

我唔介意 D貨渣，唔襟用，所謂 1 分錢，1 分貨。最痛心既係假貨 / 劣貨 充斥，明知會死人既，都不顧 (e.g. 3 聚青胺奶粉，豆渣工程，而家又再次出現)。

第 1 次我當佢地無知，但再次就是存心惡毒 (害小朋友 1 世).

感覺真是中國人，特別多做哩壞 d 事。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-2 00:48 發表

同意。
渣貨最多易壞，但起碼唔會害人。
日本人有一樣野的的確確比中國人好：就係公德。
老實講，中國今日發展，係嚴重透支，呢一代未必會受到苦果，但再這樣下去，我地下一代或再下一代，苦果就會慢慢浮現。
...

住的地方，華洋雜處。國內女同胞，同日本女子，真是無得比。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-2 00:51 發表
至升降機口，見你挽住野，就驚唔死，摶命襟掣關門，老實講，mygo雖年紀老邁，但還力壯也，一腳踢門開，咪又要等埋我，度門開左，又要慢慢關門，因快得慢，這又何苦呢？
...

試過 1 次，度門 1 開左，即刻關門 ，爭 d 夾到。

我入去見到，1 個著校服既少女，1 路襟住關門掣。如果夾到老人 / 小童，點算 ？咁後生，已經咁 !!!

引用:

原帖由 dynmv 於 2010-8-2 13:49 發表




所謂愛之愈深,責之愈切.
我地愛我�]�鴾U一代,愛我�]�黻禤a...

但中國人如果唔識得自我反省,
係唔會有進步...
1, 點解香港人到宜家都唔認同自己係"中國人" ?
2, 點解 ...

1000% 同意。

可能見識少，我見到既國內人，明目張膽貪瀆，女同胞粗鄙無禮 (老中青，係會所既所作所為，令人噴飯 / 側目)。真是好 ashame of them.

在住的地方，開始認識 1 些鄰居，有印度 / 馬來西亞 人，他們都是權貴的後代，在國際機構，擔當要職。但是都有教養。天呀!!!

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2010-8-2 21:26 發表


只係，我地國家現時似乎對「愛國」既標準有點跟我們想既唔同…
所以相對佢地既標準，就認為我地「唔愛國」…...

技安，你成日說出我的心底話。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-3 07:56 發表

香港已無公平可言。

昨日包致金侄女襲警醉駕，只判感化，司法已死。

賣油煙機者誇大轉數，罰坐十星期，賣樓者誇大層數，大者穩若泰山。小者都係停牌半年，香港已成權貴天堂。　　

我對社民連無好感，但佢地襲警，通常判入獄。unfair!!!

引用:

原帖由 ali 於 2010-8-3 19:29 發表

香港華洋雜處百多年，部份香港女士男士跟部份國內男女同胞亦不遑多讓。
除了國民/學校教育，家庭教育、父母的身教、言教亦很重要。

最慘有得比較，香港 / 國內同胞，真是好丟臉。

引用:

原帖由 mygo 於 2010-8-3 19:39 發表


間唔中小弟都會行下黃金，個人怕搭地鐵，喜歡迫下巴士。於是坐6、6A。唯好多時上到上層，許多位子都已為女士霸佔，座旁放置大袋一個，途至旺角，乘客漸多，羞於啟齒者望座而折回者甚多，間中有不值所為者開口，女 ...

係會所，香港 / 國內女同胞，專霸野。佢地成日著住波鞋，把腳踏在淺色梳化上。

飯票話，驚 / 預我有一天 會比佢地打。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-8-3 21:43 編輯 ]