引用:

原帖由 flowingwater 於 2011-1-26 23:18 發表
最多只可坐商務.
我都享受此福利近一年.
由HKG TO JFK (NY) 商務位埋單價先係5000元.
當然HIGH SEASON唔好諗著用得到.

水嫂乎...

引用:

原帖由 老何 於 2011-1-27 18:12 發表





山草葯.....18萬吨航母埋單篇

任何產品, 創新的世代升级, 開發時總面對各樣難題, 頭髮白了, 仍一無所得, 是思路與視界的問題,
我在這裡不客氣地說Ah Sue機械式分割组合構思, 難有創新, 就是這道理。
.............. ...

我所 concern 者, 與去世的狄小姐, 不謀而合.

無論軟硬實力 (e.g. 科技/財力), 中國進步良多, 但未到第一手/流.

妄稱大國崛起/ 高科技 , 是貽笑大方. 更會故步自封. (dirtyoldman 會和我有共鳴).

美國相比,科技會有創新的思維 (e.g.光纖). 高教授 60 年代發明光纖時, 甚至不知有何用途.

中國的民族性 (注重實用); 研究氣氛/土壤...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-1-29 05:53 發表
一流裝備要一流人材才有大用, 當年甲午,大清的鐵甲艦是英造, 船有洋員, 但都敗給日本仔,何解?   ...

研讀近代史, 甲午戰爭, 中國的軍備原來比日本好. 不過我們在甲板上哂衫, 阻礙作戰...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-2-5 19:33 發表
單是甲板晒衫就是阻礙作戰?  甲板晒衫倒不是主因,最大是反映了大清海軍的紀律, 只要得閒去解放軍中環軍營,近大會堂有一三四層高的矮樓是軍人宿舍, 以前是英海軍基地已經存在, 我記得當年的英軍不是會在走廊晒衫的, 現 ...

sorry, I cut it short.

紀律, 管理質素, 國民的心態 / 國際觀, 此等因素, 構成甲板晒衫 - 阻礙作戰....

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-6 20:56 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-2-6 01:50 發表
理兄所言甚是, 與支那兵比花旗兵一定是貪生怕死, 美帝名將巴幁話齋,能令到敵軍為國損軀才是好兵, 當年抗美援朝是劊子手史大林的主意,老毛出人, 雖是打和,但中國人民志願軍死了多少人? 越戰時越共死了多了人? 如果從共 ...

想不到 liao_marco , 這麼年輕, 會對歷史/政治 有興趣/認識. LIKE...

我個人反而會懷疑, 60 年來家國, 道德/價值 觀已大為改變, 如今韓戰/越戰 重來, 解放軍能否如以前, 1 不怕死, 2 不怕苦, 士氣旺盛. 考起?!

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-6 17:29 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-2-6 19:31 發表
至於香港前途,實在看不出前景, 因為香港作為中國的橋樑作用已失, 但作為內地"融資"的作用不減, 惠及的不是廣大百姓, 香港政局不穩, 會影響共和國領導層個人對香港的允分利用及長期打算. ...

liao_marco 看法與咁我相近. 先父/母 死得早, 否則我 1 定問他們是否有失散的親戚...


而且大家都是樂觀的悲觀主義者...

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-7 14:22 發表


《孟子.梁惠王上》，孟子見梁惠王。王曰：“叟！不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？”...............

人, 非人也, 獸而矣。
森林定律下, 眾必言利。

世情亦有反例, 在猙獰面目下, 桂香然然。

反例者,  ...

因生來悲觀, 1 段關係, 對方無心加害, 我已收貨.

若 對方因有 好處, 而對我好, 亦無不是...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-2-7 16:51 發表
若要反美帝,只有比做美帝做得更自由,民主,為世界人民所向往,才有成功的機會, 以現在的政經制度, 成功一時,但不是長治久安的辦法


...

但以中國人的民族性/ 眼界, 縱有歐美式自由/民主, 都會變質. 菲律賓/泰國, 就是好例子...

中國往何處去 ?

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-7 21:29 發表


中國人的民族性, 去年RAND作出如下中英澄清 ：

Comment on false web postings regarding RAND work on ChinaSeveral online postings containing false information regarding RAND Corporation research ha ...

剛從日本旅行回來, 家族第一代不少都因情意結, 第一次踏足日本, 但是所有人都承認, 日本人的公德心/環保意識, 比中國人優勝...

引用:

原帖由 comm 於 2011-2-8 17:54 發表


日本仔走去做掃街,點解多數係後生仔?

唔明. 領隊話: 日本冇乜掃街既 人, 因冇需要...

返黎見到中環...

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-8 18:02 發表


d 高官,土共有讀歷史, 才知如何迎合上意, 你話對否！？

熟讀中國歷史

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-8 18:14 發表


其實每一民族都有長短處, 只要不患自閉証, 自然睇得好清楚。
我族能延伸數千年, 自有其道理, 當世所見, 不足為患, 以歷史角度觀之, 便可消氣滯。

得罪好多人.  蟑螂都延伸數萬年...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-14 16:45 發表


我就求神拜佛都做望倭寇同俄佬真係片起上嚟，等亞爺襯佢哋半殘廢時收復番前朝失落啲地。

亞爺其實可以奸啲，等日俄開戰两人打到廢廢哋，自動請纓，派百萬抗倭援俄 ...

mixed feeling...

中國領土越大, 國勢越強, 是否對世界和諧有益/推動進步 ?

領隊/遊客 互毆, 令人髮指....

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-13 22:25 發表


至於話倭寇，仲易話為喇！我哋大中華民族，最興同化人嘅，韃子如是、旗佬如是，包保佢哋有入冇出，定...

如果日本人同化中國, 可能對世界的發展好得多...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-15 10:54 發表


唔怕！梗係愈強大愈好喇！  

呢個世界有強權冇公理，�M家大國崛起，打人有乜出奇？只係體現一吓大國子民嘅霸氣之嘛，冇乜唔妥吖！

先打家奴、後打外族！  

咁抵 ...

輪到澳門領隊...

何老大/Pen 兄, 你地見識多, 係咪中國人霸道/野蠻 d...

我在外國研究院, 鬼子佬都以禮相待...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-16 13:09 發表


冇錯，以同樣事實，庫頁島仍屬於俄國，但有血性嘅中國人一定要記得攞番，改變呢個事實。比起釣魚台？濕濕碎喇！

你睇番本地圖，分隔庫頁島同伯力個海峽叫做韃靼海峽。韃靼人乃蒙古人，而 ...

我的人生觀 - 唔好蝦人, 唔好比人蝦自己.

希望中國亦如是.

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-16 21:18 編輯 ]

引用:

原帖由 flowingwater 於 2011-2-16 17:13 發表
SUE姐姐想法簡單了一點點..SORRY
你冇從軍事安全上考慮

that's I know since 1980s

the point is: 人文主義/國家主義, which one should have higher priority ?

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-17 17:25 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-18 20:30 發表


自老鄧離世, 軍中元老1個都冇, 黨真能指揮鎗？？？
不單老美有此諗法, 好多人都有。
國運之所在, 其它一切皆次要。
台海危機後, 2009年3月20日, 梁光烈對外宣佈中國要攪航母。

唉, 這10年來, 軍中不正之風, 誰敢置喙 ...

同樣, 黨中不正之風, 誰會置喙???

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-18 09:59 發表
行山友+茶客話, 都唔見你up香港d事？

2009-3-6註冊至今, 港事港情都唔知up左有多少了, 再up都無謂！
最重要的生與死, 與港人無關, 窮咩, 有政府全包宴, 與落後地方比較, 有如天堂。
富咩, 只有鬥富ne兩個字, 中產咩, 實則只想點去嘆多d世界而矣, 咁仲有乜問題！？
...

, 全包得幾耐 ? 以事論事, 窮既, 要求多多. 只會拖沓香港的發展...

中產的看法 -

我們不是面對 1 個大是大非的年代 (e.g. 晚清), 沒有 1 個理念值得付出/犧牲...

如菜x村事件, 我起初覺得對非原居民不公, 路權彰顯不平, 農作物賠償額過時.

但後來知悉, 大局已定後, 短短 1 段時間, 爛地種滿農作物 -- 新種木瓜樹 清秀過何太, 把政府當冤大頭; 買新屋地時, 地價比平時平, 已知會將來要比買路錢, 所爭取的, 純粹人心不足....

每 1 團體, 都有 hidden agenda, 如何為 公平/道而戰?

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-19 15:01 發表


獸性中, 人有我冇, 自然去撿,去偷, 去搶;  何�G是合法. 講晒！

還好, 尚有人關心香港的發展, 可惜老何的能見度報告話, game over.

中產 ,唔駛講到犧牲咁大陣仗, 簡單如大大小小的投票, %何其奀！

不 ...

投票, 飯票/我都會去, 因是責任.

但問心, 好多時都揀唔落手.

我所在的選區, 曾經有泛民議員, 選立法局時, 追擊毛姑姑, 不摘手段. 行為/言詞, 是有材無德的活生生的好例子...

亞哥話, 口中不同政治理念, 所作所為...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-20 17:03 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-19 15:01 發表


獸性中, 人有我冇, 自然去撿,去偷, 去搶;  何�G是合法. 講晒！

...

頭巾氣重:

打著超然/高尚 的口號, 幫人去偷去搶, 心知肚明, 就唔好話人冷血, 幫凶欺負弱勢.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-19 16:28 發表


小弟跟Marco兄睇法一樣，啊爺想早啲散咗檔攤，就同花旗佬開片喇！

我講過多次，啊爺一日唔換過支旗，今時今日，同邊個西方意識形態嘅主流國家開片，唔使慌有人會幫拖叫陣，除咗邪 ...

我就望啊爺換過支旗 (切切實實), 不是如東南亞國家. 不過強國人民的質素...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-2-20 11:20 發表


Marco兄分析一流，夠宏觀，抵贊！

其實呢啲大道理，啊爺好清楚，唔使我哋教。

啊爺專登扮成患有被加害妄想症，為嘅係可以响國內向人民抽水。:looka ...

couldn't agree any  more...

最害怕只是擦槍走火, 生靈塗炭, 而且送死的, 只是平民...

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-26 12:50 發表
個水喉制Quality Assurance Council(QAC)話晒事, 放水原則如辦廠, 一分錢就一分貨, 如斯理念下,
8大便將貨就價, 光怪陸離之事, 如ah sue所講, 便層出不窮。
...

何老大, 真是冇乜野騙到你....

放水原則如辦廠 - 睇產量.

舊東家話: 1 個都不能少. 於是 1 班高級知識份子, 齊 齊發揚中國的民族性, 有教無類...

引用:

原帖由 老何 於 2011-2-27 10:54 發表
庫房水浸, 無謂兼被人指斥官商�u結的MPF6000注資方案, 立即停止！
D錢點用, 第一件事免去所有學生貸款者之欠債； 此輩皆社會未來骨幹, 無債一身輕之下,
學生哥們將來如何發展冇人知, 但輕鬆上路, 總比負債謀生為佳。
對二曾眼前近利更是好處多多, 每名學子家庭, 全都拍手稱興, 二曾再生菩薩也.

第二件事, 又係教育。 十年樹木, 百年樹人, 冇錢又點樹？香江此刻, 儲備豐厚, 下足全力於大中小幼教育,
全民稱善。全港人人有份受益, 弱勢政府即變強勢, 話都冇咁易。
政者分也, 在教育這方向分, BIN 有人會呱呱叫。
什麼產業, 什麼政策, 裝點門面功夫, 怎及踏實培養人才 ...

agree... 但要留意軟件配套, 否則政府只會成為冤大頭/提款機, 結局 --- 1 流校舍, 下流學棍, 不入流學生 ...

此點有保留, 尊貴的議員常哀鳴, 學生未畢業, 已欠債纍纍. 眼見不少學生在免入息審查貸款中, 過份借貸, 用在買名牌/股票. 而且賴帳不還. 他們的心態 - 你能奈我何 ? so far, 亦無人被訴諸法律...

應有其他附帶要求 (e.g. 社會服務), 否則此方案會更加助長年輕人的不負責任 ...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-2-27 22:06 編輯 ]