引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-7-5 23:05 發表


武廣、滬寧高鐵我都坐過，覺得又快又穩定，安全與否就真係不得而知，但覺得大陸高鐵比其他快一點也有其理由，因為其所引進無碴路軌較先進，而其路軌較長而直，多屬高架橋。
去年坐武廣最高去到348公里，全程3小 ...

安全問題, 一向都有聽聞. 但今次消費來源是 靳清松 - 星島高層 (總編輯 ?), 不是其他反共傳媒...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-7-6 00:50 發表


葉兆輝的港大社工系派出研究生，於銅鑼灣波斯富街和灣仔軍器廠街點算到，分別有四萬八千人和五萬一千人經過上述兩點，加上一萬名插隊人士，得出六至七萬人的統計結果。港大民意研究計畫的計算方法，則是於軍器廠街行人天橋計算人數，點算共有四萬一千人通過該處，加上估計有三成市民中途加入，最終得出五萬四千至六萬四千人的結果。兩個大學民調的結果與警方公布的五萬四千人相若。

葉兆輝指，四小時的遊行中，平均每分鐘有約二百人經過波斯富街，若以民陣講法推算，每分鐘的人流則高達八百多人，「操兵都無可能」。葉兆輝希望民陣能「說清楚一些」，拿出證據及實質支持，證明自己的數字。
...

其實我都有 study 過佢地既 methodology, several limitations -

• 加上插隊人士, how about those drop-out in the way (e.g. Mr. Ho and his friends) ?
• to avoid hot sun, my friends took-off late, reached the destination later than 9:00 pm, still have groups of people behind them. The duration, hence, is at least 6 hours.
• another group of friends take the short cut now and then, so as to avoid the trap due to 警察封路, indirect proof - 之前李大狀投訴 trap 左好耐)

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-7-6 22:30 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-7-6 16:29 發表


Sue大姐當然是我尊敬的學者，但我好想知道你點解會buy民陣的數字，而唔buy亞葉教授和學生們比較有系統的統計？

你係學者應該會更明白葉教授的感受。

pls see my post just posted...

其實我 3 個 (民陣, 葉教授, 港大) 到唔 多 buy, 因為 冇考慮 一 d 今年先出現 的 variables. (e.g. 中途 drop-out)...

建議理兄看看葉教授關於 遊行 數字 的 interview 的表現 --  沒有証據, 作出推論, 口出惡言, 揣摩 他人動機...

雖然港大民研計劃數據與葉相近，但在捍衛/解釋 數據時,  並沒有失去學者風範.

君子和而不同, 讀聖賢書, 所學何事 ?

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-7-6 22:28 編輯 ]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-7-6 22:24 發表
維園七一遊行是對市民(citizen)對政權表示不滿的行為, 是市民的一种權利, 作為中國唯一可以自由表達意見的香港人, 更應該珍惜這個權利.

有人可能認為我上了岸, 站着說話不腰痛. 非也, 香港生我育我, 香港的榮辱也是小弟的榮辱.

...

引用:

原帖由 tillama1 於 2011-7-6 21:53 發表



無謂死太多細胞於表面數字囉, 較真實的數字已有情報在亞爺手裡了, 凸區CEO已轉呔啦 !

托賴香港地仲可以發 up 瘋, 期望北面都一樣啦 !

1000% 同意...

如果遊行人數寥寥無幾, 點會轉呔 ?

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-7 08:10 發表



香港啲「選擇性民主」人士，當自己係未來中國救星，話要用行動影响河水，我有理由相信阿爺咁興篤數，係學自呢亭興作假嘅偽民主派！  

no la...

大鑊飯/土法煉鋼 時, 筆兄所言的「選擇性民主」人士, 未懂性...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-7-8 23:26 發表
當有人看到亂篤數都視若無睹，
.....
正是另一場苦難的開始。

good reminder. Thank you...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-7-9 15:39 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2011-7-11 18:28 發表
70後對之前的香港, 可說一無所知. 十三妹, 經紀拉肯定未聽過,
在收音機還未普及的年代, 報刊便是所有資訊來源, 而副刊內容
更是大眾調劑精神生活必須品, 五光十色的社會動態, 便反映在
副�陘云滷M欄名家如十三妹, ...

蔡瀾有一小說 -  追蹤十三妹. 神龍見首...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-7-11 23:02 發表


其實美國也有對不起中國人的地方, 就是誤信中共在內戰時的宣傳, 以為中共會為中國人帶來民主, 走進文明, 於是四處壓制當時合法的國民政府, 向國民政府探取軍火禁運, 導致內戰失利, 大陸淪赤, 中國人由此陷進一個愚昧荒旦, 以醜為美, 封建專制的國度. 如果四九年後,民主自由降臨中國大地, 中國就是好碼头, 何須羡慕他人呢. ...

couldn't agree with u anymore...

the other side of the coin , from wiki ---

戰後，宋美齡姐夫孔家與宋家在政治力的默許下，上下其手，被許多近代史研究者認為是導致當時中國國民黨形象敗壞的主因之一。「世紀宋美齡」第二集「奮起與挫敗」中，曾描述宋美齡親人孔宋家族以權勢謀私利，蔣經國在上海「打老虎」，打到宋美齡的姨甥，但在宋美齡干預下，蔣中正還特地發了一封電報給當時上海市長處理此事.

國民政府在內戰中一路失守，蔣中正為了爭取美國對他再次的支持，再度派遣宋美齡前往美國，然而被當時的美國總統冷淡處理....

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-7-12 02:25 發表


其實歷來遊行, 参與人數的計算, 從來都無譜, 遊行發起者例必作大, 政府例必作少, 總只有聲勝無聲, 讓市民air out, 比羣眾自發, 學大陸同胞, 燒警車, 闖派出所, 燒政府辦公大樓, 殺法官, 斬城管要文明得多...

exactly, that is the reality...

但理兄所言 -

當有人看到亂篤數都視若無睹，
.....
正是另一場苦難的開始。

對我是一個好提醒...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-12 10:54 發表


首先我又再申報立場／路線，我對阿爺冇好感，呢個forum好多人都知，亦從我23年來未曾踏足大陸半步可見一斑！  

喂大佬！你以花�坌偃怮嵾蚅u，講嘢可以唔顧大部份港人生死。煽動刁民／反中亂港／ ...

在此申報利益 -

我和飯票 所持資歷, 外國承認. 選擇留港,和筆兄一般, 皆由於文化差異，所以如無意外，我亦會以香港為我家...

好的東西, 我亦希望家人 (香港人) 擁有. 否則, 我和筆 sir 口誅筆伐的 自私父母, 有何分別 ?

我覺得 官員清廉有能/食品安全/貧富不太懸殊/司法獨立 是好東西. 不能令中國擁有, 亦希望香港能獨善其身. 如果這是 -- 講嘢可以唔顧大部份港人生死。煽動刁民／反中亂港, 無話可說.

人生路, 論壇中人 (包括我), 都已踏入餘下一半, 既然 以香港為我家, 是否應思索如何福地後人耕 ?

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-12 16:14 發表


喂大佬！寃有頭、債有主，舉例你唔老黎李+x嘅長期不誠實，可以理解。

仲有，莫講22萬呢條死人燈籠數，就算真係有二佰廿萬又如何？比起七佰幾萬全港市民，都係少數啫，我哋大多數人幾時有叫呢班無政府塔利班原教旨主義恐佈搗亂分子代表我哋咁吠呀？學人講民主？乜唔係少數服從多數嘅咩？輸打赢要呀！ ...

同樣寃有頭、債有主 --

71 當日, 只有 千多人在修頓, 3 百多人在政府總數,比起22萬呢條死人燈籠數，都係少數啫， 呢班"無政府塔利班原教旨主義恐佈搗亂分子" 點代表佢哋 (和平散去) ?



[ 本帖最後由 suewong 於 2011-7-12 17:47 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-12 16:14 發表


依家凸府即係八街收銀個阿姐，你玩李生就好啦，何必搞人阿姐唧？人哋都係做好份工啫 ...

林局長現在是做唔好份工...

蘋果日報 - 敦促林局長下台書, can answer your query...

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110712&sec_id=4104&art_id=15422618

another point -

林局長推出替補機制之初，說有德國先例可援, 結果德國出來澄清. 政制及內地事務局局長, 唔熟政制o窩

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-12 10:54 發表


都係嗰句，阿爺好！香港好！阿筆我更好 ...

阿爺好 ? - 貪污/黑心食品...

我反而 buy 牛 sir 所言 -
總只有聲勝無聲, 讓市民air out, 比羣眾自發, 學大陸同胞, 燒警車, 闖派出所, 燒政府辦公大樓, 殺法官, 斬城管要文明得多.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-12 16:14 發表


同樣邏輯，家陣你唔like阿爺啫？两條道路、两種選擇，一係就好似我咁，自絕於人民，咪鬼番上去叫雞／包二奶；一係就好似孫中山咁, 揸碌嘢上去同佢死過！之但係要遵守遊戲規則，好似孫生咁，佢都冇令港英當局難堪，冇放手發動盲毛羣眾上街，响紅毛鬼檔攤度搞嘢吖 ...

两條道路、两種選擇. 點解唔可以第 3 條路 -- 發動盲毛羣眾上街? 請問邏輯 點 deduce 出黎 ?

孫生有令港英當局難堪. 而且麻煩好多...

source http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E4%B8%AD%E5%B1%B1

從1895年香港興中會建立至成功的十六年間，孫中山發動的十次武裝起義中，有六次是以香港為基地秘密發動的。香港既是指揮和策劃中心，又是經費籌集與轉匯中心、軍火購製與轉運中心，海內外革命同志的聯絡與招募中心，也是每次起義失敗後革命黨人的避難場所。

廣州起義失敗，為首的多數成員被捕處刑，孫中山則被清廷通緝，在清廷的壓迫下，港英當局頒發放逐令，不准孫中山進入香港，為期五年.

孫於11月避往日本, 後再轉往美國發展興中會及籌款，獲得踴躍捐輸。

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-13 11:20 發表


黃小妹妳out喇！我担心妳嘅良好意願，at the end of the day會明月照溝渠而已！

耕?!! 耕更呀？慢唔慢啲呀？妳咪响度說三道四教人乜鬼嘢脚踏實地「耕耘」等「收獲」 ...

豈能盡如人意, 但求無愧於心...

做人做事, 以良心為依據. 所以我從無恥笑先父, 韓戰攪到破產, 亞哥家姐要賣街邊, 仍然咁 buy 共產黨...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-13 11:20 發表


客觀形勢，非個人主觀意志可轉移�謘I無論你鍾意又好，唔鍾意又好，家陣阿爺呢檔大企業經已係too big to fail，咪响度蚍蜉撼樹啦,...

1000% agree...

台灣美麗島事件之後, 國民黨逐漸放棄一向以來的路線以應時勢，台灣社會因而得以實現更充足的民主、自由與人權。黨外人士, 勢孤力弱, 組織群眾進行示威遊行時, 相信無未卜先知之能...

追女仔, 成功機會 50%; 唔敢試, 成功機會 0%...

引用:

原帖由 flowingwater 於 2011-7-13 18:53 發表
SUE姐姐情場經驗一流

typing mistake -

should be 追男仔...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-13 21:01 發表


喂大嫂！追女仔追唔到，至多做寡佬，搞革命唔成功會殺頭�謘I  

親眼見 --- 追女仔追唔到，short 左/自殺...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-7-13 23:44 發表


在香港點樣攪都無事，返大陸就唔敢包喇。

西環門外有班發冷功勇士，兜口兜面同亞爺撐，經歷過都不知幾多個寒暑，返工咁返，最多放下星期日和公眾假期。

呢檔攤開咗無十年都有八年，初初係對面馬路 ...

yes...

所以我認小資, 紙上談兵...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-14 17:24 發表


講講講！啲民乜民物賤種正一冇胆匪類大隻廣，夠薑就揸支槍上去同阿爺玩，番上去搞屎囫花革命吖笨！

淨係識得匿埋香港搞搞震虾凸府，學啲唔學啲，人哋孫生 ...

e+ 係無回鄉証, 入境都唔得o窩, 點揸支槍上去同阿爺玩 ?

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-14 21:29 發表


Do you mean your ex boyfriend?   

no la...

小時的經歷 --

在走廊見到一個哥哥, 喃喃自語, 又笑又喊, "亞薇 (美?), 亞薇 (美?)". 家姐話我知, 哩個鄰居, 失戀之後, short o左...

曾經不只一次, 見到另一個叔叔, 飲醉酒, 失控大喊. 亞媽話, 佢後生時, 聽從父母之命, 和女友分手, 獨身至今. 但常酗酒...

亞媽感慨 -- 為人父母, 不應太專制...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-14 22:13 發表


既然咁夠pok學人搞革命，即係無法無天啦，好似阿蓋達恐佈份子佢哋咁，使鬼理佢乜鬼嘢証呀？揸住碌炮打橫行都得啦，如果有種嘅話！

講到尾咪欺善怕惡，鼠輩之類而已，若果俾呢 ...

2004年11月，聯合國的一份報告形容恐怖主義是「意圖向平民或非戰鬥人民死亡或嚴重身體傷害以達到恫赫人民或脅迫政府實行或取消某些行動」的行為.

「恐怖主義」及「恐怖份子」二詞帶有強烈的負面意思

革命一詞，政治學上指對現行體制的推翻或取代; 「Revolution」，在社會學以及日常口語中，通常表示一種極端的、常常帶有暴力的、對現存政治和交際關係的社會性變革（顛覆）。它由創新者儘可能秘密組織的團體發動，並且能夠得到大多數人的支持。

革命, 點睇都唔係 恐佈份子 o窩

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-7-15 16:29 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-14 17:24 發表


即係咁，你唔妥李生啫，有種就去中環長乾中心揾佢傾，何必响屋村八街玩神沙找數, 呢亭下九流無聊低手法玩個無辜收銀阿姐 ...

btw, 論壇中人, 都知我唔 like 社民聯, 不過, to be fair, 泛民 (包括社民聯), 有去中環長乾中心揾李生傾...

個人經驗, 如果要投訴大財團/超級市場, 香港的報章/雜誌, 只有蘋果/一週 (同樣, 我唔 like 佢地) so 市民...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-15 18:36 發表


多謝黃小妹教授define何謂恐怖主義！

照咁睇，嗰啲習慣性以人身攻擊／辱罵／威嚇／毆打／推撞／襲擊／掟嘢／霸佔道路／搗亂嘅「二烏」生番（i.e. 烏合之眾+烏托邦）偽民主暴徒，「意圖向平民或非戰鬥人民死亡或嚴重身體傷害以達到恫赫人民或脅迫政府實行或取消某些行動的行為可定性為恐怖份子矣 ...

kindly pls do enlighten me who was (were) 死亡或嚴重身體傷害  by those  偽民主暴徒 in HK so far, please...