引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-4 08:58 發表

最好一世都唔扎醒，否則到頭來發覺最衰係自己就最痛苦。

http://en.wikipedia.org/wiki/Charly

[ 本帖最後由 老何 於 2010-10-4 10:06 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-4 08:58 發表


君子求諸己，小人求諸人。小人實折墮�瞴I點解？乜都話人錯，自己冇錯。即係唔使改喇，實行再扑崩個鼻�瞴I遲早個天實收佢喎。

又係�鶗y，講就話天收。全世界咁多人，你又唔係老幾，個天邊度得閒成 ...

couldn't agree with u any more.

ah Sue 試過 用類似說話 安慰舊同事，佢答：我見佢順風順水 10 多 年，人生有幾多個 10 年？因為佢，我地就扑崩左個鼻。

學到嘢!學到嘢!是否還有一句'哀莫大于心死'?

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-1 16:44 發表


very impressed by the opening..."日本看穿中國人喜歡內鬥，乘虛而入"。

點只日本人,全世界都看穿,除了中國人自己!

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-4 22:07 發表


ah Sue 試過 用類似說話 安慰舊同事，佢答：我見佢順風順水 10 多 年，人生有幾多個 10 年？因為佢，我地就扑崩左個鼻。  

妳下次教佢，若想唔再仆崩鼻，記住呢句格言：Don't take a chance, make a choice!

叫佢永遠咪同統計學之機會率拗呀！僥倖呢樣嘢好飄忽不定，並不常與你同在�謘I

引用:

原帖由 saltyguy 於 2010-10-5 03:14 發表

點只日本人,全世界都看穿,除了中國人自己!

中國人唔係唔清楚，只因基因問題，唔鬥唔得。你試吓將两隻白老鼠放响個籠度，好少打交。若同一size個籠，放十隻落去，唔打至奇。

毛主席好明白，口講就人多好辦事，心知人多好大鑊。所以久唔久揾場扙嚟打吓，人唔同你打就自己鬥自己，減吓人口，因為一孩政策都唔夠快。啱嘅！

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-5 09:43 發表


妳下次教佢，若想唔再仆崩鼻，記住呢句格言：Don't take a chance, make a choice!

叫佢永遠咪同統計學之機會率拗呀！僥倖呢樣�浀n飄忽不定，並不常與你同在�謘I  

freedom of choice.

我有飯票養，男同事女細老婆嫩。

引用:

原帖由 saltyguy 於 2010-10-5 03:09 發表
學到��!學到��!是否還有一句'哀莫大于心死'?

請繼續..........

Thomson Reuters 講 MPF的365隻基金,
2010, Q3止 回報是 ：

2009  %           2010 %
Q1  - 4.39             0.4
Q2  15.57            -5.22
Q3  10.0               8.96
Q4    2.8

2010 資產類別    %
         債券          5.91
         股票          3.69
         債股          4.03
         貨幣          0.01
         保證          3.14
         平均          3.5

2010 Q3止, 管理3,170億元, 以平均2%管理費計, 全港打工仔今年已付出63.4億元給這些專業人仕了。
今年至Q3止, 平均收益3.5%, 支出2%, 實得1.5%。
Ah Sue 妳d保證類, 今年唔駛蝕, 有1.14%進帳。

施政報告唔知會否交代, 何以明年暫停強積金自由行ne件事, 聽清楚先, 唔好e+就鬧......官商勾結！

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-6 04:53 發表
Thomson Reuters 講 MPF的365隻基金,
2010, Q3止 回報是 ：

2009  %           2010 %
Q1  - 4.39             0.4
Q2  15.57            -5.22
Q3  10.0               8.96
Q4    2.8

2010 資產類別  ...

In HK MPF market, there are quite a few misunderstandings here. Often it is quoted that 2% Management Fee, however the usual understanding is Management fee is the fee paid to Fund manager, and some cases Fund manager only receives 0.5% to 0.8%, the rest (the larger part) is in fact paid to the Administrator (some case near 1%), and the Trustee. So it should not be quoted 2% management fee, but 2% Fund expenses.
And profession refers to Fund managers only ? or also includes the Adminstrators and Trustee staff ?

引用:

原帖由 chungyong 於 2010-10-6 17:01 發表


In HK MPF market, there are quite a few misunderstandings here. Often it is quoted that 2% Management Fee, however the usual understanding is Management fee is the fee paid to Fund manager, and so ...

中庸哥, 你同我就會拆開報章上所講的管理費, 可是99%的打工仔只知�帢虃�, 供左幾多, 袋番幾多,
细節如何及買乜都未知, 佢地75%以上覺得係政府迫佢地咁做, 連最保守穩妥又知足的買保本lar,
諗住一D風險都唔想�鼣ㄔ奀o, 就係唔知管理費會令人輸錢。

老何始终認為一開二最好, 以前講過, 不說了。

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-6 12:53 發表
Thomson Reuters 講 MPF的365隻基金,
2010 Q3止, 管理3,170億元, 以平均2%管理費計, 全港打工仔今年已付出63.4億元給這些專業人仕了。
今年至Q3止, 平均收益3.5%, 支出2%, 實得1.5%。  ...

唔好忘記--- 唔使 sell 客，個個月 投資在基金的金額，自動有增長，無論表現幾差， d 客都不能贖回。

好過執!!!

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-10-7 22:45 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-6 12:53 發表
Ah Sue 妳d保證類, 今年唔駛蝕, 有1.14%進帳。
  ...

飯票 是全保本 (保守)，gain is less than transaction fee, so he losses money each year....

引用:

原帖由 chungyong 於 2010-10-6 17:01 發表


In HK MPF market, there are quite a few misunderstandings here. Often it is quoted that 2% Management Fee, however the usual understanding is Management fee is the fee paid to Fund manager, and so ...

to be fair, to a layman as me, 只知道 我的 preserved account 入不敷出 (transaction fee)。

我同飯票講，咁扣法，未退休已經扣 side.

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-6 17:37 發表


中庸哥, 你同我就會拆開報章上所講的管理費, 可是99%的打工仔只知�帢虃�, 供左幾多, 袋番幾多,
细節如何及買乜都未知, 佢地75%以上覺得係政府迫佢地咁做, 連最保守穩妥又知足的買保本lar,
諗住一D風險都 ...

我問過 provider, 答左等於無答- 我地好 dynamic, 跟市場調節。

新界風光....................繼續.

[ 本帖最後由 老何 於 2010-10-10 11:54 編輯 ]

新界風光貼..................完。

忠忠直直......................

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-10 18:57 發表
忠忠直直......................

老何兄、點解會忠忠直直................
講 d 典故俾大家聽下..........

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-10 21:30 發表


老何兄、點解會忠忠直直................
講 d 典故俾大家聽下..........

那是有感而發。
爐峰下D OLD MONEY發家之時, 社會上五常還是基本的行為標準, 但這些反其道而行的先驅, 睬你都��, 我自行我道,
才有照片中傲視香江的大宅, 修橋補路者, 惟有仰視而嘆！

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-11 12:40 發表


那是有感而發。
才有照片中傲視香江的大宅, 修橋補路者, 惟有仰視而嘆！

間屋咁有形，係咪湘哥嘅物業呢吓？

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-11 13:10 發表


間屋咁有形，係咪湘哥�麊奐~呢�鵅H

湘哥老爹都要大屋主人幫手, 否則行行�儱|甩轆。

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-11 17:36 發表


湘哥老爹都要大屋主人幫手, 否則行行�儱|甩轆。

咁屋主係乜水咁巴閉？

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-11 18:42 發表


咁屋主係乜水咁巴閉？  

   �峊J爺, 老豆芙蓉王, 個細路係李乜泽。

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-11 11:15 AM 發表



?ib_____DIG7uUAz.   埙仔爺, 老豆芙蓉王, 個細路係李乜泽。

鵝頸山主人利希慎，經營福壽膏、利園遊樂場。

[ 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-10-11 15:29 編輯 ]