隨左小白.....其它廠唔係幾夠班！

引用:

原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:39 發表

Really so superior?

小弟得閒無聊果陣就喜歡搵D鏡試下....
不過我以下講 gar言論 ,會另到有部份人唔高興,
所以咁多人回應我都唔覆..

小弟30年來曾經用過的相機鏡頭也不小...如,萊卡M3,哈蘇500CM,Rollei,Contax RTSII,Mamiya,Olympus,Canon ,Nikon,Tamron,Tokina,Sigma,Yashica ..等等...不能盡綠.
覺得Carl Zeiss鏡頭最正,由其是HFT,其次是T﹡,
而架仔遠攝鏡,首推Canon L,其次是Tokina AT-X Pro ,而最差是死馬.....
以上只是小弟個人意見,如閣下對以上意見有所不同,就請不要動怒,插插在下...thx!

[ 本帖最後由 khadafy 於 2008-3-12 00:58 編輯 ]

小弟其實都唔想在這個話題再講..
但睇左咁耐,足之忍唔住...
卑D真正資料大家睇下.....
(睇完唔好插喇)
以下由同一測試MTF造出數據,
MTF 世界排行榜全世界只有一家有 最公正

(測試2000年前所生產的所有中至長焦距鏡MTF)
CANON EF 80-200/2.8L =4.2 -100.00
CANON EF 70-200/2.8L =4.1 -97.62
NIKKOR AF 80-200/2.8 =4.0 -95.24
NIKKOR AF 80-200/2.8D =4.0 -95.24
MINOLTA AF-80-200APO-G =3.9 -92.86
NIKKOR AF 80-200/2.8D ED =3.9 -92.86
TOKINA AT-X AF 80-200/2.8 =3.4 -80.95

轉自2000年前19款 35mm 頂級鏡頭 ,
(如想了解多D,可到以下網址參考)

http://www.vwfans.com.cn/archiver/?tid-13401.html
http://www.photodo.com/

[ 本帖最後由 khadafy 於 2009-3-17 08:00 編輯 ]

其實買邊支都無乜所謂...

最重要係自巳鐘意咪得 o羅....

但如果真正要比較的話,那就當然係依從數據啦.......

引用:

原帖由 SIG 於 2009-8-10 14:52 發表
我有100 f2 USM，100 f2.8 macro USM，又有200 f2.8L USM大光圈鏡喇，用70-200 f4L IS USM 好D喎~~~~

博士.......好似鏡頭有D 重覆感覺.....是嗎？

引用:

原帖由 lcc6300 於 2010-3-14 01:21 發表
小灰五最好

提出証據,方能另人相信.....

而大多 nikon 鏡都係普通貨式...

(2000年前世界上最高評分的19支鏡頭中....nikon 就1支都無份)


徠卡鏡頭：

M系列：50/2，75/1.4，90/2.8
R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro
蔡司（康太時）：50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G
Canon：EF85/1.2，EF135/2，EF 200/1.8
賓得：50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4
萬能達：AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro
圖麗：MF AT-X 90/2.5Macro

另外世界著名攝影界鏡頭評測人日本的~西平英生 先生..


測試了250支AF鏡頭中..


從“影像解析度”和“實拍效果”兩項均得滿分(5顆星)的只有9支鏡頭，

（實得來不易的滿分AF鏡頭）。


9款最好鏡頭分佈情況如下：
1、萬能達3支，其中1支變焦，1支微距，1支人像定焦，
焦段在85mm，100mm，70-200mm；
2、Canon 3支，其中2支是微距，為100,180,400mm焦段；
3、尼柯爾2支，焦段在200mm，300mm
4、賓得1支，焦段在300mm











[ 本帖最後由 khadafy 於 2010-5-27 08:49 編輯 ]