[灌水] 70-200mm F2.8 之比較

moxfactor

黑澀會fan

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 973
積分: 6666
金錢: 2301
性別: 男
註冊時間: 2007-3-28

1^# 大中小發表於 2009-2-12 12:09 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

Canon 可能 overall 大間過 Nikon, 但係如果一間公司好似 Sony 咁, 分散投資 camera + printers + scanner + fax + electronic dictionary ...  又點可能及得上 Nikon 咁, 全部資源去哂 camera + camera lens + microscope lens + binocular lens + eyeglasses lens...

睇你要既係專業定係多元化...  最好定係方便...  如果你成家D野都係Sony, 咁Sony DSLR 最啱你, 插線入 Sony Bravia 42" Full HD LCD 電視個畫面靚到呢...  不過 print 出嚟?  用其他方法睇?  本身張RAW既100%大細睇清楚張相...  冇一樣合格.  係, 可以PS...  咁傻瓜機都得啦...  機內冇一樣野係Sony自己做, 又點會好.

當你要食牛排...
Sony = 大家樂.  Canon = Grand Hyatt Buffet.  Nikon = Ruth Chris Steak House.
Canon同Nikon價差唔多, 但係你想要既係乜?

相關搜索目錄: 投資

BLOG: http://www.wretch.cc/blog/moxfactor/
PHOTO: http://www.pbase.com/moxfactor/

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。