引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-7-5 17:16 發表


據聞佢喜歡去蘭桂坊媾鬼妹, 開洋葷
家下粗粗地都係議員, 唔通仲上一樓一咩 ?

咁又係，上一樓一俾馬伕認到佢就大９鑊，　
去蘭桂坊媾鬼妹打友誼波ｏ吾使錢,　
會o吾會係後巷打野戰，連房租都慳返！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-5 21:50 發表


即係雙重標準啦
又或者係毫無原則啦
又或者係鍾意點就點啦
但有一點就非常有標準同原則,就係為反對而反對.凡是敵人贊成的都要反對.

咩叫標準, 咩叫厡則, 咩叫方法, 咩叫手段你都分唔清

不過呢個就係你一貫既表現, 從你以往既表現便可知.

引用:

原帖由 ali 於 2007-7-6 05:01 發表

咁又係，上一樓一俾馬伕認到佢就大９鑊，　
去蘭桂坊媾鬼妹打友誼波ｏ吾使錢,　
會o吾會係後巷打野戰，連房租都慳返！

你地真係有心, 連人地既私生活都要月旦.

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-7-5 22:14 發表


做議員就要做翻符合議員身份�鼣央A
等我舉番個例，

你個仔幼稚園時代可以賴尿，
去到小學，中學係咪都預左佢繼續賴尿。

你老........
我都費事再講

乜你又 混亂o左, 你講緊係生理成熟, 係必然發生.
政治成熟亦唔會有長毛..
o甘 而家長毛當選, 亦係政治體系o既一次實驗.
佢又無開槍殺人, 又無制止人發言, 更無困禁異己.
o甘要個個舉手機器, 不如廢o左個會.
民主一曰不來, 更多變種o既不抵抗運動模式都有機會出現.

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-7-5 23:59 發表

咁都冇乜唔好,,,,

使雪亮市民更?

你話係 雪亮市民 就鍾意減小佢地自己應有o既選舉權 ?
o甘 無權無產 o既 奴隸生活 係你最 嚮往

引用:

原帖由 FXO 於 2007-7-6 06:34 發表


咩叫標準, 咩叫厡則, 咩叫方法, 咩叫手段你都分唔清

不過呢個就係你一貫既表現, 從你以往既表現便可知.

係囉,民主派的說話永遠是對的,非民主派講什麼都唔啱.呢個就係民主派一貫既表現.睇吓上次政改方案,全港超過6成市民贊成,但所謂民主派的民主派卻因政改方案冇依足佢地所提出嘅就用綑綁式投反對票.然後又駡政府政改原地踏步.
民主派="為民作主"派真係當之無愧.

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-7-7 01:10 發表

我都係年年去投票既選民喎,,,,

在職既界別代表亦幫我投左權權一票,,,,,

我無產就去左領縮援喇，使乜請多幾個伙記仲日日要做,,,,,,

你中意日日睇倒長毛表演搞屎咪投比佢囉， ...

使雪亮市民更加對泛民一氣同吹既萬應靈丹------>「一人一票」失信心

你講呢句唔係話雪亮市民就唔應想一人一票 ?  咁你又鍾意投票 ???
咁结論係乜 ? 簡單o的問句, 應該定唔應該一人一票 ?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-6 09:38 發表


係囉,民主派的說話永遠是對的,非民主派講什麼都唔啱.呢個就係民主派一貫既表現.睇吓上次政改方案,全港超過6成市民贊成,但所謂民主派的民主派卻因政改方案冇依足佢地所提出嘅就用綑綁式投反 ...

發脾氣, 講晦氣話呀


亞爺敢唔敢話全港超過6成市民贊成一人一票時, 就一人一票選突首呢?

全港超過6成市民贊成一人一票時, 亞爺唔知點算?

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-7-7 20:14 發表

你理解既....失信心，究竟=？

由一D自以為好有型其實不停製造緊反效果既人去推銷一人一票,,,,,,

所謂成事不足，敗事有餘咪就係咁解囉！明冇.....

失信心, 係你講.  要我解, o甘奇 ???
字面解就一定係唔好..
例如, 市民對搭 昂平360吊車 [失信心]

但 係你又鍾意投票, 又講現衹係 成事不足,  即係你都要 [ 一人一票] 啦..

等我又試下答.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

失信心, 係你講.  要我解, o甘奇 ???

你置疑人地既說話, 人地想搞清楚你有冇誤解佢既原意, 唔係越講越離題嘛.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

字面解就一定係唔好..
例如, 市民對搭 昂平360吊車

咪係咁簡單囉, 不過唔係昂平吊車, 係泛民一氣同吹既萬應靈丹------>「一人一票」.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

但 係你又鍾意投票, 又講現衹係 成事不足,  即係你都要  啦..

投票冇壞, 但一班不顧香港整體利益既「民主派」日日晌度催促「一人一票」就只會成事不足. 明嗎?

[ 本帖最後由 毛球 於 2007-7-8 00:07 編輯 ]

引用:

原帖由 毛球 於 2007-7-8 00:00 發表
等我又試下答.


你置疑人地既說話, 人地想搞清楚你有冇誤解佢既原意, 唔係越講越離題嘛.

咪係咁簡單囉, 不過唔係昂平吊車, 係泛民一氣同吹既萬應靈丹------>「一人一票」.

錯噃, 兩個都祇能顯示現在有問題, 但唔能夠有結論話因為一人一票.

引用:

投票冇壞, 但 ...

其實乜叫整體利益? 你懷疑港人質數唔會選 ?
政府成日話佢地有廣泛民意支持( 如果港人原來 係唔識選),豈不政府自相茅盾 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-7-8 21:11 編輯 ]

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-7-8 00:52 發表

其實佢向往既「終極一人一票」咪即係好似大陸舊屎既「一人一糧票」囉,,,,,,

以一人一票去“共他媽的產”，社會再無貧富懸殊，於是冇晒階級鬥爭，於是香港變成樂土，於是一天都光晒,,,,,,,,,,

馬列主義係唯物.
唯物就永遠有斗爭.
共產黨重係唔係唯物 ?
一人一票又點會變成共產 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-7-9 07:31 編輯 ]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-8 09:09 PM 發表

其實乜叫整體利益? 你懷疑港人質數唔會選 ?
政府成日話佢地有廣泛民意支持( 如果港人原來 係唔識選),豈不政府自相茅盾 ?

你果然仲係唔明.

引用:

原帖由 毛球 於 2007-7-8 23:09 發表

你果然仲係唔明.

我係唔明你地點諗到 長毛當選 = "一人一票" 失信心.

長毛當選當然係有足夠支持者.
不如o甘講, 長毛當選就係有不小人對現政權運作失信心, 選一些人(長毛)能令現政權自省一下, 也不錯呀.

請明白.   哥倫布帶領歐州入侵美州.
是不是無哥倫布, 就沒有歐州人去發現美州 ?
當社會 (科技) 發展這昰必然發展.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-9 07:30 發表


我係唔明你地點諗到 長毛當選 = "一人一票" 失信心.

長毛當選當然係有足夠支持者.
不如o甘講, 長毛當選就係有不小人對現政權運作失信心, 選一些人(長毛)能令現政權自省一下, 也不錯呀.

請明 ...

共黨竊國當權, 我夠對共黨無信心啦.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-9 07:30 AM 發表


我係唔明你地點諗到 長毛當選 = "一人一票" 失信心.

長毛當選當然係有足夠支持者.
不如o甘講, 長毛當選就係有不小人對現政權運作失信心, 選一些人(長毛)能令現政權自省一下, 也不錯呀.

請明 ...

你所講既只係投票時選民對佢既期望, 好明顯佢地依家應該係失望, 長毛一貫嘩眾取寵既行為不但不令現政權"自省一下", 仲令佢既選民自省左幾十下.

哥倫布同長毛都拉得上關係...

長毛係自有民選議員來最巴閉一個.有邊個民選議員可以令萬人上街反佢,叫佢下台.
當然長毛都有捧場粉絲.哩啲咪係物以類聚囉.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-7-7 15:15 發表


發脾氣, 講晦氣話呀


亞爺敢唔敢話全港超過6成市民贊成一人一票時, 就一人一票選突首呢?

發脾氣, 講晦氣話呀一人一票時, 亞爺唔知點算?

似乎發脾氣, 講晦氣話果個係你呀.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-9 15:13 發表
長毛係自有民選議員來最巴閉一個.有邊個民選議員可以令萬人上街反佢,叫佢下台.
當然長毛都有捧場粉絲.哩啲咪係物以類聚囉.

唔及 50 萬人以上 上街 o個個掂, 真係 物以類聚

引用:

原帖由 毛球 於 2007-7-9 12:41 發表

你所講既只係投票時選民對佢既期望, 好明顯佢地依家應該係失望, 長毛一貫嘩眾取寵既行為不但不令現政權"自省一下", 仲令佢既選民自省左幾十下.

哥倫布同長毛都拉得上關係...

人人得到o既結論毋須一致, 這正是自由可貴.

哥倫布同長毛對你來講是否 祇是地球男性 ?
你有無從各(社會制度, 道德) (當時及現在)... 先想–下.

係上界泛民票裡面成功上位的但又令市民最失望議員..我相信第一個係長毛..第二個係神經漢.

神經漢..他挾民意聲音入局..擺明係幫老友..倒董上位..老友上位坐定..就真係唔見佢出過乜野聲..
完先佢話..今界唔選..忽然保皇黨及親中人士露口風排陣..佢又轉車太話收回唔選..擺明搞搞陣.搞
亂泛民..好等他可以功成身退..

長毛..宜家做既野..同佢唔係尊貴既議員時做既野有乜分別..分別在宜家有一個月連開消有十皮野過佢
使 ....當初市民係起望..佢能夠將聲音帶入議會...但得返來的..只係嘈音.....一無事處

相信呢兩位仁兄..來界都唔應該會選得到........

Wipe this ass hole from the field, only those assholes would put him on the seat !