引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2007-10-7 11:36 發表
父親曾告訴我，他和媽媽很遲才生兒育女，因為要肯定自已有足夠的經濟能力，養育兒女。這不單是錢的問題，最重要的是父母對子女的責任。你生孩子，難道要別人養？不錯，這就是所謂民主派議員所推崇的做法。不要講甚 ...

當奴曾當日叫人一個家庭最好生三個啦！

引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2007-10-7 11:53 發表
一個人無工作經驗，不懂操作新式收銀機，到快餐店工作，只能做清潔工。月入四千五。工人和老闆各取所需。但那些議員硬要說成是老闆壓榨清潔工。又說工資可恥。要引入最低工資每小時30 - 40元。真的引入最低工資， ...

如果指最低工資立法一事中，最積極都只怕是”工聯會”吧．．．．．．
乜”工聯會”係”泛民”一員麼？

引用:

原帖由 devilsadvocate 於 2007-10-7 11:53 發表
一個人無工作經驗，不懂操作新式收銀機，到快餐店工作，只能做清潔工。月入四千五。工人和老闆各取所需。但那些議員硬要說成是老闆壓榨清潔工。又說工資可恥。要引入最低工資每小時30 - 40元。真的引入最低工資， ...

如果老闆覺得工資每小時30 - 40元係貴、可以唔請人、自己做番！問題
工資太低、連生活都困難、工人根本唔會消費、做零售及飲食又無人光顧情況下、裁員、根住執下又一間、執下又一間、祇會大家攬住死！如果有最低工資、工人口袋多了錢、生活改善、自自然然拎多D錢出來消費、對老闆和工人都有好處！厘D叫做循環.

中共, 英, 美 都有最低工資..
香港問題是地價太高, 不利創造勞力密集行業

香港有民主，冇問題，冇民主，更加冇問題，香港最大問題係有偽民主。香港政棍聯同低民智及大食懶合奏普選之歌，扭曲香港經濟。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-6 09:03 發表

普選可以拉近貧富距離，令中產變貧，貧者愈貧。

其實呢個係重點問題, 任何政治體系名義 ( 共產, 獨裁, 民主 )都要好好處理既問題. – 財富分配.  處理得唔好, 社會就動盪.

任何政治體系名義 ( 共產, 獨裁, 民主 ), 固有利益用埋有權有勢, 都會有多好多爭取財富既競爭能力.  問題係一般人會唔會有合理既機會去爭取合埋既財富.

“合唔合埋” 係非常主觀既同時, 任何政治體系名義都要為“合唔合埋”定下社會客觀定義.

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2007-10-8 13:03 發表


其實呢個係重點問題, 任何政治體系名義 ( 共產, 獨裁, 民主 )都要好好處理既問題. – 財富分配.  處理得唔好, 社會就動盪.

任何政治體系名義 ( 共產, 獨裁, 民主 ), 固有利益用埋有權有勢, 都會有多好多爭 ...

"合唔合理"，見仁見智。政府叫領綜援家庭搵工，但一個三人綜援家庭拿一萬元一個月，佢地點會搵工。但我可以在討論區叫政府cut綜援，佢地自然搵工，如果政府高官講我呢番說話，一定被人話涼薄，綜援金何來，就係納稅人供奉；有手有脚，生完一個又一個，從冇考慮自己能力，靠政府，97後多左民選議員現象。

任何成功得到或希望得到人民支持既政治體系( 共產, 獨裁, 民主 ) 都必定有福利社會制度.

貧富懸殊同埋福利社會都係現象, 現象後面既問題係”財富分配”. 絕對唔簡單既問題, 所有國家都響道諗緊.  全球經濟既變化令到之前既答案同埋方案都變得短線.

同時間, 國家要令到佢既人民接受經濟問題, “合唔合理"已經唔係單純見仁見智。而係政權點樣帶動社會去認同.

“合唔合埋” 係非常主觀既同時, 任何政治體系名義都要為“合唔合埋”定下社會客觀定義.

四個字-------------永冇共識。

吹水既野, 有乜共唔共識, 見到經濟掛帥, 咪吹下經濟水

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2007-10-8 14:54 發表
吹水既野, 有乜共唔共識, 見到經濟掛帥, 咪吹下經濟水

就係因為俾錢嫌多，收錢的人嫌少，其實，只有一個方法，森林定律。

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-7 12:38 發表

如果有最低工資、工人口袋多了錢、生活改善、自自然然拎多D錢出來消費、對老闆和工人都有好處！厘D叫做循環.

...

高見
如果最低工資定到每月 五萬 !
工人口袋多了錢、生活改善、自自然然想住大屋, 養車,
每星期放假一家大細去鋸扒...
地產佬又可以起多 d 大屋, 賓士滿街跑....
到時幾叉野綜援送都冇人要
香港想搵個窮人都難

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-8 07:21 發表
中共, 英, 美 都有最低工資..
香港問題是地價太高, 不利創造勞力密集行業

唔知點解呢個問題竟然會困擾你老哥咁多年
地價唔係任你定幾高就幾高
都要有人肯, 又有能力去買先成交到架
假如地產佬用天價�鬘詀ぃ懦R塊地
起一堆所謂豪宅用天價賣出
睇下有冇人肯買 ?

今時今日仲話創造勞力密集行業 ?
呢邊廂社會活動家日日喊要最低工資
果邊廂話要創造勞力密集行業 ?
香港人同越南, 印尼, 印度鬥平人工 ?
何況今日工廠大廈地價唔貴
政府搞�鴾u業村租金更平

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-8 15:04 發表

就係因為俾錢嫌多，收錢的人嫌少，其實，只有一個方法，森林定律。

講乜都冇用
香港每日由大陸輸入低學歷, 低/無技術成年人
輸入貧窮年中無休
無限量低技術勞工爭取有限量低技術職位
死症 !

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-8 17:53 發表



唔知點解呢個問題竟然會困擾你老哥咁多年
地價唔係任你定幾高就幾高
都要有人肯, 又有能力去買先成交到架
假如地產佬用天價鰠石硤尾買塊地
起一堆所謂豪宅用天價賣出
睇下有冇人肯買 ?

...

政府需要用政策來製造環境吸收低學歷技術的人,
如果個個衹可做清潔, 看更 就唔慌唔社會兩極化.
低學歷技術的人,這問題永不會自動消失..

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-8 17:37 發表


高見
如果最低工資定到每月 五萬 !
工人口袋多了錢、生活改善、自自然然想住大屋, 養車,
每星期放假一家大細去鋸扒...
地產佬又可以起多 d 大屋, 賓士滿街跑....
到時幾叉野綜援送都冇人要
...

如果老兄毎月肯用五萬元請人、滅貧指日可待。

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-8 11:37 PM 發表

如果老兄毎月肯用五萬元請人、滅貧指日可待。

貧未滅完就滅左富, 富未滅完就滅左港.

every government will be involved into corruption problems...

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-8 17:59 發表


講乜都冇用
香港每日由大陸輸入低學歷, 低/無技術成年人
輸入貧窮年中無休
無限量低技術勞工爭取有限量低技術職位
死症 !

香港97前同樣輸入低學歷, 低/無技術人，但當時處處有大型基建動工，有大量高 低/無技術的新生職位，但現在俾班低智選民選出民選議員推倒所有大型基建，香港中產變貧，貧者愈貧，跨代貧窮，代代貧窮。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-9 09:17 發表

香港97前同樣輸入低學歷, 低/無技術人，但當時處處有大型基建動工，有大量高 低/無技術的新生職位，但現在俾班低智選民選出民選議員推倒所有大型基建，香港中產變貧，貧者愈貧，跨代貧窮，代代貧窮。

成日都有大型基建動工? 去的未發展/發展中既地方就實得.

唔0岩好似文革時代土法煉鋼咁, 拆晒的大型基建再建過的更大型既, 咁就長做長有咯.

澳門有幾落後！香港只養大食懶。