引用:

原帖由 suewong 於 2010-12-15 00:12 發表

懲教好多印度散仔, d 廣東話字正腔圓. 有 uncle comment, 印度人是一個非常聰明的民族, .

黃小妹所言非虚，亞差非泛泛之輩，只不過其膚色黑嘛嘛兼早期跟英國佬來華者，皆當低下層工作，如看門口、大頭綠衣等，以致被華人看低而矣。

至於其响全球點叻法，以及响英國點巴閉法，小弟之前在此forum之各論題已時有詳述，不贅。

真可惜, 她停刊。

發現這本雜誌, 便預見她的末日, 想不到捱了兩年多.............多精緻的刊物啊！

林沛理.....你高估香港的小眾了, 他/她們的視野能離開這彈丸之地嗎？

但還要多謝你, 香港曾經有過像「瞄」的刊物, 國際視野的刊物。

有位仁兄這樣說 ：他是「孤獨的推銷員」，亦話「我要做好呢份工」。

神愛世人, 地上便有了聖誕節。 有個洋和尚, 愛的化身, 來了香港, 是最具資格配對上兩句說話的人。

老何今天非一提他不可, 而更感慨的是這洋和尚的社運同道因社會盲目大多數的私心而與他成陌路。

老何尊敬他 ！

Gumm Chai

港孩, 港青, 港父母；好似冇瓣係積極的, 悲情城市乎？

唔愛香港老何就唔會回港, 咁港情將來應如何都要向各方up下, 反映意見！

近200萬港青, 之後2,30年, 係佢地的世界, 還要負�悚懋|老年化的�恕l；
但他們對未來香港好像全無發言權, 各種架構與組織, 全無他們的影子。

白鴿, 富貴, 掟蕉黨出事, 好得很！

老鬼, 老鬼,................實在討厭！
大佬, 大佬.................行開趁早！

引用:

原帖由 老何 於 2010-12-28 11:19 發表
港孩, 港青, 港父母；好似冇瓣係積極的, 悲情城市乎？

唔愛香港老何就唔會回港, 咁港情將來應如何都要向各方up下, 反映意見！

近200萬港青, 之後2,30年, 係佢地的世界, 還要負�悚懋|老年化的�恕l；
但他們對未來香港好像全無發言權,  ...

通常和何老大同聲同氣, 但此點我有保留:

近期某政策, ah Sue 1 早收到風, 會真金白銀, 資助年輕人. 主事人隱隱約約說: 因為 80 後最 militant, 中產/中年 唔發聲..

其實年輕人已洞識政府的弱點...

引用:

原帖由 suewong 於 2010-12-28 18:23 發表


通常和何老大同聲同氣, 但此點我有保留:

近期某政策, ah Sue 1 早收到風, 會真金白銀, 資助年輕人. 主事人隱隱約約說: 因為 80 後最 militant, 中產/中年 唔發聲..

其實年輕人已洞識政府的弱點...

Ah Sue, 看妳文字, 15個月有多, 要多謝妳反映各方社會現實於此, 否則老何龜缩一隅,
都唔知仲有咁多new lung �洁C

「其實年輕人已洞識政府的弱點」.......ne 句話, 可否這樣說, 既然我等(年輕人)前路茫茫, 努力亦未見得有成,
而你地 d 富豪,中年/中產, 政府的中堅支持者, 政府就是你們的代表, 點解唔�M政府埋手呢？

若這是趨勢, 更應早點將年輕人大比例地(15/20%)纳入各類架構發聲；安撫式政策, 些少著數豈能令年輕人滿足,
必需將年輕人的代表纳入行政,權力制度內。
200萬年輕人, 香港未來是他/她們的香港, 將來有否香港這兩個字, 是年輕人的選擇。

聽妳講得多, 內心已放棄5%理論, 2百萬的1%又如何？總有20000個是上路所的吧！

太座話ne1%會移民..............................高見

引用:

原帖由 老何 於 2010-12-28 19:21 發表


Ah Sue, 看妳文字, 15個月有多, 要多謝妳反映各方社會現實於此, 否則老何龜缩一隅,
都唔知仲有咁多new lung �洁C

...

其實何老大是我的偶像 - 見識廣博, 相交橫貫上中下各階層, 絕非 Ah Sue 哩d象牙塔的書呆子可比. 最難得發財立品, 仍舊 1 腔熱血 (在晚清, 會是贊助興中會的華橋).

引用:

原帖由 老何 於 2010-12-28 19:21 發表


「其實年輕人已洞識政府的弱點」.......ne 句話, 可否這樣說, 既然我等(年輕人)前路茫茫, 努力亦未見得有成,
而你地 d 富豪,中年/中產, 政府的中堅支持者, 政府就是你們的代表, 點解唔�M政府埋手呢？

若這是趨勢, 更應早點將年輕人大比例地(15/20%)纳入各類架構發聲；安撫式政策, 些少著數豈能令年輕人滿足,
必需將年輕人的代表纳入行政,權力制度內。
...

其實我唔反對將年輕人大比例地(15/20%)纳入行政/權力制度, 我的 concern 是:

• 前車之鑑 - 大學增加學位, 不能提升年輕人的能力, 反而降低大學生的質素.
• 他們的能力 (e.g. 分析, 國際視野 etc.), 結果會是C 位素餐, (江湖傳聞, 政治助理日常工作是影印/ filing) ...
• 為了表演赤膽忠心, 青年民x聯的委員, 比民x聯更左...

引用:

原帖由 老何 於 2010-12-28 19:44 發表
太座話ne1%會移民..............................高見

agree...

就算唔移民, 要挽狂瀾於既倒...

10 年前, 因為個人原因, 差不多與所有泛民 的議員都有接觸, 對他們多數人的 comment - 不敢恭維. 只有 1/2 個是存公義之心. 如今泛民 的境況...

80後的處境,真是複雜,晚上與一友人吃飯,在灣仔的熟食中心,吃一個羊腩煲大的已要150HKD!, 我的朋友也是大學畢業,但人工只有我的三份一, 很老實,以現在的開銷,根本不能月月有餘, 他問我是否跟他的家人去美國(他的家人己在美國),我說既然在香港也不是有份有前景的工作, 去美一試也沒有損失.
回想當年2000我還在射擊會打工時,有日無事做時,打開份JUPAS目錄, 眼見醫科,法律的,成績肯定入不到, 其他的科目名稱很好聽, 但多似言過其實, 只好跟南,丁格爾揾食!  想不到就屎尿痰中避過建華之亂! 老實說,實在看不到香港的前景, 現在專上院校很多時只是飼養啲教授, 對於學生好壞一概不理, 有問題即推過為大學教育ADULT LEARNING, 教授的JOB DESCRIPTION 以外!  (SUE姐,只是我的偏見 ) , 很多學生也只是顧目前玩樂, 為前途籌謀者不多, 這是大勢,阻不了!

題外話:  本人有一張環島步行棋的地圖(1977版次),大約是A3 吧,坊間的OUT PUT CENTRE 有這樣大SCANNER嘛?

引用:

原帖由 suewong 於 2010-12-28 21:54 發表

其實我唔反對將年輕人大比例地(15/20%)纳入行政...為了表演赤膽忠心, 青年民x聯的委員, 比民x聯更左... ...

係你哋先至咁蠢，贊成話俾呢啲讀書唔成三大害之80/90後入局話事，到時佢請客，你埋單就知死。


呢班友仔，I know them quite well，正一風頭躉，搏出位，為反對而反對。有料嘅人唔會出嚟搞搞震嘅！

我有個堂兄弟，70年代初，革馬盟（革命馬克斯聯盟）成員，日日反乜反物，衝擊港英政府，�M家啲長毛、上咪亂（社Ｘ連）之流，只值望其項背而矣！

後因禍及家人，以至避走英倫。每逢翌日有事要搞，港英政治部早已收到風，半夜探員自會上門邀請回署夜談，待搞事時間已過才放人。伯娘不勝其煩，見當時持英國護照可無須簽証居留兼可工作，勸服他離港。  

我1975年在Vienna時，亦有一男一女朋友，乃革馬盟份子，如今安在？

我有理由相信，佢哋如今一定好後悔當時發埋啲春秋大夢，用紅衛兵式捷徑上位，而冇好好利用青春去讀書及工作，悲劇！

Good thankyou

引用:

原帖由 suewong 於 2010-12-28 21:54 發表

為了表演赤膽忠心, 青年民x聯的委員, 比民x聯更左...果 ...

呢啲民x聯或者冇咁癲，嗰啲上咪亂乜鬼維園沙漠飛，說穿了，無非是以搞革命為名，扮浪漫掩飾好食懶飛，亂搞男女關係嘅燒壞腦，巴黎大種乞�n而矣！

佢哋比左派更左嘅無政府主義，一班巴黎公社式極端搞事份子，早該上斷頭台喇！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2010-12-29 05:39 發表
現在專上院校很多時只是飼養啲教授, 對於學生好壞一概不理, 有問題即推過為大學教育ADULT LEARNING, 教授的JOB DESCRIPTION 以外!  (SUE姐,只是我的偏見 ) , 很多學生也只是顧目前玩樂, 為前途籌謀者不多, 這是大勢,阻不了!

...

同意...

亦此原因, 所以我寧願減薪, 轉作行政..

但亦要為同工說句公道話: 研究 (publish or perish), 行政, 辦公室政治, 學生質素, 種種未如人意, 我們確實無助...

面對學生的 學期終評估, 我們甚至不敢要求學生買 text book. 只有給學生的筆記, 盡量詳盡. (Ah Sue 的年代, 1 早去漢榮買定書, 上堂 金睛火眼 take notes)...

有不少學生告訴我, 大學 3 年, 未去過大學圖書館, 更無論本科書, 圖書館所在之處...

何老大的 1 句話, 我擊節贊賞 - 共業...

小弟數月前同一班大學生傾偈，講起小弟年青時，一個背囊單身上路，自由自在週遊列國，佢起反應係，好羨慕，但唔會咁樣去旅行，因為太辛苦，只會跟團去。有一個男仔仲妙，話睇名勝洗乜咁辛苦去咁遠？睇高清電視口米得口羅。

引用:

原帖由 36D 於 2010-12-29 17:41 發表

小弟數月前同一班大學生傾偈，講起小弟年青時，一個背囊單身上路，自由自在週遊列國，..

�M家啲所謂父母，養仔如養寵物，D兄同呢亭寵物講背囊客之樂趣，等於跟夏蟲語冰。As long as they’re happy, 無謂嘥氣教精佢哋。

瞓吓機場就話會死咁滯，比起1975年時，我單人匹馬，買張Eurailpass無限次頭等火車票，用30日去咗成廿幾個西、南、北歐城市，有時瞓火車站，有時去Youth Hostel。

有時甚至乎瞓火車。隨便走上一班約三四小時車程火車，理得佢去邊，到站後坐番回程車，第朝响番原地又玩過，行李放車站locker，慳到錢就食好啲，都唔知幾果制！

呢啲人生經歷同樂趣，佢哋啲富家公子唔識�豲漶I

引用:

原帖由 suewong 於 2010-12-29 15:55 發表


同意...

亦此原因, 所以我寧願減薪, 轉作行政..

但亦要為同工說句公道話: 研究 (publish or perish), 行政, 辦公室政治, 學生質素, 種種未如人意, 我們確實無助...

面對學生的 學期終評估 ........................共業

共業ne兩個字, 悲乎？ 此刻代價是虛耗200萬年青人的人生奮發階段。
按智驚調查, 25%會移民, 即50萬, 是可以啃老, 還是fing錢一族, 去到美英加澳紐,
分別亦不大,  若在香港fing, 當然最好, 嬌奢淫佚慣了,懶得競爭, 讓出空間與焗博的, 亦是好事。
而無老可啃的, 創業又點鬥得過地頭虫, 過江龍如浙江福建等族人。
若只想體會外地生活, 使得對自己有所啟發, 化兩三年時間, 是值得。

餘下150萬, 怎樣面對未來10/15年的現實。

現實是亞歐美經濟進入調整期, 2008年始, 小則7年, 多則10年, 要是像日本, 也不見得是末日.
人與地的風光, 總有改變一天, 停滯不前, 也不是壞事, 難道只有日出而冇日落？

80s後只要調整心態, 2020年後還是你/妳們的世界。
80s後們, 老何鼓勵你們參與社會事務, 道理很簡單, 為2020年後發展, 現在就必需建立為包含80s發展的客觀條件,
絕非繼續現行模式, 老何大�e地說, 地產高峰期己完了, 金融能支�M這城市嗎？
現社會處於交接階段, 正好利用此經濟調整期, 從事此類工作。
老何並非無中生有要社會架構, 如數以百計的各類諮詢组織增加80s後的代表, 因社會是各年齡階層组成的,
豈能沒有80s後代表, 而由5,60s後代表200萬的你們, 簡直荒謬。
老何的建議, 建制中大有人在, 出發點只是為一設想.........健康的香江。

兩年後, 建制還是把你們當做可消耗品, 為了你們的利益, 怎樣生存, 快點考慮了。

Eurailpass and Youth Hostel at that time had age limit? Say for youth under age 26? Now is no age limit?

引用:

原帖由 av8s 於 2010-12-29 22:08 發表

Eurailpass and Youth Hostel at that time had age limit? Say for youth under age 26?

Sure, there was an age limit for student tickets at that time as well, but I couldn’t be able to remember to what extent of which.

Due to the fact that I’d got a job in the Vienna Hilton at the later part of my stay in Vienna, I was not entitled to buy a student ticket. I’d then got no alternatives but to get an adult one, which was a bit expensive.  

It was not that bad, though, as I’d save a lot by fully utilizing the benefits that came with the 1st Class ticket and treat the car of the train as a sleep wagon, learned from other experienced backpackers.

If you don’t mind, I’d like to tell you some tricks in playing the game of  “Sleep Wagon”. The first thing you need to do when boarding a 3 to 4 hours journey train is to find an empty compartment, quickly shut the sliding door, pull down the curtain and switch off the lights. Then, slide down all those seats (6 seats, 3 in a row, facing opposite with each other) and convert them into a twin bed.  

Whenever you hear anybody sliding the door open, don’t move, keep on sleeping like a dead body, they’ll then slide the door back to the shut position for you and turn away in a second. You don’t need to worry about if he’d get a seat or not because 1st Class train is quite expensive if not travelling with an Eurailpass, and not much people can afford it except those executives travelling on business, thus he’d easily find one at the end of the day. Besides, not much people would like to travel at night on a 1st Class train with such a short journey.   

I tell you what! You’d get lots of funs and satisfactions from such a game of “Sleep Wagon”, particularly when you're enjoying a nice meal in a restaurant or café the next day, thinking about the money for the bill you’re going to pay comes from what you have saved from not going to the Youth Hostel or B & B last night.

[ 本帖最後由 mtpen 於 2010-12-31 11:39 編輯 ]

Pen Hing: Good trick! But only good for one or two buddies, of course first class compartment were less passenger as ordinary class. I wonder nowadays would be fewer people travel Europe like that? Sine it was very common in 70-80's of our age boys and girls, especially below age 26 which could enjoy economic travelling without staying hostel or B&B etc., Something like taking Greyhound bus in the US.

引用:

原帖由 av8s 於 2010-12-30 20:25 發表
Something like taking Greyhound bus in the US...

Have you ever tried that Greyhound in America?

I wonder if travelling with a Greyhound is a good choice in America. It’s in fact a huge country, and those attractive cities like New York, Miami, San Francisco, etc. are situated far apart from each other.  

I do think that it’s a bit too long and too boring for travelling with a Greyhound, unless you’ve got interest on those cities in between.

I’d once made a plan travelling the four corners of North America, i.e. Vancouver, Toronto, New York, Miami and then San Francisco in 1988 by train, like what I did in Europe, but found that it was too time consuming, and at the end of the day I changed to take the plane instead. Guess what! I’d earn enough Air Miles to get a free return ticket from Hong Kong to Hawaii for making just a trip like that, good, isn’t it?

Pen Hing: I had tried in the 80's by Greyhound for couple of west coast states with limited of time. It was cheap by using weekly or monthly pass, no age limit. Much cheaper than single or return ticket for point to point. It is better plan before you go, pick the places you want to go for and saving your time to go more places. The four corners is very time consuming, your are right, better by plane unless time doesn't matter. Hawaii is very nice, but now fewer people go there? Self drive will be much enjoyable.

引用:

原帖由 av8s 於 2010-12-30 23:22 發表

Hawaii is very nice, but now fewer people go there? ...

Absolutely! Hawaii is one of the few places that I’d re-visit before I die, if at all possible, more than once, and I strongly recommend that everybody should go there at least once in their life, no fail, otherwise I’m sure that you’ll regret for not taking my advice.

I’d like to call it a Paradise, as you’d get totally relax there. Even though it’s in a five stars hotel, people dress like a Hawaiian, with Hawaiian hats, shirts & sandals.

What’s more, you’d find loads of gorgeous birds, mostly Japanese, in the Waikiki Beach doing sunbath over there, I like it!