引用:

原帖由 老何 於 2011-8-7 10:25 發表
朝庭輪替內情, 事必在凸首人選上反映, 疑似人物, 有意無意, 自覺或不自覺地淅出背景,
對有一層樓以上一族, 事不尋常, 留意！

我買葉劉！

振英哥仍然垂簾聽政！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-7 11:21 發表


我買葉劉！

振英哥仍然垂簾聽政！  

葉劉都得，但可唔可以去執一執個look，話晒都係代表香港嘛。

話時話，振英哥行出來還可以。

當然是期待亞習總坐正，到時候中國就會有一個行出來唔失禮嘅第一夫人矣。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2011-8-7 14:04 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-7 12:11 發表


葉劉都得，但可唔可以去執一執個look，話晒都係代香港嘛。  

老舉埋年結啦，選凸手啫，又唔係選美，唔通又整番個掃把頭咩！

呢！遲啲响上完京面聖接受祝福番嚟，你哋就愈睇愈順眼㗎嘞！

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-7 12:11 發表


話時話，振英哥行出來還可以。

其實有個人阿爺都幾 LIKE 吓，之唔係白頭佬周時富任囉！

條友都幾識大體，講嘢識分庄閒，聽教聽話，又有國際視野，乃可造之才！

  老何兄覺得新一屆特首會响居住或置業問題度有所動作?  

今日一朝早到粉嶺地區,因為有朋友九月入藍帽子受訓,因路途遙遠, 故想在粉嶺當地揾個短期租約盤, 問過幾個地產代理,一係話無盤,二係話就算聯和墟租個一二百尺既有獨廁廚套房都要3-4000HKD,代理話該地單位最少5-600尺,一個月租都要5-6000HKD樓上!      

加上港紙跟美元扁值,現屆政府根本一啲動作都無, 派六千蚊都要下年先得拎,梳打政府到時派緊下一年既錢, 死啦,咁落下既話,我諗走勢同老何諗法差唔多,都係要衰鋪勁先得, 到時一般市民見樓價平都無辦法買,因為到時連份工保唔保得住都成問題, HSBC今年都打開口牌要全球炒三萬人, 呢件事令我諗番起08年年頭有單只係兩吋乘兩吋既新聞關於美國HOUSEHOLD INT'L 某主管炒魷, 唔使年尾就次按風暴 .  HSBC現在就做定動作減員減耗,等下一個浪嚟.

講到呢度,如果以我呢啲亂打亂撞嚟計,果真在行船界殺出血路的話, 咁大部份香港八九十後往後十年都唔會好過! 小弟計過一間船公司既 THIRD OFFICER 約3萬銀港紙,不用納稅,扣除家用自己開銷5000, 一年行十個月得銀25萬, 死捱三年有75萬, 唔計跟老何JAR 煤氣, 應該四十歲前可以買層屯門樓. 老老實實衰打刧分分鐘都要踎番呢個數,   老何兄所講資本家要控制人民, 控制生活消費模式就係主要手段, 現在香港新區都係商場多, 獨資經營舖頭少, 此為控制消費模式一法!   

現在社會唔同以前無規無矩, 求其街邊賣嘢都可以, 咩都要沙紙, 讀個MASTER十幾廿萬,價值遠不如拎嚟炒股炒外幣, 民國初年,有人話舊時代讀書為官風氣不可取, 現在大家做既同舊時代既一啲分別都無,只不過當年啲人可以自修,現在就要俾錢去自修,   响呢方面真係比古人更慘   

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-7 12:11 發表


葉劉都得，但可唔可以去執一執個look，話晒都係代表香港嘛。

話時話，振英哥行出來還可以。

當然是期待亞習總坐正，到時候中國就會有一個行出來唔失禮嘅第一夫人矣。

親身體驗, 振英哥係 d 損人不利己 既人, 佢做特首...

p.s. ah Sue 既家教, 損人利己, 形勢所迫, 冇法, 但損人不利己...

老何話留意樓價, 係1年前在此已up過, 認為梁某如有機出任, 會在樓市做野.
看這兩三日各人支持者出台表現及埋堆班底,  尤其是超人擁唐, 反而對梁有利,
咁, 樓價會受影響嗎？此關乎50%港人財富之事, 比誰出任入肉得多, 雖然老何
冇物業在港, 但同輩友朋們全是業主, 除左呀筆, 因樓價可能大變, 故上貼說留意.

Ah Sue話 : 親身體驗, 振英哥係 d 損人不利己 既人, 請諗深d, 那世界豈有此事,
雖然衙門中人, 對其反感, 然梁某大利不在香港, 此君野心非比尋常。

值得注目是, 港澳政策已大變, 6四前的失蹤帖子, 老何話高人已來港, 後來林行止於報上,
索性指明如港英般設政治顧問一職, 免攪到神神秘秘  防港各利益集團攪寸香江.

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-7 17:59 發表

雖然老何冇物業在港, 但同輩友朋們全是業主, 除左呀筆, 因樓價可能大變, 故上貼說留意....

承你老哥貴言, 我等咗呢個日子七年有多, 已上足彈藥等入番件豪宅！

  咁梁某的確立足香港,心懷祖國,面向世界, 政治家風範, GOOD GOOD
至於林行止所講既引入政治顧問一職, 問題港英年代英國與香港既關係同今天中央及特區關係不同, 總督包辦殖民地軍政情治,君不見殖民地時代,英廷唔會响香港有外交部特派專員公署,都唔會中聯辦或港澳辦類似機構,因為總督就已經係殖民地代表英國政府, 總督提名係首相,請佢(掛名)係事頭婆, 總督响倫敦既老頂係外交部某科既次官. 我諗好多影响香港既重大民生政策,其實倫敦知得一清二楚同埋會有啲ADVICE. 不過人哋都係低調進行. 因為總督係英女皇响殖民地既代表, 你當面OVERRIDE佢,即係OVERRIDE事頭婆, 咁要問問筆兄,响英國會唔會俾政府告HIGH TREASON   嗰個林行止胆敢破壞一國兩制, 香港特首為廣大市民支持及中央政府信任,何來要政治顧問? 其圖謀不會得逞!
睇番歷史, 國民黨唔同時期都有唔同派系如北洋系,孫系(孫中山), 中央系, CC系,桂系,奉系,直系,川系, 土木系(陳誠), 汪系. 有說國共兩黨師自蘇聯, 所以手法大同小異,

陳雲：魔鬼之多面相 (頑劣港獨分子文章,意圖破壞港人治港,社會安寧,其用心可誅,各版友切記,其邪惡圖謀不會得逞!)   
妖精會變身，魔鬼有許多別名，撒旦、冥王、Beelzebub、Lucifer、Mephistopheles，魔鬼會有所謂內部競爭，然而卻形神合一，一致對外，形成壟斷聯盟，對付善人。只有外部才有競爭，內部競爭是詭詞。有人在，怎會鬼打鬼？妖精打架，打得火熱而已。

電視台雄霸市場之後，會推出幾條製作路線，供應不同劇集，作狀互相競爭。超級市場或快餐店集團壟斷市場之後，也會生出幾個分號，貌似不同的店，其實出自同一家母公司。

集團企業併吞市場的策略，是單一化與偽多元化，單一化是實，偽多元化是虛。單一化是一站式消費，多元化是選擇的幻覺。一站式是將消費者在不同商號採購的動力消耗掉，誘騙他們在同一地點購買，貨色有貴有平，但總體是貴了的，因為有些貨物或服務積壓在一起是無利可圖的，例如超市擺賣濕貨，設立鮮魚缸、豬肉檔之類，明明增加額外營運成本，但可廢掉消費者的能力，於是便照做可也。

市民不再踏足菜肉市場和雜貨店，如是者便失去交遊八方和收集訊息的能力，不能辨別優劣，也不敢探索新店。即使知道有些新店賣得便宜或有好貨，也不敢嘗試，例如覺得街市污穢而不敢踏足。街市生意少了，政府便振振有詞，要將街市私有化或託管，方便超市集團進駐。

連鎖集團用的經營方式，是與商場勾結，佔據有利舖位，趕絕中小企業。它們寧願付出高昂租金，也要趕絕中小企業的競爭者，目的是霸佔市場，之後便可加價剝削消費者，減薪剝削勞動者。再分身為幾個公司，扮多元化，格調士紳化，掠奪其他公司生意。例如快餐店早午及下午茶餐供應廉宜菜色，晚上卻供應迷你火鍋、小佛跳牆、龍蝦湯、鐵板肉眼牛扒及黑豬扒之類的貴價餐，除了增加盈利之外，也是令疲勞的上班族不再嘗試其他食肆，形成慣性依賴，一日三餐幫襯。

單一化損害消費者，還禍及僱員。香港工人並無集體談判權的保障，一般用跳槽來抗爭，積極一些的，只能用抵制、罷工或搗亂等方法來抗爭。企業的數量減少了，幾個聯營的大集團便可以在僱傭市場取得話事權，威逼打工仔就範。

僱主資本雄厚之後，也會用非技術化的手段對付員工，例如快餐集團在工場預製食物，將廚房機械化，將烹煮技術標準化及切割工序，令員工無法掌握手藝而隨時可以替換。

維護僱傭市場的多元化，是僱員自保的重鎮。即使有時中小商戶的服務和品質不一定好，也要給予機會生存。否則，供應者單一化之後，消費者便任人魚肉。

僱主單一化之後，勞動者便任人宰割。

剛才又好像有些故障，求其打D野，希望可以好返。

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-7 19:38 發表
  咁要問問筆兄,响英國會唔會俾政府告HIGH TREASON ...

被charge叛國罪就岩重咗啲，至多打柴燉東菇咁喇！

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-7 17:59 發表
雖然衙門中人, 對其反感, 然梁某大利不在香港, 此君野心非比尋常。
...

此君野心非比尋常 -- .

何老大為在野人士, 但識見...

家中至親 (非衙門中人), 與其有泛泛私交, 相安無事; 但評價...

p.s. 可參考吳敦義訪港...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-8-8 17:04 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-7 19:38 發表
我諗好多影响香港既重大民生政策,其實倫敦知得一清二楚同埋會有啲ADVICE. ...

其實重大民生政策 (e.g. 難民),係成班高官, 圍坐係中環政府總部, 等倫敦 guideline...

英國政府, 應該對香港高官的級數, 瞭若指掌. 真是功於心計...

p.s. to be fair, 其實無可厚非...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-7 19:25 發表
承你老哥貴言, 我等咗呢個日子七年有多, 已上足彈藥等入番件豪宅！  

買離做乜呢, 與老妻四海為冢, ne度住, 那度玩咪仲好！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-8 16:56 發表
此君野心非比尋常 --  何老大為在野人士, 但識見..
家中至親 (非衙門中人), 與其有泛泛私交, 相安無事; 但評價...

p.s. 可參考吳敦義訪港...

問題係他何所恃？ 棵樹勁得咁交關！
只有一棵樹才可以, 係咁先

p.s. 知到了.

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-8 18:36 發表


買離做乜呢, 與老妻四海為冢, ne度住, 那度玩咪仲好！

老何兄呢個睇法，正是小弟之睇法，加上年過花甲，以我算死草財經邏輯，若要在歸西之前可享用生前所剩之每一分hard earned money，理應是賣樓 (if any) rather than買樓，而香港之所謂Reverse Mortgage乃得啖笑！

奈何在此問題上，與老妻有着深層次矛盾，唉，women!

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-8 20:05 發表


老何兄呢個睇法，正是小弟之睇法...........................
奈何在此問題上，與老妻有着深層次矛盾，唉，women!...

與生俱來的DNA, No 得 king

息口hibor 8%時, 買之可也！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-8 20:05 發表


老何兄呢個睇法，正是小弟之睇法，加上年過花甲，以我算死草財經邏輯，若要在歸西之前可享用生前所剩之每一分hard earned money，理應是賣樓 (if any) rather than買樓，而香港之所謂Reverse Mortgage乃得啖笑！ ...

筆兄，呢舖亞嫂很肯定叻過你，你回想一下，
如果你回流當日係買樓，而家係咪掂過碌蔗呢？

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-8 20:59 發表


筆兄，呢舖亞嫂很肯定叻過你，你回想一下，如果你回流當日係買樓，而家係咪掂過碌蔗呢？

我早已俾老婆响呢個issue定性為loser，依家連理兄你都踩多我一脚！

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-8 20:46 發表


息口hibor 8%時, 買之可也！

多謝老何兄過料！

我今鋪能否買到層樓於我目標價，關乎我阿筆一生榮辱、牙較問題，若然成事，亦可重振夫綱！

笑吧！笑我吧！一個好嘅投資者／理財高手，從來係孤獨嘅！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-8 21:22 發表


我早已俾老婆响呢個issue定性為loser，依家連理兄你都踩多我一脚！  

唉！有陣時女人的說話係要聽㗎，叫你買就買，賣就賣，
97 年我買咗兩層樓，值成千萬，但同銀行借咗壹半左右，
都叫做穩陣掛。

點知我老婆同我講，佢話好擔心樓價跌，飯都食唔落，瘦咗
十幾磅，我費事佢日哦夜哦，一有人還價就即刻賣，好彩走
得快，如果唔係破產都唔掂。

p.s.但係如果能守到而家，個層樓現在仲比97價升多三成。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-8 21:50 發表


唉！有陣時女人的說話係要聽㗎，叫你買就買，賣就賣， ...

錯就要認！我同老妻認咗我睇錯市！

我認我新嚟嘅，離開咗香港十載，以至錯過咗97前後之大時代嘅寶貴經驗，引至唔理解香港玩遊戲原來可以咁瘋狂嘅，正一早知冇乞兒！

我嘅理解係，我唔係買層樓嚟炒，我起碼响二三十年內唔會換／賣樓，所以好着重入市位，就係咁，優柔寡斷，坐失良機！

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-8 21:50 發表


p.s.但係如果能守到而家，個層樓現在仲比97價升多三成。...

非戰之罪！  

係咪咁講先，理兄？

咁醒，使鬼咁多手作買買賣賣呀？揀定六個冧巴等聽晚六合彩中三仟九百萬仲快手啦！係冇？

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-8 20:46 發表


與生俱來的DNA, No 得 king

yes, 家姐做銀行, 都哦我...