引用:

原帖由 老何 於 2011-8-8 18:43 發表


問題係他何所恃？ 棵樹勁得咁交關！
只有一棵樹才可以, 係咁先

p.s. 知到了.

主觀意願 - ah Sue 一生, 見唔少衰得黎蠢既人, 冇所恃. 希望 it also applies to him...

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-9 16:12 發表


主觀意願 - ah Sue 一生, 見唔少衰得黎蠢既人, 冇所恃. 希望 it also applies to him...

冇吖，朋友，妳冇有做得用咁惡毒字句鬧我振英哥吖，佢都係為家為國啫，只不過唔用犯民嗰套方式而已！

妳咁鬧佢法，妳阿爺會唔很高興呢！


[ 本帖最後由 mtpen 於 2011-8-9 22:53 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-9 16:12 發表
主觀意願 - ah Sue 一生, 見唔少衰得黎蠢既人, 冇所恃. 希望 it also applies to him...

60s在中環做打工仔時, 認識了一位長輩, 中國國貨公司總經理, 80s回內地做生意,
蒙他指點, 獲益良多, 一次同在北京, 長輩說, 天安門城樓開放, 付鈔可進, 不妨往上尋找感覺,
不明其所指, 至各大人物所站欄杆, 放眼天安門廣場, 長輩說, 想像下面百萬人向你高呼萬歲,
有何感覺？.............梁某追求便是那感覺！

不知天安門城樓現在有否開放, 若有, 大家不要錯過尋找那感覺。

大日子, 城樓下觀禮台上,香江那些, 忽然,突然,竟然愛國一族, 熱血沸騰, 紅光滿臉, 翹首以望城樓上, 為的便是那感覺.。.

衰得黎蠢既人乎！？....................

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-9 18:35 發表


大日子, 城樓下觀禮台上,香江那些, 忽然,突然,竟然愛國一族, 熱血沸騰, 紅光滿臉, 翹首以望城樓上, 為的便是那感覺.。.衰得黎蠢既人乎！？.................... ...

My dear brother Ho Senior, do you mean司徒乜 and 李大撞棍？

I don't think they'd got that chance anymore, it's too late, baby, now it's too late!

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-9 16:51 發表


冇吖，朋友，妳冇有做得用咁惡毒字句鬧我振英哥吖，佢都係為家為國啫，只不過唔用犯民嗰套方式而已！

妳咁鬧佢法，妳阿爺會唔很高興呢！

非無的放矢...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-9 18:35 發表


衰得黎蠢...

ah Sue 既家教 -- 精 nut 辮+有強勁後台, 先有衰既本錢. 此等人鳳毛麟角, 無此條件, 倒不如如人為善, 多一個朋友...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-8-10 18:40 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-9 20:57 發表


My dear brother Ho Senior, do you mean司徒乜 and 李大撞棍？
I don't think they'd got that chance anymore, it's too late, baby, now it's too late!  

俱往矣, 數風(見風轉軚)流(宣化成流)人物, 還看今朝！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-10 18:39 發表
ah Sue 既家教 -- 精 nut 辮+有強勁後台, 先有衰既本錢. 此等人鳳毛麟角, 無此條件, 倒不如如人為善, 多一個朋友...

此輩非常人, 豈能以常理度之！

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-13 11:38 發表


俱往矣, 數風(見風轉軚)流(宣化成流)人物, 還看今朝！

早有古訓，識時務者為俊傑！

托杉都要識轉膊�赯嚏A係冇？

咪死牛一便頸至得�謘I我 buy 振英哥，醒！   

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-13 11:49 發表


早有古訓，識時務者為俊傑！ 托杉都要識轉膊�赯嚏A係冇？ 咪死牛一便頸至得�謘I我 buy 振英哥，醒！   

非也, 此君旗幟鮮明, 難得的是雖老董已下台, 尚忠心護主, 自提出8萬5, 地產霸權+50%港人對他恨之入骨,
衙門中人何以對其反感, 因阻住人發達也. .........老何若一定要揀的話.......都係揀佢。

[quote]原帖由 老何 於 2011-8-13 12:09 發表


非也, 此君旗幟鮮明, ..衙門中人何以對其反感, 因阻住人發達也. .........老何若一定要揀的話.......都係揀佢../quote]

咁都算老何兄你慧眼識英雄，睇嘢通透，唔怪止得你可長炒長有喇！

老兄你六四時可能仍身處花旗，以致能未能近距離觀賞此百年一遇革命樣板戲！

振英哥當年年少無知，一時迷失方向，在中央真空期（因當時所有黨政軍領導人都突然匿埋哂，連小平同志亦然）俾反中亂華漢奸誤導，以為強國會步蘇修後塵解體，因而打着紅旗反紅旗，在港聯署發表篡黨宣言，搞到一褲都係！  

原來當時國家領導人去哂釣魚台釣魚，並部署以尚昆同志為首之楊家將準備將一眾牛鬼蛇神收服，匿埋只不過係想引蛇出洞而已！

尤幸黨係寬宏大量嘅，坦白從寬，將功贖罪算了！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-13 15:33 發表

...振英哥當年年少無知，一時迷失方向，...

其實大家亦無謂太過苛責振英哥當年咁衰仔，身為八黨黨員，竟然食碗面反碗底！

西方有個唔知乜水講過句話，後生時唔信共產主義乃無知，老咗仲信就係低B！

套用同樣邏輯，六四時唔抿住阿爺呢隻痛脚乃無恥，六四過後仍然抿住阿爺呢隻痛脚就會食屎！

你哋睇吓振英哥同司乜華／李大狀棍嘅分別就知矣！

  今日讀過鍾祖康的高官癈話程式, 有講當年乾隆皇帝點對明朝降臣,要將明朝降臣事明事清諸事如實編入"二臣傳",謂之二臣,因事二主為失節,但又國土之大不得不收編, 力戰敗軍者為上等,主動投順者二等, 而為明殉國者, 清帝則授專謚, 而史可法者乾隆帝讚為一代完人, 振英護其前主,從不親英,其忠誠可信,才堪大用   而當年登報一事, 一定為國家做地下工作,只是難言之隱.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-13 19:07 發表
..振英護其前主,從不親英,其忠誠可信,才堪大用   而當年登報一事, 一定為國家做地下工作,只是難言之隱, ...

老兄提到振兄哥因牽涉「地下工作」以至有「難言之隱」一事，莫非那篇篡黨宣言是他作起草及召集人，作用一如我先前所述，引蛇出洞，令眾人落鑊，並利用此黑材料以備日後批鬥／統戰之用？

我呢啲正牌山草藥, 九六年立法局會議,肥彭就力數再七年之前支持政改既議員數佢哋反口覆舌只為要歸順阿爺!  想想當年那些降共的國軍高層的下場, 心懷二主者, 自招滅亡

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-13 12:09 發表


非也, 此君旗幟鮮明, 難得的是雖老董已下台, 尚忠心護主, 自提出8萬5, 地產霸權+50%港人對他恨之入骨,
衙門中人何以對其反感, 因阻住人發達也. .........老何若一定要揀的話.......都係揀佢。

80 年代初開放, 此君已招待國內高幹 來港, 到大學培訓, 全包. 應積落不少人脈...

衙門中人對其反感, 因其出爾反爾, 有功爭領, 有鑊你咩...

他是行內人, 竟然推出8萬5, ah Sue 對佢識見/才能, 有懷疑; 8萬5出了事, 推卸責任,  缺乏承擔 (董伯伯好得多)...

何老大曾有言, 此君野心, 非比尋常. 我明白政治不是請客吃飯, 但此君他日以香港的福祉, 取悅共產黨, 會理直氣壯, 毫不猶豫...

p.s. 有得揀, ah Sue 3 個都唔揀...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-13 19:07 發表
  今日讀過鍾祖康的高官癈話程式, 有講當年乾隆皇帝點對明朝降臣,要將明朝降臣事明事清諸事如實編入"二臣傳",謂之二臣,因事二主為失節,但又國土之大不得不收編, 力戰敗軍者為上等,主動投順者二等, 而為明殉國者, ...

以前 d 人, 點都講下風骨, e+...

而且阿爺大方好多咖.

64, 好多建制派都曾經一時軟弱 (e.g. 立法會/民建聯 主席), 來來來, 阿爺都既往不咎, 大家一齊忘記背後...

呀筆估梁某翻版百花齊放故智, 以備後發之器, 看來此君權術未至此一境界.
雖知蕉皮技倆, 最怕黃雀捕蟬, 智者不為, 唯老毛手執乾坤者, 方無後顧之憂。
再者當年, 買大買細, 朝庭中人亦難測老鄧心意, 只能留待大局已定, 落井下石,
才是青雲之路, 故該宣言刋出之日, 事不對機。
神州權爭歷史, 勝者必是深沉內憸之輩, 環顧香江, 可幸地一個都冇！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-14 15:00 發表
80 年代初開放, 此君已招待國內高幹 來港, 到大學培訓, 全包. 應積落不少人脈.>>>>>>>>>.A
.衙門中人對其反感, 因其出爾反爾, 有功爭領, 有鑊你咩... >>>>>>>>> B
他是行內人, 竟然推出8萬5, ah Sue 對佢識見/才能, 有懷疑; 8 ...

>>>>>C

A......不單只他, 老何都有份............帶路
B......至於有功爭領, 有wok你咩, 出此言者, 實小兒科；試想, 不識讓功, 豈能埋堆,
埋堆都冇份, 只能口出怨言. 老何所指是此君圍內於點劃會阻人圖謀, 隔山打
衙內眾牛, 而於行得正茶聚時更而點名問責此一江湖傳聞。
以港福祉取悅老共一說並不成立, 世家羅氏可見一班。
C.....8.5萬是對, 節奏錯, 不關乎專業問題, 是識見問題. 若是老Tung著他責任推向自己身上呢, 妳又點諗？

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-14 21:01 發表
呀筆估梁某翻版百花齊放故智, 以備後發之器, 看來此君權術未至此一境界.
雖知蕉皮技倆, 最怕黃雀捕蟬, 智者不為,  ...

政壇／局詭祕，虛則實之、實則虛之，依家問題是，梁某既然係 carrying out「地下工作」此重任，所設之蕉皮，定必得到中央御准／核實／策劃，因此响佢個人嚟講，佢個 file 一定 as white as Snow White, 佢自己係 quite safe 嘅！

而事後佢老兄仕途能飛黃騰達，亦好證明此說非虚！

至於被跣之一干人，只可心裡暗駡，啞仔食黃蓮好了！  

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-13 23:59 發表

... 九六年立法局會議,肥彭就力數再七年之前支持政改既議員數佢哋反口覆舌只為要歸順阿爺!   

老兄一講起肥彭呢個反華打手、三違反、歷史罪人我就火都嚟埋！

其反中亂港惡行，罄竹難書，着實令人憤慨，簡直一想起就恨！

呢條正一搞家星，政客（棍）即是政客，鬼主意多多，最叻開空頭支票，博一時掌聲。唔 work？關人乜事，拍拍蘿柚走人！  

佢得閒出巡做 show 食完蛋撻冇屎疴，臨走前 initiate 埋一大籮地雷俾凸府嘆，乜鬼嘢政改、生果金、強積金、大學泡沫化….等等，最勁嗰個菠蘿係八萬五！

你哋實話我為咗挺振英哥同佢護航，史實就係史實，不容歪曲！只不過大家為咗攻擊弱勢凸府，唔想追究真相而已！

八萬五確實在港英肥彭年代 initiate！起屋噃，非三時五刻成事嘛，到上馬時已是多年後，以至可憐的老董＋振英哥硬食此悶棍！

振英哥其實亦蠢過隻猪，若果當年樓市爆煲時仍一力承担，兼自動過賬話係自己 initiate，依家反地產霸權熱爆，個光環正好係時來風送騰王閣，戴住嚟爭凸手，殺通庒啦！

"政客"肥彭當之無愧
有風就識使盡
無風就撩起三尺浪
記不記得他面紅耳熱寸車毀亡左耳.白頭魯是低級官員
最最最寸有次撩交打大言不慚
"中國從來以後都不是偉大的國家"
我小小小
做左歐盟尃員後對老八火速變臉

引用:

原帖由 維圓阿伯 於 2011-8-15 11:32 發表
...
做左歐盟尃員後對老八火速變臉 ...

嚟強國噏東話西講個talk就有錢袋，老細噃，梗係要變番好樣啲啦！

呢條番鬼掙爆，笑口噬噬，食咗你都唔知呀！

講講講！咁醒又唔見佢將啲咁好嘅方案拎番佢自已鄉下實行吖？

佢趷起籮柚啲鄉里就知佢疴屎定疴尿喇，搞搞震，两嘢就掃把佢啦！

佢啲屎橋只係得香港啲低等民族犯民奉為靈符，吹脹！

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-14 21:14 發表
>>>>>C

A......不單只他, 老何都有份............帶路
B......至於有功爭領, 有wok你咩, 出此言者, 實小兒科；試想, 不識讓功, 豈能埋堆,
埋堆都冇份, 只能口出怨言. 老何所指是此君圍內於點劃會阻人圖謀,  隔山打
衙內眾牛, 而於行得正茶聚時更而點名問責此一江湖傳聞。
以港福祉取悅老共一說並不成立, 世家羅氏可見一班。
C.....8.5萬是對, 節奏錯, 不關乎專業問題, 是識見問題. 若是老Tung著他責任推向自己身上呢, 妳又點諗？

A... , 因此故+出身, ah Sue 初時好 like 佢

B......此君羽翼未豐時, 禮賢下士, 招待國內客, 擺出愛國愛民, 當時 ah Sue 年輕, 聽見熱淚盈眶. 有毛有翼後, 身為行政會議召集人, 與政府口徑不一, fine, but please quit before making any negative comments...

C.....good!!! inside information - 此君向老Tung建議推行八萬五建屋計劃, 出事後, 四處宣揚 - 集體 decision, not only me. 現在, 舊事重提, 孤家何等有識見..  

p.s. 世家羅氏 - 羅德承 ?? if so, 估唔到何老大懂得留意佢

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-8-15 17:23 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-15 10:09 發表


臨走前 埋一大籮地雷俾凸府嘆，乜鬼嘢政改、生果金、強積金、大學泡沫化….等等，最勁嗰個菠蘿係八萬五， ...

先母成日話 -- 人地叫你去死, 你就死比人睇咖 ? 你有腦咖...