引用:
層壓式係參與者通過介紹其他人加入可以賺取佣金，而這些佣金正來自新會員的入會費. 基督教會友不會因為帶領其他人入教而得到佣金. 絕對稱不上是層壓式.
層壓式最搵錢o既當然係個老細.
你所講o既組織內利益而當教會係牟利機構很難成立, 基督教教會組織多係由教友選舉, 所有工作人員包括牧師都係由組織請返o黎. 個主要目的係傳教. 傳教唔落力o既牧師一樣會俾人炒. 雖然不時有人穿櫃桶收回佣, 但係因為佢個制度係幾民主, 真係好容易俾其他人知道. 教友會運用權力令該等人士下台.
倒是實際上這種機制有多有效就很難說 - 美國不少涉嫌非禮案牧師可以瞞上十年甚至二十年,就可見一班。
引用:
又另外美國所謂普及的公校制度 美國個大學之前o既教育係出晒名失敗. 大量人講完中學唔識字, o的公校因為冇錢而一年中開幾個月又停幾個月, 仲有好出名o既校園暴力. 美國係出名教師人工低同學生難教.
老實說,你有沒有在美國讀過書?(苦笑)
公校而言,其實是好壞參半,一些極端地具競爭力的是公校,
極端地弱的也是公校,要看州省和個別例子的
保良局辦校都有不同質素啦。
至於校園暴力,著實香港都有,不過兩個分別:
一來傳媒對於美國的同類事件更加敏感
二來美國一些州太容易得到槍械(尤其是布殊沒有為禁槍政策繼續之後)
其實,你大可以試試在任何地方放棄禁槍法,一樣會產生那麼多暴力案件。
而且,一些比較開放的州省,可能因為沒政府去支持,所謂教會學校都可能要靠學費生存
對於學生的生殺大權往往遠少於香港的學校
實際上,要是你在美國走到大學的科學或是哲學系,跟人談起香港的教育情況的話
很多人會嚇個啞口無言。
引用:
我而家住緊o係澳洲, 可以講o的公立學校8成係廢到嘔, 但教會學校就差極都有個譜.
教會辦學o既能力係好高, 尤其係天主教
你睇o下香港brand 1 學校有幾多間唔係天主教/基督教背景? 我睇倒都驚
我係一個離教者, 我唔想仔女讀教會學校, 但係耐何佢o地攪學校真係有一手. 我都覺得好困擾 我又想仔女讀好書, 又驚佢好似我咁俾基督教洗腦(冇幾多人會好似我咁識得清醒)
香港的Band 1到底有多強呢?我從前都是讀那種學校。
老實說,會考考個8A可能真的有一堆,不過學到多少東西就很難說了
畢竟香港分Band的方法(印象中)就是同區的會考/高考成績
會考在思維上其實沒甚麼,熟記所有公式和『標準問題』的答案就可以應考
我都考過,ABCDE都拿過,怎樣拿高分和低分還是有個方法的。
這種學習方法或者是信教的正確態度,卻不會是做科學的正確態度
結果你可以看到一大票香港人出來讀工程,甚至生化都不少
物理,哲學,數學等的卻沒幾個。
近年香港教育一直求變,病根就是這個問題。
反過來,國際學校,或是你所見的美國中學教育,
可能是種自由教育的代價,可說是強者越強,弱者越弱
drop out可能真是不少
但是能上Top 80讀科學系的(其實多數仍然是本地生,尤其物理系)
通常是由骨子裡強出來的那種學生,有時坐在旁邊上課都覺得如坐針氈
(如果學校是用拉curve計grade的話,一不小心就會掉到全班最尾)
老實說,如果照香港(或是澳洲,因為不知道澳洲是甚麼情況)的情況
或者你對子女的擔憂真是頗為合理
但是倒過來,在美國的話,
一來如前所述,公校不是盡廢
你懂得找地方的話,有些公校隨時比私校強
二來,與其去擔心學生在學校學不好
不如自己多花時間教(當然,這又是個contingent問題了)
