推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

發新話題
打印

KMY期待看的閙劇

KMY期待看的閙劇

梁家傑贏Sir Donald,胡主席唔任命....唔知點收科...

Anyway,這個小圈子選舉都無我地份,就當睇戲 ,反正,胡主席一定唔會任命梁家傑,就算贏 ...

親中唔會投 Donald ,等佢低票當選 ,也可陷害工商界係鬼 ,也代陳鑑林報仇 ...工商又唔投靠害,於是,Donald就輸左...

...

..

.

閙劇?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-13 10:01 PM 發表
梁家傑贏Sir Donald,胡主席唔任命....唔知點收科...

Anyway,這個小圈子選舉都無我地份,就當睇戲 ,反正,胡主席一定唔會任命梁家傑,就算贏 ...

親中唔會投 Donald ,等佢低票當選 ...
梁加杰肯定不會當選既,你同我定。

TOP

真想梁家傑當選,看看民主派怎樣治港.一班只識鬧唔識做野賫人....
想香港死賫人同想攪港獨賫咪選梁生囉....阿傑=阿扁....

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-13 22:01 發表
梁家傑贏Sir Donald,胡主席唔任命....唔知點收科...

Anyway,這個小圈子選舉都無我地份,就當睇戲 ,反正,胡主席一定唔會任命梁家傑,就算贏 ...

親中唔會投 Donald ,等佢低票當選 ...
胡溫 d 思路好難估
當年教訓老董查找不足
一眾政壇口水佬有邊個估老董會被腰斬 ?
個個都話共產黨會死撐到底以示冇揀錯人云云
成班口水佬真以為自己係中國通
就算真係選梁家傑又點  
你哋七百萬人陷包散唔通中國就因此亡國 ?

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2006-12-15 06:42 PM 發表


胡溫 d 思路好難估
當年教訓老董查找不足
一眾政壇口水佬有邊個估老董會被腰斬 ?
個個都話共產黨會死撐到底以示冇揀錯人云云
成班口水佬真以為自己係中國通
就算真係選梁家傑又點  
你哋七百萬人陷 ...
哇! 真係有見解喎.....
獨來獨往闖四方,無拘無束到處蕩,全心全意為理想.一生一世有願望。
今時今日朝庭上,奪權奪利有奸黨,害國害民的奸黨,一分一秒要對抗,
作威作福欺良民,奪財奪色像豺狼。
無法無天滿罪狀,一心一意來對抗,出錢出力想辦法,救國救民殺豺狼。

TOP

引用:
原帖由 CHANGMAO 於 2006-12-16 10:28 發表


哇! 真係有見解喎.....
版權所有,不得翻貼。

TOP

引用:
原帖由 CHANGMAO 於 2006-12-16 10:28 發表


哇! 真係有見解喎.....
你咪牙斬斬  
連擦鞋仔都話煲呔欽定連任
按股票市場規律 - 大部份群眾永遠是錯的
我就賭佢食蕉  

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2006-12-16 06:28 AM 發表



你咪牙斬斬  
連擦鞋仔都話煲呔欽定連任
按股票市場規律 - 大部份群眾永遠是錯的
我就賭佢食蕉  
其實,曾蔭權是個左和商界都不接受的人物 ,就算聘請劉細良,都被曾鈺成丙 ,KMY有一次飲茶時,聽曾鈺成講Sir當奴講得咬牙切齒。暗票是暗戰 ,會有冷門的,但曾蔭權始終係上上風,因為他掌握著資源。


相關搜索目錄:

TOP

KMY你們咬牙切齒又有何關係,這就是你們的組織特色。沒有個人意見,上面統一意志壓下來就是他殺掉了你父母你也得接受。還是那句,你只敢上來論壇吐吐,不敢真的動真格去異議,這已說明一切了

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-14 03:28 PM 發表
真想梁家傑當選,看看民主派怎樣治港.一班只識鬧唔識做野賫人....
想香港死賫人同想攪港獨賫咪選梁生囉....阿傑=阿扁....
我同你都只係睇戲ja 八加二十六...................

TOP

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2006-12-16 07:32 AM 發表
KMY你們咬牙切齒又有何關係,這就是你們的組織特色。沒有個人意見,上面統一意志壓下來就是他殺掉了你父母你也得接受。還是那句,你只敢上來論壇吐吐,不敢真的動真格去異議,這已說明一切了
我說曾鈺成咬牙切齒...不是'我們'。你說的'殺掉了你父母你也得接受'太過份了吧?把人比喻為奴隸也不如,KMY不作回應。

TOP

kmy除非你早退出左民建聯,否則以"你們"去形容冇乜錯誤,曾生唔係貴黨領導層嗎?

TOP

TOP

雖然小弟唔喜歡煲吠曾,但同民建聯相比,佢始終好過泛民同民建聯搞屎政棍,返去好好檢討你地點解會乞人憎啦!

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2006-12-16 08:46 AM 發表
雖然小弟唔喜歡煲吠曾,但同民建聯相比,佢始終好過泛民同民建聯搞屎政棍,返去好好檢討你地點解會乞人憎啦!
民建聯?

民建聯係全香港會員最多的政治組織。

民建聯係全香港立法會議員最多的政治組織。

民建聯係全香港一人一票直選立法會議員最多的政治組織之一。


TOP

共產黨在中國都係全中國最大,人數最多的政黨,咁又可以代表甚麼?(如果有人有枝槍指住小弟,就算小弟再討厭共產黨,死都唔會走出來反對佢,但咁樣絕不代表小弟支持佢,呢個咁簡單的道理老兄難道都唔明?)如果人數多就是正確,咁香港咪要快d實行民主?至於民建聯是香港第一大政黨,呢點小弟唔否認,但其認受性是否真係咁大?老兄所屬政黨候選人得票比率於上次立法會選舉佔全部選民有多少百分率呢?重有老兄所屬政黨又有多少是功能組別選出來的呢?小弟雖然唔敢代表所有香港巿民,但小弟只可以講一,就算小弟唔喜歡泛民,亦唔喜歡你地民建聯,難道老兄可以講所有無去投票的巿民,全部都是你們貴黨的支持者?

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-16 04:51 PM 發表


民建聯係全香港一人一票直選立法會議員最多的政治組織之一。

就係因為有呢d一人一票制度,所以有d包括貴黨成員在內的政棍,成日話要「為民請命」,開口埋口講福利,講扶貧,才令香港沉淪,如果要講有代表性,不如話係廢及懶人的代表性啦!

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2006-12-16 09:19 AM 發表



就係因為有呢d一人一票制度,所以有d包括貴黨成員在內的政棍,成日話要「為民請命」,開口埋口講福利、講扶貧,才令香港沉淪,如果要講有代表性,不如話係廢及懶人的代表性啦!
閣下不同意一人一票 ?

什麼叫'政棍'?

泛民不講福利、不講扶貧?

你認為香港在沉淪?什麼數据証明香港在沉淪?赤字?失業率?

閣下認為領福利、需要扶貧係廢及懶人 ?

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2006-12-16 09:09 AM 發表
共產黨在中國都係全中國最大,人數最多的政黨,咁又可以代表甚麼?(如果有人有枝槍指住小弟,就算小弟再討厭共產黨,死都唔會走出來反對佢,但咁樣絕不代表小弟支持佢,呢個咁簡單的道理老兄難道都唔明?)如果人數多就是正 ...
中共黨員至2006年已經超過一千一百多萬,比加拿大總人口重多,按數字講佢係地球上"最有代表性" tim,如果你睇唔到D人點入黨,同埋D人入黨為乜的話

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-16 05:28 PM 發表



閣下不同意一人一票 ?

什麼叫'政棍'?

泛民不講福利、不講扶貧?

你認為香港在沉淪?什麼數据証明香港在沉淪?赤字?失業率?

閣下認為領福利、需要扶貧係廢及懶人 ?
老兄既然有興趣和小弟辯論,小弟才疏學淺,亦願意逐點回應:

小弟同意一人一票,但唔同意在一個人民素低劣的地方實行一人一票。

甚麼叫政棍?個d口講民生,天天為民請命,但實際為自己政治利益打算,只會跟從所謂「民意」的從政者,就叫做政棍。(包括我地祖國天天口誅筆伐的台灣領導人阿扁)

泛民一樣講福利,所以弟一樣媽叉他們(唔通老兄見唔到?)

香港是否沉淪當然每人觀點都唔同(或者對個d在97前分享唔到政治利益的老左來說,今天或者絕對唔係沉淪),但呢個論壇,就有唔少人肯定認同今天香港經濟正在沉淪緊(無論係失業率定係濫用綜援的case,呢d客觀數據相信你我都會知道。)

最後一條問題,當然並非所有領取福利的人都是懶及廢人,但可以肯定現在香港領取福利的一群人中有唔少係懶人及廢人(例如前一排的高生高太,仲有今天大鬧某屋村辦事處的一位綜援戶),唔知老兄又知唔知呢?

呢班「為民請命」的議員,天天為民請命,但代表的只是對他們有利的巿民,對那批不滿現在社會民生及承受沉重稅務負擔的巿民,他們又是否有關注到呢?如果只為自己選票才選擇性地「為民請命」,而不是從社會整體的從政者,這些人如果不稱他們為政棍,又可以如何稱呼他們呢?

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2006-12-16 06:31 PM 編輯 ]

TOP

回復 #20 KMY89 的帖子

>>>>什麼叫'政棍'?

台灣有大把
多看台灣政治新聞就知咩叫政棍
看看政棍有幾醜陋   

TOP

引用:
原帖由 無聊居士 於 2006-12-16 06:28 PM 發表



老兄既然有興趣和小弟辯論,小弟才疏學淺,亦願意逐點回應:

小弟同意一人一票,但唔同意在一個人民素低劣的地方實行一人一票。

甚麼叫政棍?個d口講民生,天天為民請命,但實際為自己政治利益打算,只會跟從 ...

TOP

謝謝居士的回應,盡管KMY不同意居士某些觀點,但敬佩居士的辯論精神。

KMY也胡說一些,請居士指教:

1. '一人一票'不是一個完美的制度,但這個制度可以防止獨裁的出現,從而保障了人的自由、生存的權利和尊嚴。

每個制度,都會有副產品,例如:言論自由,出版自由,便會有咸書,'一人一票'制度,便會有政客,但KMY認為因為副作用而不實行,是因噎廢食。

共產黨是個支持普選的政黨,不是獨裁,那很清楚記載在憲法和黨章上

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.