引用:

原帖由 loksiu 於 2007-2-5 11:40 發表
下屆有佢份先算啦..... 除左做戲, 真係唔知佢做過乜......

識做戲就呃到好多糞青。

我覺得佢係度混水摸魚.美其言話選舉要有競爭,其實係搵著數.就算明知選唔到都可以提高知名度.唐唐一個大律師會唔會打𪊲冇把握賫仗?何況重係必輸的仗.

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-2-5 11:40 發表
下屆有佢份先算啦..... 除左做戲, 真係唔知佢做過乜......

地區事務
沙田辦事處已處理１９９宗個案

大埔辦事處已處理３４６宗個案

將軍澳辦事處已處理１７４宗個案

更新日期：2006年6月8日
http://www.longhair.hk/

佢o係地區算做o左好多o野!

我唔係幾認同佢o既思想, 但起碼有幾次佢做o既o野我覺得好o岩!
佢去抗議隨道公司o個一o野我好支持  

而且呢條友唔係唔識o野. 佢多次o係法庭自辯打贏政府請o既大狀.  
只係呢一點已經唔o野少!

八百人小圈子選舉、才是”香港人之恥”、豬狗不如！

開設非法地下電台,身為立法會議員知法犯法,已經罪無可恕,重要抗議政府封殺佢個非法地下電台,打壓民主.周時濫用民主,利用民主去衝擊法律.又冇禮貌,又唔識尊重他人,成日自以為是.厚顏無恥.咁賫人都值得支持?如果我係無民化,無教養,低質素就會被佢𪊲戲呃到,支持佢.

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-2-5 22:03 發表
八百人小圈子選舉、才是”香港人之恥”、豬狗不如！

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

其實大家都係一隻狗只不過係果800隻有主人餵狗餅食所以乖,但其牠唔听主人話既咪無狗餅食咪所以吠囉

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

贊成，一早話五十年不變，循序漸進；但有班粉腸話要加快什麼民主步伐，攪到香港雞犬不寧。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 09:25 發表

贊成，一早話五十年不變，循序漸進；但有班粉腸話要加快什麼民主步伐，攪到香港雞犬不寧。

班粉腸唔用哩招點搵著數.難得有咁多無腦賫老襯附和同支持班粉腸搵著數.香港人的質素....唉,咁易被呃.怪不得獅子山下老襯多.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英國佬都唔收容𪊲走狗番英國住.可笑,可笑.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:20 發表


都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英 ...

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

殖民地是什麼意思？不懂就應該去請教你的老師，什麼都不懂在這胡言亂語，只會讓別人恥笑。

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-2-6 12:26 發表
殖民地是什麼意思？不懂就應該去請教你的老師，什麼都不懂在這胡言亂語，只會讓別人恥笑。

你要問問那個ngtungsee啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:23 發表


話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地,意欲何為?司馬遷之心....

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，[[size=-2]b]特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表


97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地 ...

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:46 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:44 發表

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.
我上兩句已說得很清楚,如果你低到咁都睇唔明,幫你唔到.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:57 發表


QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管 ...

基本法
第 四 十 五 條

香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。

行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 況 和 循 序 漸 進 的 原 則 而 規 定 ， 最 終 達 至 由 一 個 有 廣 泛 代 表 性 的 提 名 委 員 會 按 民 主 程 序 提 名 後 普 選 產 生 的 目 標 。

行 政 長 官 產 生 的 具 體 辦 法 由 附 件 一 《 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 的 產 生 辦 法 》 規 定 。

如果你所指中央可任意指派某人做特首，直接打碎基本法這基礎，一國兩制沒有了，唔用”殖民地”一詞來形容中央對香港的統治，你教我可以用什麼詞彙來形容啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:27 發表

你要問問那個ngtungsee啦！

香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

而且是先選舉或協商，後才是中央任命，不是中央直接任命！
而提名委員會更不是今日的選委會，佢地只是提名而沒有投票權！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 13:05 發表

基本法
第 四 十 五 條

香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。

行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 ...

你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:06 發表


香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 20 ...

只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”，才有此結論！
或者我真是猜中你心底的一句啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:13 發表


你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

你要了解特首的產生，不是如你戲言”好似英國咁派個人來做港督”！
而且我個人是贊成為基本法23條立法，但不是如０３年的這樣子，世界亦不是如你心中般非黑即白，不支持當奴曾亦不等如所有事都反對！