長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要

引用:

原帖由 motinlee 於 2007-2-9 09:22 發表
長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要

要民生就不可提民主？咩野理論呀？！

當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月.

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:28 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 09:55 發表

要民生就不可提民主？咩野理論呀？！

歪理論囉.

唉！我淨係覺得兩邊都．．．

只慶幸我自己冇參與其中任何一方

[quote]原帖由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:25 發表
當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月. [/q
講民主就呃飯食？點呃法？願聞其詳！

飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼. 有乜問題? 犯左邊條例?

佢又唔係去非禮老強.

幾多精忠之士都飽暖思淫慾. 北上濟女胞啦.

引用:

原帖由 voltaren 於 2007-2-5 11:38 發表


地區事務
沙田辦事處已處理１９９宗個案

大埔辦事處已處理３４６宗個案

將軍澳辦事處已處理１７４宗個案

更新日期：2006年6月8日
http://www.longhair.hk/

佢o係地區算做o左好多o野!

我 ...

你以為佢真係有咁高水準呀？如果係，佢就唔係這幾年才做議員啦！每月連津貼出差不多成20萬，你點冇料，就請到槍手教路啦！

現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦！真係為香港好？現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票！立法局的議員應為全港整體利益，而不是為局部地區的市民，為局部地區的應去做區議員！

[ 本帖最後由 Goodsteel 於 2007-2-10 14:19 編輯 ]

引用:

原帖由 Goodsteel 於 2007-2-10 22:16 發表
現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦！真係為香港好？現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票！立法局的議員應為全港整體利益，而不是為局部地區的市民，為局部地區的應去做區議員！

就是你所言，所以我認為香港立法會的議員應由香港市民一人一票不分選區，兼廢除所有功能組別的情況下產生！
而地方事務應該徹底下放到區議會負責！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-10 22:35 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-10 10:17 發表
飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼. 有乜問題? 犯左邊條例?

佢又唔係去非禮老強.

幾多精忠之士都飽暖思淫慾. 北上濟女胞啦.

長毛在垃圾會內除了吵吵鬧鬧外,有何建設?不過政府真係欠�W長毛佢,佢唔鮏議員薪津咪鮏綜緩囉.
何偉途北上濟女胞有乜問題?又何須死口不認兼高調死話被屈.

鬧長毛的人有冇試圖去認識過此人？知不知他其實是一個知識份子，亦頗為博學。

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:25 發表
當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月.

大家都係搵飯食o者，有幾多個好勇敢地自告奮勇企出黎指摘民主派既商家冇在大陸搵食？

做假帳既區議員亦非民主黨專利

一班在港自封為左派的打手成日誤解北大人既意思，北大人講社會和諧，一班打手則以自身有限智慧而認為須壓制反對聲音，要人封口；實際上是指要並容各方意見，要拖以偉大祖國歷代皆採用的「同化」絕技，將異見份子融合為己用。可惜以此批人士之有限智慧，莫說要實行，就是理解上級旨意亦未能做到，還要再次勞煩我國領導人再三提點

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-10 22:59 發表


長毛在垃圾會內除了吵吵鬧鬧外,有何建設?不過政府真係欠�W長毛佢,佢唔鮏議員薪津咪鮏綜緩囉.
何偉途北上濟女胞有乜問題?又何須死口不認兼高調死話被屈.

代表巿民在垃圾會內吵吵鬧鬧, 出番啖氣

出番啖氣  

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-10 23:48 發表
一班在港自封為左派的打手成日誤解北大人既意思，北大人講社會和諧，一班打手則以自身有限智慧而認為須壓制反對聲音，要人封口；實際上是指要並容各方意見，要拖以偉大祖國歷代皆採用的「同化」絕技，將異見份子融 ...

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
4.吳藹儀做終審法院首席法官,夠公正嚴明.

咁社會點都會和諧𪊲啦,係唔係???

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表


係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...

唔啱你做特首去”打”造個和諧社會出來啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表


係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...

搞政治的最高境界就是能攏絡各方面的支持，其中竅門不外為利益輸送。無論社會分化或黨派爭執，皆因利益攤分不公而起。如能平衡各方利益（如商界、普羅大眾；親中、泛民．．．），則於任何政策之實行皆不會有任何阻力，社會亦不會有何反對聲音。當然這是一門高深的學問，必須具一定智慧方能理解及實施。閣下的反應正正就是左派的寫照，所以便導致今日的失衡局面，亦正與中央所下達意旨卻不為有關人士所解讀的實況無異。

引用:

原帖由 angelch007 於 2007-2-11 23:19 發表
长毛正扑街吃屎狗,,,自己无去参加6-4又去为6-4伸冤,正扑街,,,

咦~~~??你咁清楚佢你同佢係fd嗎??係咪佢截左係鋪13腰呀??

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-11 23:48 發表


搞政治的最高境界就是能攏絡各方面的支持，其中竅門不外為利益輸送。無論社會分化或黨派爭執，皆因利益攤分不公而起。如能平衡各方利益（如商界、普羅大眾；親中、泛民．．．），則於任何政策之實行皆不會有任 ...

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表


以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

你亦不無多樣啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表


以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

呢Ｄ只係一般理論，以前在大學有修過一科半科POLITICAL SCIENCE既好多都會識

再唔係只要俾少少心機去解構，都難明白既

[ 本帖最後由 auriga00 於 2007-2-13 16:29 編輯 ]

一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-16 12:43 發表
一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.

在立法會中第一大黨的議員就是狗議員囉！