引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-18 17:05 發表


其實我所講的 CALIBRE, 是能屈能伸。先父都得，不過未去到此步。而且 Albert 叔唔做，都唔會餓死，咁做，真是好難得。

馬死落地行，乜野工都有人做，
肥師奶個細妹，即係我姨仔，
在醫院做病房助理，仲要係 cancer 房，
幾乎晚晚都有人死，她負責同死屍打包，
聽講話每包一條鹹魚都有額外津貼。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-18 17:41 發表


馬死落地行，乜野工都有人做，
肥師奶個細妹，即係我姨仔，
在醫院做病房助理，仲要係 cancer 房，
幾乎晚晚都有人死，她負責同死屍打包，
聽講話每包一條鹹魚都有額外津貼。

因為眼見唔係個個人，都肯馬死落地行。

而且我覺得由奢入儉難。家姐食過 九龍酒店 50 元的杏仁茶，阿 1 個 d (已經好多好評)，佢話寧願唔食。

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-9-18 15:27 發表


最 OWL頭的是那句「在尖沙嘴九廣鐵路站搬運從朝鮮戰場經鐵路運至香港的美軍死屍」。
即使當年未有SEA-LAND ,MATSON的冷藏貨櫃，但美軍海空基地遍佈日本橫須賀......

NE 樣亦唔出奇, 老八對外宣傳的展示功架, 抗日及國共逐鹿時已有前科, 記否聶榮臻收養日小女孤, 不殺俘...etc.
Albert叔�M外快時正值韓戰相持階段, 內中亦有文章, 因美軍人有「無論生死務必回家」傳�s, 老八打掃戰場後在
香港轉運美戰死軍人之舉, 收國際心戰宣傳之效, 60s中印邊境戰事, 照辦�鼰J, 兼辦印俘神州遊, 服未！
题外話, 此戰是印人奇�啎j辱,至今壞恨在心, 印憤青言論網上停不了, 近來西線中國駐軍巡邊, 流言四起, 港中西傳媒不見報導。

OWL頭是老何猜測, 純屬斷估, 合理應是於日轉運; 另一OWL頭之處乃韓戰名義上是聯合國出兵, Albert叔搬運的可能是多國籍,
Albert叔搬到頭暈腳軟,Body Bag 個 Tag 冇眼睇矣。

喜歡看ALBERT的貼子。

平凡人只喜歡聽平凡故事，遇上超出自已所見的，心理反應不安，馬上作出針對性激烈行為！

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-18 18:13 發表



NE 樣亦唔出奇, 老八對外宣傳的展示功架, 抗日及國共逐鹿時已有前科, 記否聶榮臻收養日小女孤, 不殺俘...etc.
Albert叔�M外快時正值韓戰相持階段, 內中亦有文章, 因美軍人有「無論生死務必回家」傳�s, 老八打 ...

曾看過 1 本書，美國政府出盡力量，歷時數拾載，甚至只求遺物。目的是捐軀美軍後人，有物可憑弔. 中外國家，人的價值，天壤之別。

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-9-18 23:44 發表


無錯，我是個平凡人，但我作的是合理質疑。
大隻西兄，請重看我的貼文一次，請指出有那一點是「針對性激烈行為！」

是否你喜歡看的貼子，就不能質疑？
質疑的就是超出自已所見的，就是心理反應不安？

...

Anti-air-gunner兄，這麼上火點我名字，是誰激怒了您？給我說說，我撐你

Anti-air-gunner 兄說的頗有理. 韓戰時志願軍傷亡惨重, 志願軍執番自巳人的屍骸也自顧不叚, 那有功夫去替對方收屍, 還有以當時中國的冷藏枝術及貨運之落後, 自已運傷兵也應付不下, 替敵人運屍返國確是匪夷所思.

我當時雖少, 還記得大人講, 那些屍体由軍艦運抵港, 在海中心轉登陸艇埋岸, (好可能在北角或筲箕灣的海滩上岸), 然後轉十字車上柴灣, 剛巧在我家門發生, 所以目睹, 很多年後經過柴灣軍人墳塲, 才醒起那些屍体屬韓戰陣亡英兵及加拿大兵.

續上文.

雖然按常理, 中共志願軍替美國兵在戰塲上收屍冇乜可能, 不過退還在俘虏營因傷失救, 凍死, 餓死, 病死的美國俘虏則極有可能, 据聞此乃和談及交換戰俘之部份條件. 我想中共土八路未必想到以此收賣國際人心, 如果中共真能顧及此, 就不會在開國之初, 百廢待舉之時, 以全國之力與联合國為敵.

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2010-9-19 04:03 發表
就不會在開國之初, 百廢待舉之時, 以全國之力與�m合國為敵. ...

1 將功成萬骨枯

因為毛太祖的兒子死於此役，更多人對他死心塌地。

講開韓戰, 發小小題外話.

很多年前在一個酒會遇到一個韓戰老美兵, 他當年駐守於某個俘虜營, 營內有數千志願軍俘虜, 据老兵講, 營內祑序良好, 自已管自巳, 美軍只在日間入管分派食品及日用品及一些文娛活動, 如英語班, 电影及球賽等等, 夜晚只在外圍巡羅, 絕少入營.

俘虜營後來還在日間開放, 讓部份經挑選過的俘虜出外做散工, 找些外抉. 老兵說不担心他們跳跑, 因為他們很多是自願投降, 整隊整隊而來, 與美軍十分合作.

不過到了後期, 双方談判交換戰俘時, 營內氣氛開始發生变化, 美軍讓中共及台灣各自派幹部入營游說宣傳, 很快營內分成两派, 互相在夜晚熄燈後偷襲對方, 無聲無响, 美軍在營外全無發覺, 至第二朝天光, 營房外排上幾條屍才知晚上又死了人. 雖然如此, 日間又像冇事發生過, 一如往常平靜.

据老兵講, 親台灣的俘虜佔多數, 他們為表精忠及互相識別, 都在身上刻了青天白日旗. 後來美軍為了便於管理, 把親共的戰俘調去第二個營,  以為把他們分隔開會相安無事, 誰知中共仍然派人假裝投降混入親台的俘虜營, 繼續恐嚇拆翻, 不過多數是有命入冇命出了.

老八過江前一幕.........................



The Soviet Union’s seat is conspicuously vacant as the UN Security Council votes on June 27, 1950,
to use force to push North Korean troops out of South Korea. ( New York Times photo.)


POW............................韓戰戰俘談判是老八取得政權後, 正式演示談判功架於世界舞台,
有興趣可讀TRUCE TENT AND FIGHTING FRONT
http://www.history.army.mil/books/korea/truce/fm.htm#cont



Chinese soldiers captured near Hwachon reservoir in central Korea await shipment at 24th Division headquarters. (U.S. Army photo.)上




North Koreans shot these men after taking these men prisoner.(U.S. Marine Corps photo.)



Chinese Prisoners taken probably during the offensive called Operation Killer.(U.S. Marine Corps photo.)

搬屍....................



Frozen bodies of American marines, British commandos and South Korean soldiers are
gathered for group burial at Koto-ri. (U.S. Marine Corps photo.)



Marines reclaimed all their dead on the retreat from Changjin (Chosin) reservoir.
Infiltrating Chinese soldiers stripped clothing from some of the bodies. (U.S. Marine Corps photo.)

上甘嶺................



The battle of Triangle Hill, which claimed 3,700 American and French casualties
and an estimated 25,000 North Koreans and Chinese. (U.S. Army photo.)

停戰簽定.............................

  彭德懷

  金日成
Mark W. Clark

========================================================================


韓戰, 美方還有8100個MIA, 尋求中方�邟U, 於2008北韓核問題期間提出, 至今.................

[ 本帖最後由 老何 於 2010-9-20 12:35 編輯 ]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2010-9-20 00:33 發表
講開韓戰, 發小小題外話.

很多年前在一個酒會遇到一個韓戰老美兵, 他當年駐守於某個俘虜營, 營內有數千志願軍俘虜, 据老兵講, 營內祑序良好, 自已管自巳, 美軍只在日間入管分派食品及日用品及一些文娛活動, 如英語 ...

很快營內分成�峎�, 互相在夜晚熄燈後偷襲對方, 無聲無��,

thanks for the valuable information.

令我想起越南難民營。d uncles 話，人間地獄。真唔明，同是天涯淪落人。

由南海聯想到東海


[轉貼]

日本《21戰略週刊》近日刊發的日本著名評論家小野洋雄的一篇關於東海問題的分析文章：
        
        我們日本如果想與中國爆發武力衝突乃至東海戰爭的話，將會遇到許多限制。因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，僅僅算是個寄人籬下的國家，目前我們根本不會與中國輕易動武。理由如下：
　　第一、合理性和合法性問題：....
　　第二、軍事上暫時並不是中國的對手：
　　空軍：我們日本空軍打不過中國空軍。如果在「爭議區」發生與中國的武力衝突，則在時間上，我們派到「爭議區」的岸基航空兵滯空時間短，不能有效提供製空權。在此區域作戰的我八八艦隊或九十艦隊、十十艦隊，將面臨成為中國海軍航空兵J8、JH7、SU30 「盤中餐」的風險。
　　日本的導彈防禦系統：根本不足以應付中國中程導彈對於我本土的反擊能力。更不談應付中國的核反擊。我國國土小，戰略縱深更小。不具備單獨同中國、俄國這樣大國真正打大戰、尤其是打核戰爭的本錢。我們本身的國情決定了我們最多是一個寄人籬下的國家，作為一個國家比較理想的結果不過是在中美的夾縫中求得我們日本民族的生存而已。
　　海軍等武力對比——中國二炮和海空軍不是軟柿子，我們即使佔據優勢也不是絕對優勢，雙方各有千秋。如果我們同中國動武，則至少面臨中國下列軍事優勢：
　　1)中國海軍的「艦對艦」攻擊能力強於我們。中國海軍配備的C803、YJ12等殺手鐧武器，射程遠於我們配備的美式導彈，在超視距攻擊中佔據優勢。
　　(2)中國潛艇部隊的群狼戰術我們未曾接觸和適應過。畢竟中國潛艇部隊數量龐大。
　　(3)中國潛艇部隊的「潛對艦」導彈攻擊能力。搞得不好，中國為美國航母準備的殺手鐧，可以先在我們身上試驗，我們自衛隊則成了中國武器的試驗品。
　　第三、經濟代價太大
　　如果我們為了東海油田問題與中國動武，則中日經濟關係將大倒退、大破裂。在我們經濟復甦極大依賴於中國經濟的背景下，與中國動武等於喪失龐大的中國市場。不要忘記：我們經濟90年以後，被美國唰了大把，使經濟衰退了十五年。可以說是中國救了我們，是借助中國經濟大發展而有復甦跡象。並且，中國當然隨時可以查封敵國在華資產。而我們日資在華資產巨大，遭受查封對於我們日本國經濟是難以想像的不可思議的慘重的打擊。再則，如果我們戰敗，則我們連「聯合開發東海」的資格都將喪失，可謂雞飛蛋打。
　　第四、國際將進一步陷於孤立
　　如果我們和中國動武，將進一步招致韓國、朝鮮、俄國等各個國家對於我們的戒心和不信任。畢竟我們與俄國、韓國、中國都有領土糾紛。
　　總而言之，我們軍事上尚無把握、法律上暫時找不到動武藉口、經濟和政治上面臨巨大風險和代價的情況下，我們不會輕舉妄動。對於我們而言，東海開發只有和平合作開發一條路可走。

[ 本帖最後由 dw194711 於 2010-9-25 12:44 編輯 ]

綱上找不到日本著名評論家小野洋雄文章,全部在大陸及鳳凰綱引述文章.
文章內呢位專家講自己:
因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，
僅僅算是個寄人籬下的國家

會唔會譒釋錯左呀?

引用:

原帖由 dw194711 於 2010-9-25 12:43 發表
由南海聯想到東海


[轉貼]

日本《21戰略週刊》近日刊發的日本著名評論家小野洋雄的一篇關於東海問題的分析文章：
        
        我們日本如果想與中國爆發武力衝突乃至東海戰爭的話，將會遇到許多限制。 ...

the problem is: Japan gets U.S.A. behind it. US just would like to 漁翁得利。

make false

看到好多大陸評論引述這位日本人說:日本在东海不听中国的话将很快亡国!
日本仔真不要聽中國的話,咁就快啲亡國, 我讚成(如果佢地大陸無譒釋錯嘅話 )

引用:

原帖由 comm 於 2010-9-25 20:24 發表
綱上找不到日本著名評論家小野洋雄文章,全部在大陸及鳳凰綱引述文章.
文章內呢位專家講自己:
因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，
僅僅算是個寄人籬下的國家

會唔會譒釋錯左呀?

多謝仁兄提點！於是馬上分別用 [ 21戰略週刊 小野洋雄 ] 及 [ 週21戦略 小野は、雄ヤン ]在google搜尋，日本方面完全冇結果，證明係流料。

不但食物、用品會假，新聞、資訊亦不能倖免...

[ 本帖最後由 dw194711 於 2010-9-26 15:40 編輯 ]

引用:

原帖由 dw194711 於 2010-9-26 15:38 發表

不但食物、用品會假，新聞、資訊亦不 ...

正所謂大陸佬靠得住，猪乸都會上樹。

同日本仔開戰，咪即係同全世界開戰？有鬼人企响你嗰邊呀？

都有嘅，契細佬金正日，卡斯特羅，卡特菲，又或者非洲嗰幾個失散咗嘅兄弟，都會帶埋幾隻獅子老虎大笨象嚟助戰嘅，怕押得一吓陣啩。

引用:

原帖由 dw194711 於 2010-9-26 15:38 發表


多謝仁兄提點！於是馬上分別用 [ 21戰略週刊 小野洋雄 ] 及 [ 週21戦略 小野ゾ、雄ч⑦ ]在google搜尋，日本方面完全冇結果，證明係流料。

不但食物、用品會假，新聞、資訊亦不 ...

唉!!! 中國人，點解會變成咁?

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-26 16:45 發表


正所謂大陸佬靠得住，�u��都會上樹。

同日本仔開戰，咪即係同全世界開戰？有鬼人企�鄑A�劗銣r？

都有�鵅A契細佬金正日，卡斯特羅，卡特菲，又或者非洲࢘ ...

mtpen D 文筆，令人噴飯。

想笑，但最終喊出來。

引用:

原帖由 suewong 於 26-9-2010 22:07 發表


唉!!! 中國人，點解會變成咁?

鼓勵國民士气,暫時止下咳。

其實中國D經濟並不如温總所講咁掂，都幾凶險下，如果一旦失控硬著陸、、、、

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-25 20:45 發表
the problem is: Japan gets U.S.A. behind it. US just would like to 漁翁得利。

全球所有海彊問題, 全數入哂老美一定冇錯, 人家海洋1哥地位, 絕不容許有阿2.

尼米滋级Nimitz Class母艦有排都不用退役, 福特級Ford Class 2015年又服役了. 激光炮, 航機電磁彈射, 噴射推動etc.
一日未有能力打沉 ne d 巨無霸, 想唔忍氣吞聲都唔得, ne 個世界話到尾都係講拳頭！


要打沉航母, 1. 高分辯超大型監察衛星(對方在那) 2.要有極精確自制GPS系�s(一定打中), 3. 4/5倍音速飛彈(反飛彈追唔上)。

1. 在海南文昌發射基地2013年完工後, 才有可能發射上天。
2. 內地看來極有信心。自制北斗已上天, 而在大家盯在钓�竷x時, 內地有間公司名 Olink Star, 是中國第一次派出公司參與
The Institute of Navigation的ION GNSS 2010 於21/24號在 Portland 舉行之大會, 用意何在？ION 只著重三項技術, 定位, 導航, 時控。
3. 有D瞄頭。 過去幾年, 全球軍事觀察機構, 已肯定國產東風21D達3倍音速, 但唔知點�倇\地會知？但從Ford Class博命趕工及頻頻
試驗激光炮看, 未必無因. 而要是內地真的在研發4/5倍音速導彈, 航母威嚇力便大打折扣。

此三基本條件滿足後, 阿牛佢地隻保钓船先有可能去到釣魚台12海浬範圍之內。
e+媽都冇用, 忍忍為上。




東風21及各型號, 傳聞多多, 速度更是祕中之秘,
http://www.usni.org/news-and-features/chinese-kill-weapon, ne 度有老美自up.

[ 本帖最後由 老何 於 2010-9-27 17:47 編輯 ]