Quoted
規模九級的地震，史上第四，核電廠防不住，好像理所當然。問題是，震源在海外130公里。震度隨距離平方面遞減，下降的很快。（規模八的汶川，到了70公里外的成都，就沒什麼影響了。）那麼，各地震度如何？據十分親日的自由時報報導，各地震度十分有限，並不很嚴重，既如此，為什麼二、三百公里外的東京，交通、電力大受影響？一樣，不追不問，一切當然。不知道我們的記者，經歷了九二一的洗禮，到底長了多少知識？
一片對日本的讚美之聲。
我自問並不仇日，也絕不吝於讚美別人真正的長處，只是擔心，這樣的讚美會不會太廉價？會不會有點不誠實？我們的讚美是否該有點深度？而不是自以為是的想當然耳。連最基本的「死亡人數」也不敢質疑，也不解釋日本人是否有特殊的習慣，到處充斥著「一窩蜂」的讚美。
Unquote


日本核電廠離震央都幾遠，照計唔應該咁水皮，但這裡的朋友們實在太客氣，"豆腐渣工程"都唔捨得用，難道漂亮的包裝真的很容易騙人。

今次日本救災其實很失敗，汶川地震受災人數逾千萬，日本今次受災人數約50萬，現時物資已開始短缺，亦開始有人趁火打劫，人性的本來面目會逐漸浮現出來。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2011-3-17 01:56 編輯 ]

引用:

原帖由 mygo 於 2011-3-17 01:30 發表
有必要這樣急著稱讚日本嗎？
http://city.udn.com/3011/4565604


十、核能電廠出事了，四個機組全爆，前所未有。台灣媒體向來愛問「是天災，還是人禍？」遇到了日本，這個問題就沒有了。彷彿是說：當然是天災，以日本人的紀律，怎麼會是人禍？你還問這個問題，真是沒良心。

一針見血。

遇上是大陸，香港的朋友/媒體問也不用問，肯定是人禍。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-3-17 10:33 發表


一針見血。

遇上是大陸，香港的朋友/媒體問也不用問，肯定是人禍。

有問, 而且唔少:

仲係蘋果日報

IAEA轟日本隱瞞核災
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110317&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15083962


專家質疑隱瞞危機
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110316&sec_id=4104&art_id=15080289

星島日報

聯國曾斥日核廠難抵強震

http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2046050/1.html

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-17 11:45 編輯 ]

引用:

原帖由 mygo 於 2011-3-17 01:30 發表
有必要這樣急著稱讚日本嗎？
http://city.udn.com/3011/4565604

日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：
一、從一開始，報出來 ...

ours again

破坏秩序 中国侨民大闹成田机场
http://bbs.news.163.com/bbs/photo/202020524.html

指摘　埋怨　推擠
家在北京的留學生指摘使館人員，沒事先把來自中國不同城市的僑民分類處理，要各人抵達機場才點名分配機位。中國內地航空公司的櫃檯前，逾百名乘客原先還排隊等侯點名領取登機證，當職員點名時，卻同時互相推擠，埋怨聲四起。

唔講面子, 實際 d 講, 只會 tor 慢離去...

引用:

原帖由 mygo 於 2011-3-17 01:30 發表
有必要這樣急著稱讚日本嗎？
http://city.udn.com/3011/4565604

日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：
一、從一開始，報出來 ...

當中的很多疑問, 其實傳媒都有質問/提供答案, e.g. 冇帳棚, 因為校舍穩陣, 災民去左學校...

ah Sue 近來, 睇埋東方/明報/星島...

飯票成日話: 未娶我時, 以為我唔多買名牌, 佢會慳唔少. 點知我咁為食, 同鍾意買書

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-17 11:15 編輯 ]

引用:

原帖由 mygo 於 2011-3-17 01:30 發表
有必要這樣急著稱讚日本嗎？
http://city.udn.com/3011/4565604

五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災後，最常見的兩個數字，一是死亡人數，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什麼搶救的畫面，也沒有搶救出人數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下面，還是有什麼其他的原因？記者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。
六、台灣九二一、大陸汶川，我們都看到非常非常多的義工，還有慈濟。這次都沒有。是日本沒有義工的組織嗎？慈濟在日本沒有分會嗎？記者不問不追，覺得很正常，很有秩序，一片讚揚，我們只好被迫跟著這樣講。（我才明白，原來九二一時跑去現場幫忙做義工，是「破壞秩序」。）
七、救援物資在那裡？運送救援物資的車隊、機隊在那裡？日本國民有全國動員起來搶救嗎？大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎？有捐血捐物資嗎？有記者報導，都說秩序很好，我們只好跟著說，日本政府準備的真好，都不用老百姓動起來。大家一起羨慕日本，活在這個國家真是幸福。
八、整個災區冷清荒涼，人都那去了？十萬救災部隊那去了？天空中也沒有直升機，那去了？日本是怎麼運送救援物資的？救難隊是如化救災的？完全看不到。我看到電視畫面中出現的日本自衛隊，三三兩兩，在廢墟中挨家挨戶的問：有人在嗎？十分有禮貌。沒有救難犬，也沒有「生命探測器」，不禁納悶，這是第一流的現代化國家嗎？
九、沒有失去親人的痛哭場面。大家都稱讚日本媒體不煽情。問題是，沒有人痛哭？還是有而不拍？如果沒有人痛哭，那就與媒體煽情不煽情無關啦，我們稱讚個什麼呢？如果是沒有人痛哭，那是因為沒什麼人死亡（如日本官方的數字），還是另有原因？又是一團霧水。若是「有而不拍」，那我只能讚佩偉大的日本，立刻讓我們的媒體「枳愈淮為橘」，讓我們台灣的媒體也立刻學好了。（坦白說，我不明白為什麼不能拍流淚痛哭？）
...

香港傳媒 (明報 ?)曾提及, 上次大地震後, 日本傳媒有共識, 不會多著墨於救災/災場, 因除了滿足不相關人士的好奇心, 只會在死者親友傷口撒鹽, 亦阻礙救災...

其實香港傳媒已被要求, 可否只有一隊代表訪問, 然後把資訊分發, 香港傳媒拒絕...

p.s. 日本傳媒的兢爭, 比香港更甚...

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2011-3-16 23:17 發表
老何兄,收到,有事實�M你借住幾粒頂住先

粗幼鹽都有幾包, arm唔arm洗！？

引用:

原帖由 suewong 於 2011-3-16 18:10 發表


我以前都有諗過, 首先 1 定要當機立斷,  有小小風吹草動, 即走, 因為政府無危機感 / 隱瞞. 我會 prefer 飛機 (班次密, 方便), 任何目的地, 都要殺...

即刻學dc9買鹽！先至上marco隻船, 因為跟本就冇飛機！

太座話, 樓下pns 排長龍買米 ！

引用:

原帖由 老何 於 17-3-2011 12:53 發表



粗幼鹽都有幾包, arm唔arm洗！？

ARM ,炒到$80 一斤, 多謝

無既, 船去邊度都得, 帆船的話連油都唔使, 搭飛機要同人爭,買機票都係錢 最少個海有好多魚上釣, 現在福島核電廠真爆的話, 對大陸都係無咩好處, 現在天皇都要玉音廣播,証明大難臨頭, 如果呢單係美帝做既話, 又會唔會亂成咁?

  其實點解唔坐飛機, 因為去飛機場都係得一條公路,一條鐵路,唔塞先奇, 同埋機位難求, 至於船呢, 一艘六十幾呢長既帆船, 連伙食,食水,都夠直殺落呂宋國.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-17 17:10 發表
  其實點解唔坐飛機, 因為去飛機場都係得一條公路,一條鐵路,唔塞先奇, 同埋機位難求, 至於船呢, 一艘六十幾呢長既帆船, 連伙食,食水,都夠直殺落呂宋國.

係傻仔,冇知識又冇腦先至坐飛機, 絕對唔係交通, 機位問題, 你諗清楚d

前日本殖民地臺灣,為前宗主國震災募款 送愛到日本
如果mtpen 兄宗主國英國大吉利士嘅話發生同日本一樣的大災難,
前殖民地香港都攪個送錢到大不列顛
依家請大家聽番只311震災募款晚會歌,由旅日紅歌星翁倩玉主唱                       溫情滿人間
http://www.youtube.com/watch?v=H20QLPeNUnU

[ 本帖最後由 comm 於 2011-3-19 00:25 編輯 ]

引用:

原帖由 comm 於 2011-3-17 21:14 發表

如果mtpen 兄宗主國英國發生同日本一樣的大災難,前殖民地香港都攪個送錢到大不列顛.

我會發動香港�c模去白金漢宮門前勞軍兼幫紅毛鬼籌款。

老何兄,係咪又同幅射有關? 講咗個最正確既答案,到時又炒貴晒啲帆船,  老何兄大把貨,一艘五百萬既帆船,濕濕碎!
呢隻老何兄啱唔啱?


  智慧成功人士ICON, 不過呢隻都應該幾千萬, 對老何兄嚟講, NO PROBLEM

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-3-17 22:01 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-17 21:57 發表

老何兄,係咪又同幅射有關? 講咗個最正確既答案,到時又炒貴晒啲帆船,  ..

Marco兄對軍備咁有認識，炒鉛粒加鐵甲威龍防幅射有冇行？

  MPTEN 兄, 英國鬼咁等錢使,你响英國有無門路找啲英軍防核生化衣加豬咀! 或者炒碘片,呢期仲好賣過威而鋼

輻射影響儀器乎?
阿水唔係理科出生.
考起

強國人民大陸盲搶鹽 唔好笑住,澳門及香港等地都有發生, 點解中國人仲信呢一套嘢? 唔知係有咩基因問題, 呢樣要老何兄答答
排隊買鹽者都係啲老人,師奶,疑似新移民, 呢啲就係香港進步同發展既障阻, 因為個MINDSET同先進社會人民完全不同,
如果要鹽,天然生晒仲正, 要幾有幾.


肯定大部份香港人都重有小農社會DNA, 搶咁多鹽,不如學老何兄買定碘片. 咁老何兄有無執定一個KIT係方便走難用?

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-3-18 05:57 編輯 ]

港人壓力大易反應過敏  FROM APPLE DAILY
醫生曾繁光表示，港人精神壓力大，很容易對任何訊息出現過敏反應，對災難事故都會擔心並產生恐慌，「其實都反映咗國民質素差，大家諗吓沙士嗰陣儲起嘅口罩同埋醋去咗邊？」他指政府有責任為市民澄清釋除疑慮，「最好搵科學家解釋，因為大家都知局長嗰啲已經冇晒公信力」。理工大學應用社會科學學系副教授何國良認為，本港沒有一位具說服力和權威性的專家能令市民信服，故很容易便人云亦云出現不同的搶購潮，「大家覺得落街買包鹽好容易、又可以安心，所以個個都跟住做」。臨床心理學家胡潔瑩博士指，每逢大災難，公眾危機意識提高，為保護自己便容易相信各類訊息。她指市民應理性分析辨別各類訊息的真偽和可靠性，遇有任何疑慮應查找相關資料求證。

[ 本帖最後由 liao_marco 於 2011-3-18 06:10 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-17 22:24 發表

英國鬼咁等錢使,你响英國有無門路找啲英軍防核生化衣加豬咀! 或者炒碘片,呢期仲好賣過威而鋼  

Marco兄提議炒防核生化衣加豬咀，你聽我講，咪制，死硬！  

紅毛鬼嘅特性，I know them quite well，佢哋全部係蛇年出生。若然政府一出聲勸喻佢哋留响屋企，佢哋比�謋J更有服從性。平時冇事發生，好多都自動留守响屋企唔返工�豲漶I

�M家既然奉旨唔使出街返工，到時到候Council又會有人派飯／猪扒上門，你啲豬咀鸭咀一定炒燶！

都係炒番威而鋼穩陣啲。想賺硬嘅，炒埋condom吖，冇使返工响屋企，有乜好玩唧？所以呢亭嘢一定用多咗。炒�謋J出嗰隻岡乜鬼本吖，貪佢有輻射，可殺蟲！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-18 06:09 發表 港人壓力大易反應過敏  FROM APPLE DAILY醫生曾繁光表示，港人精神壓力大，很容易對任何訊息出現過敏反應，對災難事故都會擔心並產生恐慌，「其實都反映咗國民質素差，大家諗吓沙士嗰陣儲起 ...

我就唔太認同呢個話壓力大就係咁。

鹽，真係食得幾多吖？真係食到高血壓、腎衰竭都似。搶乜鬼？今日我老豆先講（佢都唔細啦，佢都唔信呢啲野）搶乜鬼？鹽都好搶。米都話吖。
我就答佢，其實使乜搶啫？米都唔搶啦，真係冇起上黎，俾你搶得十包八包又有乜用，都只係暫時止咳，食完一樣係冇。

Maltese Falcon 唔係老何杯茶！





Ne 隻最頂癮！