引用:

原帖由 suewong 於 2010-8-27 11:50 PM 發表
纒!!!! Pls PM me for the link. Thanks

done.  please check!

引用:

原帖由 flowingwater 於 27-8-2010 21:58 發表
呢個貼應該係有史以來最齊人現身既一次.

yes,Law記都報到,至於"抽水"老人的言論,更不值大姐一提,何必再去追究呢

引用:

原帖由 flowingwater 於 2010-8-27 21:58 發表
呢個貼應該係有史以來最齊人現身既一次.

偶都要回post喇.....

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-8-28 11:14 PM 發表
yes,Law記都報到,至於"抽水"老人的言論,更不值大姐一提,何必再去追究呢

人間妖孽，人人得以誅之！！

呢一刻好多人online緊呀..

衰過以前乎？.......................考起！

周永新..........一位具良知的學者。

老何唔死都大半世, 再講我地�鶗N點點點, 實在法籣西fish, 但因關心下代, 非講不可, 因我地ne代, 快將進入
老人癡呆期, 對下代的負��, 勢必百上加斤, 若要減輕下代壓力, ne幾年要多多關注香港老人問題, 等同幫
4,5,60s自己. 莫以為關我x事, 老子有的是錢, 舉家移民, 話之香港死, 咁諗就錯！錯！錯！

老人問題係全球問題, bin度都一樣, 從來都不覺老人是問題的, 請快快找些周永新文章看, 而8,90s後更加要看,
因壓力在你們身上。

大家全不關心, 全不預備對策......................後果點呢, 考起！

老何兄，社會早有對策，
君不見老人院越開越多嗎？
將來全部老人送晒入老人院，
等死。

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2010-9-2 14:33 發表


老人問題之所以辣手，正因為它不能靠多開老人院便可以克服。
正如人類的糧食危機，不是靠多開米舖或超市便能夠迎刃而解。

對!!!

有 1 次和 1 個退休的 e-務衛生署署長傾談，他也說，香港的老人服務，惡名超著。

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-2 10:59 發表


老何唔死都大半世, 再講我地�鶗N點點點, 實在法籣西fish, 但因關心下代, 非講不可, 因我地ne代, 快將進入
老人癡呆期 ...

等同幫
4,5,60s自己. 莫以為關我x事, 老子有的是錢, 舉家移民, 話之香港死, 咁諗就錯！錯！錯！

純粹從錢的角度考慮，如果身邊有足夠錢 (夠 活到 100 歲，突發的 e-藥費等等)，其實是可以安枕無憂。因為普通消費 (e.g. 衣食) 與年齡成反比。

問題是普羅大眾，未必有此能力。而香港人的要求日高，年輕一輩未必有此能力，負擔高昂的福利。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-2 11:15 發表
老何兄，社會早有對策，
君不見老人院越開越多嗎？
將來全部老人送晒入老人院，
等死。

我叫定家族的第 2 代，亞-e 係老人院比人虐待，要幫我出頭。

p.s. 無意挑起種族仇恨，眼見不少老人 (特別是子女不同住)，被家中的賓賓 / 印印虐待。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-2 17:23 發表


純粹從錢的角度考慮，如果身邊有足夠錢 (夠 活到 100 歲，突發的 e-藥費等等)，其實是可以安枕無憂。因為普通消費 (e.g. 衣食) 與年齡成反比。

問題是普羅大眾，未必有此能力。而香港人的要求日高，年輕一輩未 ...

要長命「錢」和「健康」不可缺其一

1.   老何兄，社會早有對策，君不見老人院越開越多嗎？將來全部老人送晒入老人院，等死。..........1033  理兄

2.    老人問題之所以辣手，正因為它不能靠多開老人院便可以克服。
正如人類的糧食危機，不是靠多開米舖或超市便能夠迎刃而解。.................1034 Anti-air-gunner

3.     對!!! 有 1 次和 1 個退休的 e-務衛生署署長傾談，他也說，香港的老人服務，惡名超著。...........1035 ah sue
純粹從錢的角度考慮，如果身邊有足夠錢 (夠 活到 100 歲，突發的 e-藥費等等)，其實是可以安枕無憂。因為普通消費 (e.g. 衣食) 與年齡成反比。

4.     問題是普羅大眾，未必有此能力。而香港人的要求日高，年輕一輩未必有此能力，負擔高昂的福利。........1036 ah sue

5.     我叫定家族的第 2 代，亞-e 係老人院比人虐待，要幫我出頭。
p.s. 無意挑起種族仇恨，眼見不少老人 (特別是子女不同住)，被家中的賓賓 / 印印虐待。 ............1037 ah sue
                       ====================================================

理兄所言, 乃無可奈何之嘆, Anti-air-gunner 需明白理兄心情。
老人問題如3,4,5 ah sue所述, 只現實中一二。然則如何解決呢！？

老人問題, 社會上的有心人已探討多年, 惟並未能引起大眾關心, 主要是被經濟, 住房兩大議題掩蓋,
而這二議題才是75%市民關注所在. 除政改外, 其它種種問題, 包括老人問題, 因不是燃眉之急, 大眾不會費心思考,
傳媒亦只會報導老人服務惡心事件。

未雨綢繆是解決之道。
自衛亦信推動始至MFP出�^, 是港英所能做到的極限, 而現政府視界只著墨於資源分配層次, 對責任之理解停滯於AO思維。
有次技安忿言, 港人治港為何不能做得比港英更好！..........說得好！
待老何在這裡答技安所言....................是「香港是我家 」尚未落實於市民心中。
這樣說, 是否抽象, 就算是, 亦無著力處！？非也, 只要有這點心, 著力處於明年出現, 大家施壓於來界政府(特首)。
處事需擇時機, 向來界政府(特首)施壓, 明年最好不過。
亦只有政府才能設計籌劃一完備的未雨綢繆政策, 改變問题叢生的老人問題現狀及可見的將來。

老何會提出一要求, 亦已致函老何心中的未來特首, 改變NFP現運作架構, 给�趥P者更大靈活性。
這只是老人問題中一項, 而未參與MFP的市民將來所需社會服務的問題, 大家更應為下一 二代思考！

[ 本帖最後由 老何 於 2010-9-3 11:00 編輯 ]

引用:

原帖由 ali 於 2010-9-2 18:39 發表

要長命「錢」和「健康」不可缺其一

如果只有 1 樣，我寧可短命。

引用:

原帖由 老何 於 2010-8-29 17:43 發表
衰過以前乎？.......................考起！

http://www.michaeljohngrist.com/wp-content/upload ...

請問老大他是誰？

引用:

原帖由 大隻西 於 2010-9-3 23:58 發表
請問老大他是誰？

前菲律賓大貪獨裁總統馬可斯Ferdinand Marcos，佢老婆Imelda Marcos曾擁有二千多對靚鞋。

我唔係老大

引用:

原帖由 ali 於 2010-9-4 00:15 發表


前菲律賓大貪獨裁總統馬可斯Ferdinand Marcos，佢老婆Imelda Marcos曾擁有二千多對靚鞋。

我唔係老大

點解總統造型都係豆腐渣工程，美國就用石鑿，都係來佬野實際。

引用:

原帖由 ali 於 2010-9-4 00:15 發表


前菲律賓大貪獨裁總統馬可斯Ferdinand Marcos，佢老婆Imelda Marcos曾擁有二千多對靚鞋。

我唔係老大

馬可斯倒台前，盡量將所刮來的民脂民膏運走，
每天幾大箱美金運來香港的銀行(可能唔止一間)，
因為唔知有幾多錢，總之數到幾多就幾多入戶口，
然後就匯走，手續費任你銀行收。

但最乞人憎就係，銀紙�堶掖s五蚊紙都有，咁都貪？

引用:

原帖由 理魯竇 於 4-9-2010 00:32 發表


馬可斯倒台前，盡量將所刮來的民脂民膏運走，
每天幾大箱美金運來香港的銀行(可能唔止一間)，
因為唔知有幾多錢，總之數到幾多就幾多入戶口，
然後就匯走，手續費任你銀行收。

但最乞人憎就係，銀紙�堶掖s ...

佢老兄要千多謝,万多謝美國佬。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-4 00:32 發表
但最乞人憎就係，銀紙�堶掖s五蚊紙都有，咁都貪？

大小通吃呀！
呢度五蚊，個度五蚊，加埋就係一沓沓錢。

刮埋咁多，都帶唔到落棺材。

德魏瑪政府當政下, 超级通脹令大眾受苦, 少數猶太人得益..............出現左個希特拉！




1947年開始的通脹, 駱駝背上最後一根羽毛..............毛澤東登上天安門！

通脹通缩..........老人問題..........MPF........如何是好？

[ 本帖最後由 老何 於 2010-9-4 19:00 編輯 ]

續上帖

某年回港, 電視傳來悦耳旋律, 文字親切, 恆生銀行廣告歌, 至今尚記得幾句：
〝小莫小於水滴, 做成大海汪洋；細莫細於沙粒, 做成大地四方..........〞難得的佳作！

MPF ........未雨綢繆設計, 本良政, 奈何令人失望如斯！
老何相信99%�趥P者從未細看積金局的年報, 主因是每月供款5%並非痛癢猶關, 有信收到,
一看便了, 最多媽幾句, 不作深究, 不作異議, 更不會有所行動；而要求改變.....諗都未諗過！
為何如此, 原因簡單.........這是眾人的事。
因這態度, 便使此制度下的操作者得其所哉, �輶O者麻木地每月被咬一口而不作不平鳴。
恆生廣告歌, 內中深藏人生哲理, 豈是儲蓄那�玲眾�, 放之於生活, 則是對事物所應採的態度.........積極地管理自己。

MPF老何都講過N次, MPF致命之處, 是損失了一去不回的時間。
10年過去了, 未來10年大勢不妙, 老何才把老人問題和MPF處境於此喚起大家注意。

因大家不看MPF年報, 讓老何話你知, 這10年�趥P者投資所得。
這是一個平均數, 即各類基金總和扣除通脹及平均管理費後所得 ：每年進帳：0.39%
最為不幸是謹慎的�趥P指者, 選取保本基金則本都蝕埋, 因管理費平均數是1.92%

(太座開飯, 明續)

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-4 00:32 發表


馬可斯倒台前，盡量將所刮來的民脂民膏運走，
每天幾大箱美金運來香港的銀行(可能唔止一間)，
因為唔知有幾多錢，總之數到幾多就幾多入戶口，
然後就匯走，手續費任你銀行收。

但最乞人憎就係，銀紙�堶掖s ...

比我都嫌煩 (I am 大種乞兒，所以 1 世都做唔到佢咁有錢)。

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-4 18:51 發表
續上帖

老何相信99%�趥P者從未細看積金局的年報 ...

我有睇自己 / 飯票，2 間唔同銀行，都睇唔明。

問 d bankers, 專登o家