引用:

原帖由 老何 於 2010-7-17 09:44 發表


此亦足以說明�鶢尿U箕, 同室操戈這常態, 停不了之故 ;
什者, 無可爭之輩, 亦張口結舌, 聚睛於爭產新聞...............唉, 關你屁事咩 ！

不作無聊之事，何以遣有涯之生 ？

其實香港好多人真是好得閒。曾有導演說，難在香港尋找到街景拍攝，因為1 定會 1 大堆人圍埋o黎。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-7-17 17:16 發表


不作無聊之事，何以遣有涯之生 ？

其實香港好多人真是好得閒。曾有導演說，難在香港尋找到街景拍攝，因為1 定會 1 大堆人圍埋o黎。

最冇癮係50多歲的悶人越來越多 ！

港人福祉bin 個理....................考起！

兩日睇完前港府政治顧問麥若彬所箸Britain's record in Hong Kong關於中英談判,
一句講晒, 中英面子, 後人觀感決定一切。難怪的, 歷史功過, 當政者身後名聲豈能以港人福祉為依歸。
有興趣的可一看 : http://www.archive.org/stream/britainsrecordin00mcla#page/n0/mode/2up

出晒煙了 ！

烈日當空, 標晒汗, 成棚人大浪西湾表不滿.................唔好以為小事, 鬧「疑似官商�u結」就用把口,
但山長水遠行到去, 此程含義, 就非維園集會表態咁簡單了。
2千年後, 發達容易, �M食艱難, 管治得法, 尚有可為, 於今地雷遍市, 若X官還視而不見, 香港........阿彌陀佛！

今日行行下街覺得口渴，於是走入官塘惠康買支野飲，
見到有隻粒粒橙系列話有優惠，原價 5 蚊一支，
特價 15.5 三支，我問理貨員點解買三支仲貴些，
她說係喎，可能攪錯，於是話俾個四眼仔經理知，
點知個經理答得仲過癮，佢死都話無攪錯，
咁樣係鼓勵客人逐支逐支買。

我真係俾佢考起，想搵高人指點一下。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-26 20:35 發表
今日行行下街覺得口渴，於是走入官塘惠康買支野飲，
見到有隻粒粒橙系列話有優惠，原價 5 蚊一支，
特價 15.5 三支，我問理貨員點解買三支仲貴些，
她說係喎，可能攪錯，於是話俾個四眼仔經理知，
點知個經理答得 ...

前輩，我既愚見係：

有d唔多入開超巿既盲毛唔會知道粒粒橙一支係幾錢既，所以佢地就索性掩人耳目，
用15.5三支既價錢，等d盲毛以為好平好抵，咁咪就上當羅…

同樣道理，當某些自以為「心水清」既師奶睇到15.5三支，就心唸三支貴過一支，
跟手就會因為內心想獎勵自已既「聰明」，又上當…

呢個就係用黎千人既巿場營銷…
好諷刺，呢兩間超巿既主事人，同樣係「地產霸權」既一份子…（置地仍然算嗎？）

bobby 兄：

看來你講得無錯，「原價每支$5」d 字細到幾乎睇唔到，
如果我好頸渴我真係會睇到唔睇就�城_三枝，
被人當左傻仔。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-26 22:14 發表
bobby 兄：

看來你講得無錯，「原價每支$5」d 字細到幾乎睇唔到，
如果我好頸渴我真係會睇到唔睇就�城_三枝，
被人當左傻仔。

所以我一向都唔會太依賴呢兩間野…
要買野既話，其實街巿好多都有，
甚至「裕記」呢類雜貨式商店，呢d先係我既選擇…
可能你會問，人仔細細點解又會識學師奶買送，
但我一向認為，消費者應該有自己既選擇，而唔係受財團操縱…
而我又偏偏鐘意「鋤強扶弱」，
支持中小商店，都好過支持大商家…

《支持中小商店，都好過支持大商家…》

冰冷社會, 在中小店交易, 給人們帶來溫馨, 老何行之數十年了！

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2010-7-28 20:57 發表


所以我一向都唔會太依賴呢兩間野…
要買野既話，其實街巿好多都有，
甚至「裕記」呢類雜貨式商店，呢d先係我既選擇…
可能你會問，人仔細細點解又會識學師奶買送，
但我一向認為，消費者應該有自己既選擇，而 ...

可能 有 1 次路經「裕記」，聽到幾個收銀員，7 咀 8 舌，大罵 一個 阿婆，無錢就要食爛野。從此對哩間公司既文化 / 培訓，好有 疑問。

話時話，我覺得大陸 d 女人，好像比香港潑辣好多。係咪我見識少哩 ？

引用:

原帖由 suewong 於 2010-7-29 18:04 發表


可能 有 1 次路經「裕記」，聽到幾個收銀員，7 咀 8 舌，大罵 一個 阿婆，無錢就要食爛野。從此對哩間公司既文化 / 培訓，好有 疑問。

話時話，我覺得大陸 d 女人，好像比香港潑辣好多。係咪我見識少哩 ？

君不見我阿媽既年代，巿井街巿之類既人咪又係咁講野…
香港既六、七十年代，即係現時既大陸。

又一件令我考起事件。

話說當日八爪魚公司女總裁擘大眼講大話之際，
有兩個木口木面的男人企係後面，
一個叫陸x豪，前銀行大班，立法局議員，校董..............
另一個陳x輝，學者、教授、消委會......................

佢地究竟知唔知前面個位女士做緊乜野、講緊乜野？

考起者.........其意為非理所能解, 而言者抱不平之心, 乃出之於口。
                    然何以致之, 老毛之階級論, 述之已詳, 屁股指揮大腦也。
                    該二君趟此渾水, 要害是..........他們知情否！？ 若然, 一字表之曰「 偽」。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-30 10:49 發表
又一件令我考起事件。

話說當日八爪魚公司女總裁擘大眼講大話之際，
有兩個木口木面的男人企係後面，
一個叫陸x豪，前銀行大班，立法局議員，校董..............
另一個陳x輝，學者、教授、消委會............ ...

E-甥女話，其實間間銀行，都有做類似的事。不過通常模式是 partner 比錢銀行，銀行負責接觸客戶 (有 職員專門做哩瓣)。因為八爪魚公司人手少，所以partner 接觸客戶。

可能因為咁，佢地唔覺得係犯法。

理兄是銀行界的老行尊，可否講下你的看法，給我這行外人聽 ？

引用:

原帖由 suewong 於 2010-7-30 17:22 發表


E-甥女話，其實間間銀行，都有做類似的事。不過通常模式是 partner 比錢銀行，銀行負責接觸客戶 (有 職員專門做哩瓣)。因為八爪魚公司人手少，所以partner 接觸客戶。

可能因為咁，佢地唔覺得係犯法。

理兄 ...

Sue 姐，老行尊則不敢當，只不過是做得耐而已。

大銀行個客戶資料庫大到無倫，亦十分詳盡，自已又大把 product ，
肥水不流別人田，甚少會益人，一般係細銀行先至會同人合作。

八達通有資料，無產品，為求賺到盡，攪到賣人私隱，而家一身蟻。

話時話，我發覺d 高層好鐘意搵女士做銷售阿頭，貪她們夠勇，無後
顧之憂，衰左至多返屋企湊仔。

試吓一天香港無八達通,會變成怎樣?

引用:

原帖由 comm 於 2010-7-31 01:12 發表 試吓一天香港無八達通,會變成怎樣?

無問題，大量一毛、兩毛硬幣重新流通巿面，
地鐵站重開「一元/五毫找換機」，加開售票機，通用儲值票重新開售，
大家至多變番以前咁，生活又有什麼問題？

無「八達通」，可不至於令全港巿民生活陷於癱瘓…

今次發達通點解咁發達,就是睇中香港集體運輸己經電子化,好似你同我都要用電腦& internet 用多或用小,個班所謂董事局成員,明知利用呢D資源賺錢有問題,下面CEO同佢賺到幾仟萬,無人踢爆就唔出聲,出左事就賴下面.

如果八達通高層個班麻甩佬係老早知道呢件事，
但又推個女士出來講大話，
跟住就割鬚棄袍，
咁就真係無義氣啦。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-30 23:58 發表


話時話，我發覺d 高層好鐘意搵女士做銷售阿頭，貪她們夠勇，無後
顧之憂，衰左至多返屋企湊仔。 ...

同意。

我是女士，都覺得在香港，中產的女性，著數好多。

好像我，頂唔順，唔撈。d 男同事，就唔得。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-30 23:58 發表


Sue 姐，老行尊則不敢當，只不過是做得耐而已。

大銀行個客戶資料庫大到無倫，亦十分詳盡，自已又大把 product ，
肥水不流別人田，甚少會益人，一般係細銀行先至會同人合作。

八達通有資料，無產品，為求 ...

咁而家 d 大銀行好飢不擇食，因為x打有 咁做。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-7-31 12:58 發表
如果八達通高層個班麻甩佬係老早知道呢件事，
但又推個女士出來講大話，
跟住就割鬚棄袍，
咁就真係無義氣啦。

以前舊公司的文化，高層永遠不知道手下的工作，手下匯報，就發爛渣，話手下煩。

因為出了事，証明到高層不知情 / 無簽名，就可以 nut 身。

年年都係5%, 今年6448會考生抬蛋, ng係學生點交代, 父母本身應有個「說法」........點講呢.......考起！
但千祈ng好姓「賴」！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

癈寢忘餐這四個字, 自離校園後從未再在生活上出現, 想不到中大出版的『 中華人民共和國史 』令
老何廢寢忘餐, 手不釋卷, 日來捧著她, 可說萬事不理。一週下來, 十卷本啃了三卷半, 現看至1961年,
「關於減少城鎮人口和壓縮城鎮糧食銷量的九條辦法」, 下放二千萬人下鄉, 不得不掩卷。
這些政策, 豈能以血淚二字所能蓋括, 讀不下去。

自92年回港, 看了很多港史, 但港史離不開中國近代史, 而現實生活更離不開中華人民共和國史,
香港未來發展, 只能從此而鑑往知來, 不需傍偟。

中大這十卷本(尚未出齊)的中華人民共和國史, 作者們的辨偽, 史識, 修養, 關鍵事件判斷等等,
在同類著作, 無出其右； 五六十後看與不看, 視乎對下一代的關懷,  七八十後讀畢及消化後必有啟發。

[ 本帖最後由 老何 於 2010-8-7 12:54 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2010-8-7 12:52 發表
年年都係5%, 今年6448會考生抬蛋, ng係學生點交代, 父母本身應有個「說法」........點講呢.......考起！
但千祈ng好姓「賴」！

----------------------------------------------------------------------------- ...

Ah Sue 1 向誤人子弟, 覺得學生, 父母, 老師, 學校, 社會, 傳媒, 人人有份.

報刊訪問o靚模--- 新移民, 父親是地盤工人, 亞媽做清潔. 會考 4 分, 想讀設計, 做 sales 儲學費, 屯門出市區番工, 由朝做到晚, 人工都唔夠食飯 / 交通.

而家影幾張相, 解決 side 佢既學費.

引用:

原帖由 老何 於 2010-8-7 12:52 發表
年年都係5%, 今年6448會考生抬蛋, ng係學生點交代, 父母本身應有個「說法」........點講想不到中大出版的『 中華人民共和國史 』令
老何廢寢忘餐, 手不釋卷, 日來捧著她, 可說萬事不理。...

我哩個書呆子, 冇做人之患後, 得閒好多, 由晚清史開始研究. 廢寢忘餐

唉, 我覺得中國人, 真是!!!!