40年前在美留學生發動的保釣運動所要求的, 一句立刻放人, 到了轉折點。

今早茶, 沸沸騰騰說的都是釣魚台島撞船事件；這週各方人仕論述無日無之, 推測判斷各有所本,
老何遍讀各方從形勢可能發展的論點找尋, 好像没有說到命運安排這一掌權者心態。

老何你究竟UP乜, 離題千百丈？

有作為的掌權者, 一生功業總结於一字, 曰「 名」；千古留名或千古罵名。
因命運安排能成為掌權者, 在神州大地的機會率是十幾億中的個位數, 便可想而知掌權者的心態。「名」決定此輩的存在。
形像的理解, 我們的對手日本, 便有兩個現成例子可作觀察, 1是電影〝 柳生一族的陰謀〞, 名句〈遇佛殺佛〉便概括了；
2是小說山岡庄八所著〝德川家康〞中的〈三方原會戰〉, 可說是掌權者對命運的詮釋。而我們祖宗的〝玄武門之變〞及
對待魏徵所展示的命運與心態, 「名」的反射, 一覽無遺。

意志決定「名」的存亡。

釣魚台撞船事件, 雙方意志的質素決定結果。
對中共而言, 是天賜良機，好好珍惜吧！

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-22 12:55 發表
而香港按勞福局數據是11.9%, 稍好於全球水平,
但15/19歲香港青年則長期處於20%以上, 之後日子, 有壞冇好。
...

第一手經驗 / 資料  - 香港的數據, 稍好於全球水平，全因毅進 / 展翅 / 副學士，用公帑，把他們送進校園，從而推低青年失業率. 香港的預科生，有 65% - 75% 在學 (副學位 / 學位)。 80 年代初期，少於 1%。

所以唔 qualify 既，都有 大專讀。其實香港青年失業率，高到難以想像。

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-22 12:55 發表
比之香江高官為升官圖攪亞運的腦袋, 唔媽X班狗官, 自己谷住度氣！ ...

d 高官當初辦藝進 / 展翅 / 副學士，同樣為了 交差 / 面子 / 升官。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-22 22:06 發表
香港作為亞洲甚至國際大都會，
連一次亞運會都未舉辦過，
似乎太過失禮，亦都不負責任，
曼谷都舉辦過四次喇。

泰國要輸出泰傭。而且辦亞運的金額，會多於建 高鐵的價錢 (計算通貨膨脹後)。

I have a dream-- 香港上下 1 心，同心同意，解決現在 / 將來會遇到的困難 (e.g. 青少年 / e-療 / 教育)。官員不要只著眼現在升官，退休後發財；政客 (尤甚是泛民，因 ah Sue 對建制派無期望) 不要站在道德高地，幫助"弱勢"，使施政困難。

不要人不為己，香港 afford 唔起。

p.s. 何老大，我係咪好天真 / 好傻。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-23 17:25 編輯 ]

現在全世界有邊一個國家唔窮？
如此說來，
豈不是所有運動盛會都要停辦？

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:15 發表
現在全世界有邊一個國家唔窮？
如此說來，
豈不是所有運動盛會都要停辦？

for argument sake, relatively speaking - China. (國富民貧)。

而且我常對家族第 2 代說：不是人家有什麼，你就要有什麼。要深思：是否適合/需要/能力。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-23 18:38 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-23 18:25 發表


for argument sake, relatively speaking - China. (國富民強)。

而且我常對家族第 2 代說：不是人家有什麼，你就要有什麼。要深思：是否適合/需要/能力。

無錯，固定一個主辦城市可避免做成浪費，

但輪流做主人家的制度由來已久，

一時間好難該改變。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:37 發表


無錯，固定一個主辦城市可避免做成浪費，

但輪流做主人家的制度由來已久，

一時間好難該改變。

如果侷賭既話，可否小注怡情？400多億港元的「期票」，之前申辦，少於 20 億。

最慘�鼢N係早輪北京個壇野攪大左，
點都唔可以太寒酸。

忽然令我想起現在的後生仔都好辛苦，
擺親酒都要去酒店。

趕住去搭飛機，游完三峽再去世博，
大陸應該上唔到呢個網，十日後再見。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-23 16:57 發表
所以唔 qualify 既，都有 大專讀。其實香港青年失業率，高到難以想像。

係播, ne筆數未計 tim！咁, 分分鐘四個有一個fing�髽ing��, 父母日日對住佢, 點攪 ！

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:55 發表
最慘�鼢N係早輪北京個壇野攪大左，
點都唔可以太寒酸。

忽然令我想起現在的後生仔都好辛苦，
擺親酒都要去酒店。

趕住去搭飛機，游完三峽再去世博，
大陸應該上唔到呢個網，十日後再見。

祝順風。希望你唔好碰正黃金週。理兄咁斯文。

曾在茶聚時，提及有親戚是單親。他對我說，結婚諗住唔擺酒，只會和屋企人 / 至親吃便飯。

我對他說：arm 啦，結婚後 1 闊 3 大。如果有人看不起 / 有說話，哩 d 人 唔係 真心想你好，可以不理。

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-23 19:03 發表


係播, ne筆數未計 tim！咁, 分分鐘四個有一個fing�髽ing��, 父母日日對住佢, 點攪 ！

因為政府借款 (學費 / 生活費)，可以零成本讀大專，而且中國人父母喜歡子女讀多 d 書，所以我聽埋好多：阿媽迫我黎；唔想做野，辛苦。

確實數據唔記得，不少大專 / 學畢業生，無還借款。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:55 發表
最慘鮋就係早輪北京個壇野攪大左，
點都唔可以太寒酸。

忽然令我想起現在的後生仔都好辛苦，
擺親酒都要去酒店。

趕住去搭飛機，游完三峽再去世博，
大陸應該上唔到呢個網，十日後再見。

早前挪威TV2 新聞報導北京有意搞2022 冬季奧運，Liu Qi領隊往參觀94 Lillehammer冬運埸館設備。
酒店擺結婚酒對某些後生仔女來講係酒店比酒樓高級，人情都會收多d 。
有版主版友係大陸上到呢個網

有句說話, 好多人都聽過：

不去世博, 你後悔終生；去了世博, 你終生後悔。

Ah 理去世博, 肯定唔拍熱,  但老何等落雪後才去。

引用:

原帖由 老何 於 24-9-2010 11:23 發表
有句說話, 好多人都聽過：

不去世博, 你後悔終生；去了世博, 你終生後悔。

Ah 理去世博, 肯定唔拍熱,  但老何等落雪後才去。

落雪後才去??世博都收左皮啦 ,你会後悔終生。Ah 理 E+去,撞正十一國慶節,真是mountain people mountain sea,諗起都

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-24 14:31 發表
落雪後才去??世博都收左皮啦 ,你�N後悔終生。Ah 理 E+去,撞正十一國慶節,真是mountain people mountain sea,諗起都

係wor, 下月31�陋I單, 點呢？一生之中誰無後悔, 咁老何又多一瓣了

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-24 14:31 發表
落雪後才去??世博都收左皮啦 ,你�N後悔終生。Ah 理 E+去,撞正十一國慶節,真是mountain people mountain sea,諗起都

Ah Sue 自閉，諗起都驚。

世博, 亞運, 有一共通點, 要用好大舊錢.。

老何反對攪亞運, 理由極之簡單, 唔值！咁點先至值呢？要攪就世界级！如夏季青年奧運, 足球世青杯 etc.
亞運留番卑印尼,菲,越,等需要提升形象的地方, 洋人都話香港已是三大金融業中心, 故攪亞運之目的,
對香港而言已不存在。但攪世界級, 在同胞眼中會問................香港妳老幾！？

亞運要用大大舊錢兼有排都未到, 而近在眼前兼關乎d孫一生幸福的事.........中學殺校, 則時不與我,
大家再唔關心, 已不是麻木不仁, 係幫兇。
孫滑頭就住荷包, 與此同時又散布似是而非的言論做勢, 此舉在老何眼中是形同謀殺。
8,90s後的處境已不需再說, 但新世代的一輩還有機會, 不至於如8,90s後陷於不知所謂的教育制度中而得脫。
新一代最需要的是教學質素, 要達此目的, 非小班教學不可, 明年新學年度, 教學界認為中班教學, 簡直係唔湯唔水,
老何明白教學界此議的目的, 是與官僚討價還價, 這類思維, 不能說錯, 但本末倒置。

兜兜轉轉, 中學制度回到50年代, 但學子成長背景已天淵之別, 今天是求質, 並非求量。
張開地圖, 在香港上下左右的國家, 就學數量火箭標升, 甚至柬埔寨的教育經費佔GDP百份比還高過香港。
質素決勝負在未來是不易之理, 看不到這方向, 而只著眼於分配資源的官僚是陷少年人於不義。

競爭力高下, 視乎質素亦決定興衰。再不大力投資於教育而攪亞運, 想至此, 不禁悲從中來............

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-25 19:23 發表
世博, 亞運, 有一共通點, 要用好大舊錢.。

老何反對攪亞運, 理由極之簡單, 唔值！咁點先至值呢？要攪就世界级！如夏季青年奧運, 足球世青杯 etc.
亞運留番卑印尼,菲,越,等需要提升形象的地方, 洋人都話香港已是三大金融業中心, 故攪亞運之目的,
對香港而言已不存在。但攪世界級, 在同胞眼中會問................香港妳老幾！？


8,90s後的處境已不需再說, 但新世代的一輩還有機會, 不至於如8,90s後陷於不知所謂的教育制度中而得脫。
新一代最需要的是教學質素, 要達此目的, 非小班教學不可, 明年新學年度, 教學界認為中班教學, 簡直係唔湯唔水,
老何明白教學界此議的目的, 是與官僚討價還價, 這類思維, 不能說錯, 但本末倒置。

兜兜轉轉, 中學制度回到50年代, 但學子成長背景已天淵之別, 今天是求質, 並非求量。
張開地圖, 在香港上下左右的國家, 就學數量火箭標升, 甚至柬埔寨的教育經費佔GDP百份比還高過香港。
質素決勝負在未來是不易之理, 看不到這方向, 而只著眼於分配資源的官僚是陷少年人於不義。 ...

何老大所言，與 1 個 國際著名經濟協會之前的報告，不謀而合。

報告提議，為求最佳成本效益，大型國際體育活動，應該給需要提升形象的地方, 而且此等地方，土地 / 人工，都比已發展地區便宜。

學子成長背景已天淵之別,  - 問題所在。小班教學 / 高科技課堂等等，純粹改善硬件，軟件 (學生 / 老師 / 家長的心態)，如不改變，徒勞無功。曾聽到有中學語文老師，贊成基準試。因為他的同行，尸位素餐。我在大學，亦聽不少 - 又唔係自己仔女，佢地越差，我 / 我 d 仔女，越易搵食。

我的提議，如以前，小 / 中 / 大學，實行精英教育。但給 半途 drop out 的 2nd chance, 他們踏入社會後，如果想重拾書本，在各方面鼓勵 配合(稅制 / 貸款)。希望學生認識到知識的重要，而且萬事得來不易，不是現在的免費午餐，張口就有。

如何改變學界/ 家長 的思維，需要詳細參酌。

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-25 19:23 發表
再不大力投資於教育而攪亞運, 想至此, 不禁悲從中來............ ...

好學唔學，學哂祖國嘅假大空

A      學子成長背景已天淵之別,  - 問題所在。小班教學 / 高科技課堂等等，純粹改善硬件，軟件 (學生 / 老師 / 家長的心態)，如不改變，徒勞無功。

B     曾聽到有中學語文老師，贊成基準試。
因為他的同行，尸位素餐。我在大學，亦聽不少 - 又唔係自己仔女，佢地越差，我 / 我 d 仔女，越易搵食。

C     我的提議，如以前，小 / 中 / 大學，實行精英教育。但給 半途 drop out 的 2nd chance, 他們踏入社會後，如果想重拾書本，在各方面鼓勵 配合(稅制 / 貸款)。希望學生認識到知識的重要，而且萬事得來不易，不是現在的免費午餐，張口就有。

D     如何改變學界/ 家長 的思維，需要詳細參酌。
    =====================================================================

A     已講過N次, Z世代,97問題後遺症, 但時代改變, 2000後父母亦有反思能力, 總需要點希望。
B     這一群, 後遺症病例, 時空演變及內在矛盾, 會自然地消失於社會。
C     妳所提議, 絕對可行兼有成功範例, 60s已於美歐實施, 特顯於德國, 星加坡隨之, 現於大馬；此議成功在於
        國家觀念, 才能做得徹底 , 97前港人過客心態兼殖民政府, 短視便自然不過, 97後大局已定, 而愛我香港亦已
        萌生, 假以時日, 此議水到渠成, 結果於2000後。
D     思維改變需自發, 自發孕育於危機, 只要有10年經濟不景, 思维自變 。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-25 21:45 發表


好學唔學，學哂祖國�黻略j空  

上有好者，下必有甚焉者矣！
千年封建思想產物, 蟻民莫奈之何, 而民只可以樂成而不可慮始這理念佔領腦袋, 不知何日方可改變！

引用:

原帖由 老何 於 2010-9-26 10:18 發表

千年封建思想產物, 蟻民莫奈之何, 而民只可以樂成而不可慮始這理念佔領腦袋, 不知何日方可改變！

呢啲咪係人蠢冇藥醫囉。最慘係明知自己唔惦都唔肯學吓人，仲話人哋咁好叻咩，吹賬！

何老大是 1 個 悲觀的樂觀主義者，ah Sue 是 1 個 樂觀的悲觀主義者...

我估有生之年，未必看到。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-26 14:01 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-26 11:18 發表


呢�曮}係人蠢冇藥醫囉。最慘係明知自己唔惦都唔肯學�鴾H，仲話人�]咁好叻咩，吹賬！

釣魚台比人禁住黎打，仲講乜大國崛起丫。