引用:

原帖由 老何 於 2010-10-8 17:53 發表
點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................

有乜點諗啫，班友舞啲馬騮戲你哋睇，用嚟 kill the time, don't take it serious, mate!

制造話題，你哋咪鬼打鬼，掩咀笑，成班傻佬傻婆俾佢哋玩到 tum tum 轉！Don't forget, they're paid civil servants.

那天....................老何見到否............考起！？


AnnouncementThe Norwegian Nobel Committee

The Nobel Peace Prize for 2010
The Norwegian Nobel Committee has decided to award the Nobel Peace Prize for 2010 to
Liu Xiaobo for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China.
The Norwegian Nobel Committee has long believed that there is a close connection between human rights and peace.
Such rights are a prerequisite for the “fraternity between nations” of which Alfred Nobel wrote in his will.
Over the past decades, China has achieved economic advances to which history can hardly show any equal.
The country now has the world’s second largest economy; hundreds of millions of people have been lifted out of poverty.
Scope for political participation has also broadened.
China’s new status must entail increased responsibility.
China is in breach of several international agreements to which it is a signatory,
as well as of its own provisions concerning political rights.
Article 35 of China’s constitution lays down that “Citizens of the People’s Republic of China enjoy freedom of speech,
of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration”. In practice,
these freedoms have proved to be distinctly curtailed for China’s citizens.
For over two decades, Liu Xiaobo has been a strong spokesman for the application of fundamental human rights also in China.
He took part in the Tiananmen protests in 1989; he was a leading author behind Charter 08,
the manifesto of such rights in China which was published on the 60th anniversary of the United Nations’
Universal Declaration of Human Rights, the 10th of December 2008.
The following year, Liu was sentenced to eleven years in prison and two years’ deprivation of political rights for
“inciting subversion of state power”. Liu has consistently maintained that the sentence violates both China’s
own constitution and fundamental human rights.
The campaign to establish universal human rights also in China is being waged by many Chinese,
both in China itself and abroad. Through the severe punishment meted out to him,
Liu has become the foremost symbol of this wide-ranging struggle for human rights in China.
Oslo, October 8, 2010

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-8 17:53 發表
點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................

可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐大的公共e-療支出。

現在的保險，很多顧客過 70 歲，就不受保障。假如E-保長者的保金，能設上限，可以把中產長者分流到 c-家 e-院，對中產 / 草根，都是雙贏。

只怕道高一尺，弱勢政府，又一次監管不力。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-7 22:45 發表


黃小妹有所不知，呢�囓s做冇���M���蟆窗A制造就業，減少失業，推高民望。

呢家�洐^國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 motorway 反起 resurface 又或者將 ...

前車之鑑 - 新機場。地盤工種，香港人身嬌肉貴，結果請 side 外勞。專業 (工程  etc.)，要 倚重外資跨國公司。

自從94年阿拉法Yasser Arafat, Shimon Peres and Yitzhak Rabin 得Nobel Prize，我已對此Prize沒興趣和感覺。
今早看挪威TV2 晨早新聞我已100%肯定會畀個Prize 劉曉波，當新聞報導員話：「首相Jens Stoltenberg去o左渡假，傳統上發報諾貝爾獎得獎人當日挪威首相會係電視祝賀，今年例外......」，我就更加肯定係劉曉波，大多人相信挪威首相係早知結果，係發報前借外遊暫避。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-8 03:18 PM 發表


可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐 ...

流氓政府最愛捉蟲入自己屎囫！
那位W人妖原來是在公立醫院用納稅人的錢完成「牠」的個人願望，然後再申請用納稅人的錢告流氓政府！
老媽子聽到這樁新聞時，就提出為甚麼香港的公立醫院這麼闊氣，不是「病」都醫。
老人在想，希望有年青時的頭髮，香港的公立醫院是否可以為老人做植髮？此外，能否為黃臉婆去除屎囫的肥膏、拉臉皮、肉毒菌去皺、重整她下垂的 D Cup 胸脯、……還老人20歲時的黃臉婆？

這樣浪費，當然公立醫院會被吸乾！

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-8 03:18 PM 發表


可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐 ...

那上限為甚麼不以個人索取呢？
例如每人一生只會受資助一次手術機會；一年只接受看X次街症配額，多出的要收費。(包括綜援人士)
莊月明女士那麼富有，她都是活到50歲，為甚麼政府要醫治好所有的病？！

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-8 23:44 發表


這樣浪費，當然公立醫院會被吸乾！ ...

to be fair, this is part of the reasons.


一日有弱勢政府 / 無良政客 / 蛇吞象的香港人，情況都會持續 / 惡化。

家有一千，每日二錢，用得幾年 ？

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-10-9 21:51 編輯 ]

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-8 23:49 發表



例如每人一生只會受資助一次手術機會；一年只接受看X次街症配額，多出的要收費。(包括綜援人士)

我驚激親 Albert 叔，不少綜援人士，用 side 錢，就入院。因為政府幫佢比留院費，包 3 餐。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-8 23:25 發表


前車之鑑 - 新機場。地盤工種，香港人身嬌肉貴，結果請 side 外勞。專業 (工程  etc.)，要 倚重外資跨國公司。

所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣，
每公里計，足足貴成20幾倍，唔通鑲金？
真係又要好好的反省一下。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-8 04:02 PM 發表


所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣 ...

因為香港多刁民，霸佔官地十幾年，政府收地時，不追討租金及追究盜竊法律責任，竟然尚要賠償鉅額給那些賊民。近期屯門紫田村更離譜，連租戶都要賠償！
反之大陸，就算是真金白銀買下的私人地，政府說收回就收回，價錢由官訂，沒有談判的空間，當然成本低啦！
再者香港政府就算在官地上的工程，每每受鄰近新界鄉公左右，一時說影響風水、一時說影響太公；反之在大陸，若膽敢召眾影響公共工程，「解放軍」的機關槍必定把那條村清洗乾淨，試問我們的警察有能力「清洗」鄉村，順便解決「丁屋」問題嗎？(若無丁何來「丁屋」)

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-8 03:59 PM 發表


我驚激親 Albert 叔，不少綜援人士，用 side 錢，就入院。因為政府幫佢比留院費，包 3 餐。  

老早知道啦！政府成人大年青人說，2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。
依老人所見，倒不如召集所有40歲以下的年青就業人士，要他們簽署一封確認信件，內容謂他們已知悉政府無意開展老人社會福利，自己必須在年青時努力貯藏自己退休後的生活費，否則只有餓死街頭。

依家呢個政府最叻閹割市民(交通費.......等)

呢條W人妖閹完重咁多聲氣,係咪割得唔乾淨?

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-9 01:56 發表

2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。 ...

Albert兄，唔使咁勞氣，到時我哋都冇眼睇嘞！

如果話激氣，本星期三（十月六日）剛啱無線播嗰輯港台制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡，真人真事。你响花旗上網可番看。

禽獸母親行為此 post 不講，祇講刁民所享之福利。雖係古仔，但確有其事。呢啲單親姣婆，食好住好，有綜援又有免費廉租屋，連佢唯一工作，照顧自己個仔都唔肯。

姣婆啲衫同髮式，比起我黃面婆in百倍！比起 50多年前，我哋住七層大厦及木屋區嘅環境，唉！

咁搞作，到 2035 年，莫講两人養一人，直情一人養两人先啱。

都係嗰句，好彩亞爺大把。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-9 00:02 發表


所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣 ...

因為市區基建，難度比郊區大得多。(e.g. 掘地都要深 d，不能建天橋)。而且香港的薪資 (專業 / 非專業)，都比國內貴。

飯票見盡不少行業抽水，都好唔開心。點解佢地會係自己地方邏著數？

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-9 01:50 發表


因為香港多刁民，霸佔官地十幾年，政府收地時，不追討租金及追究盜竊法律責任，竟然尚要賠償鉅額給那些賊民。近期屯門紫田村更離譜，連租戶都要賠償！
反之大陸，就算是真金白銀買下的私人地，政府說收回就收回 ...

大家知不知道？居民搬遷後，留下貓狗。有人網絡開 facebook, 聲討政府，罵佢好逼遷。要政府負責貓狗的生養死葬，在私人狗場，買位安置。

最憎人，唔講道理，蝦得就蝦。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-10-9 21:48 編輯 ]

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-9 01:56 發表


老早知道啦！政府成人大年青人說，2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。
依老人所見，倒不如召集所有40歲以下的年青就業人士，要他們簽署一封確認信件，內容謂他們已知悉政府無意開展老人社會福利，自己必須在 ...

所有邏唔到綜援人士 (包括 Ah Sue).

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-9 15:56 發表


Albert兄，唔使咁勞氣，到時我�]都冇眼睇�苤I

如果話激氣，本星期三（十月六日）剛�痤L線播�龑韐銗x制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡 ...

唉! 真是唔明，點解 60 前，不論貧富，多數 d 人都好有責任感。香港風水轉o左？

睇新聞，有 30 多歲的夫婦，上深圳 wet, 獨留兒童在家。

30 多歲，仲唔定性 ？

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-9 07:56 AM 發表


Albert兄，唔使咁勞氣，到時我哋都冇眼睇嘞！

如果話激氣，本星期三（十月六日）剛啱無線播嗰輯港台制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡 ...

共產阿爺就算大把水頭，會放給香江養社會垃圾嗎？

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-9 01:57 PM 發表


唉! 真是唔明，點解 60 前，不論貧富，多數 d 人都好有責任感。香港風水轉o左？

睇新聞，有 30 多歲的夫婦，上深圳 wet, 獨留兒童在家。

30 多歲，仲唔定性 ？

免費教育的錯！兒童從小就被教育不勞而獲的錯誤概念，現在40歲以下的全部是「九年免費教育」下教壞的，老人有四位兒女，大女兒是馬女，她在1966年升中學，老人與黃臉婆怕他考不上香港大學，暗地裡都為她貯錢送她到英國，老人除早上當會計員，晚上竟然扮成文盲到紅磡街市賣豬肉；黃臉婆是官立中學教師，公務員不能兼職，就招攬些補習。7年過去，我們就對女兒說她可以去英國完成大學，結果女兒順利考進香港大學無須使用10萬元，結果我們買了三幢房子，準備給長子馬騮精，誰知馬騮精成為姊姊的師弟，我們又買了第四幢房子；終於輸到第二位女兒雞女，她確實是到英國讀大狀，不過是用獎學金去的，老人與黃臉婆只須給她飛機票及少許生活費書簿費；最後的么子犬子最終亦是哥哥姐姐的師弟。結果四位兒女帶挈老人與黃臉婆得到數層樓及一些股票養老。

後來我們才聽到長馬女說小時候看見老人每天一早上班，晚上賣豬肉，變成人乾；黃臉婆除上班、打掃全家更當補助貯錢到英國，她心裡不好受，希望錢留給弟弟所以拼命用功讀書！
馬騮精說自己是長子，姐姐沒有動過父母一毛，所以不好意思拿，只好拼命讀書！
雞女大狀師說兄姐到沒有拿過錢，自己將來是外嫁女，所以要努力！
犬子則說兄姐到沒有拿過錢，自己怕做罪人，不愛讀書也被逼著讀！

老人的么子今年都已經52歲；大女已經退休。

[ 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-10-9 15:58 編輯 ]

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-8 12:05 PM 發表
那天....................老何見到否............考起！？


AnnouncementThe Norwegian Nobel Committee

The Nobel Peace Prize for 2010
...

既然他能得獎；那麼葉繼歡應得英勇獎；林過雲應得醫學獎。
北平共匪何不幽那群海盜子孫一個默，大方讓他過大海摞獎，並派出一架囚犯專機接送。

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-8 12:05 PM 發表
那天....................老何見到否............考起！？


AnnouncementThe Norwegian Nobel Committee

The Nobel Peace Prize for 2010
...

老人亦一生反共匪，那群海賊孫子幹啥不給老人一千萬克郎獎金！

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-9 23:55 發表

...老人與黃臉婆怕他考不上香港大學，暗地裡都為她貯錢送她 ...

好嘢！由衷欣賞！

佢哋之有今日，全是爸爸好媽媽好之功勞，學嘢喇！

albert 叔,        good！

上左身？     ...........................考起



牽頭聯署反對劉曉波得獎, 是何心態？

難怪Emmanuel Bellefroid全力反對提名你得諾獎。

Emmanuel Bellefroid和李爽這段由老鄧拍板姻緣不覺30年, 欲知此事的年青版友請自google.