引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-27 23:30 發表
劉江華,河蟹組人辦

我最記得：立法會討論平反 64 / 聲援劉曉波，佢話麻鬼煩，阻住佢食飯。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-28 16:59 發表


陶才子話亞/非州人，不配有民主。

啱呀！民主呢家嘢好蝦人玩�謘A唔係乜嘢民族都講得�謘I虛不受補，會流血�謘I



邊啲民族？姑諱其名以存忠厚。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-9-28 17:03 發表

我最記得：立法會討論平反 64 / 聲援劉曉波，佢話麻鬼煩，阻住佢食飯。

黃小妹妳又係嘅，唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死啫，佢第日點做河蟹呀？

其實佢話要去食飯唔得閒，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心嗰句係要請妳食 呀！

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-28 17:26 發表


黃小妹妳又係�鵅A唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死�隉A佢第日點做河蟹呀？

其實佢話要去食飯唔得閒，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心�鶗y係要請妳食 呀！  

飯票有參與一些重大議題 (高鐵 etc.)，番屋企會同我呻。但因為代表公司，他也不能輕舉妄動。

但太過份的，他會在會場保持沈默。

劉生唔出聲 ，無人話佢啞。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-28 17:26 發表


黃小妹妳又係�鵅A唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死�隉A佢第日點做河蟹呀？

其實佢話要去食飯唔得閒，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心�鶗y係要請妳食 呀！  

食遲 d，會死 ？

佢食飯，緊要過 平反 64 ？

引用:

原帖由 suewong 於 28-9-2010 17:42 發表


食遲 d，會死 ？

佢食飯，緊要過 平反 64 ？

唔知河蟹劉係邊間U教屎片？

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-28 23:42 發表
唔知河蟹劉係邊間U教屎片？

佢地使乜做 ？

民記 D 執委話，有愛國歌手，初入民記，搭巴士黎開會；而家搭 Benz. 他在內地開廠，阿爺比唔少方便。

世間還見沐猴冠！
沐猴而冠，好睇過馬騮戲！

外星人到訪地球, 地球代表Mazlan Othman第一句說話係講乜呢.....................考起！

UFO 及ALIENS外星人看來已不是吹水, E+聯合國委任這位物理學家代表地球人,
直接間接証實真有其事, 老何選NE單新聞為今年首選, 因其是宇宙性的。

關於UFO, http://www.ufo-blogger.com/2010/08/ufo-are-real-ben-rich-lockheed-skunk.html
內中最頂癮, 當事人非普通人也, 而SKUNK WORK乃生人勿近之地



Hi............................

WHY MPF 明年半自由行要推遲？.............................考起！

老何就媽左先！所說理由, 厚顏無恥。
�M錢唔係咁�M法, 都要令D客仔條氣順先得！
班契弟諗住Q4埋單升硬, 有得交代, 講過唔算都得, 即係把所有供�e者當作豬頸丙,
MPF同老何一D關係都冇, 咁激氣原因, 主事者實在無恥得交關。

無恥！

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-3 10:19 發表
WHY MPF 明年半自由行要推遲？.............................考起！

老何就媽左先！所說理由, 厚顏無恥。
�M錢唔係咁�M法, 都要令D客仔條氣順先得！
班契弟諗住Q4埋單升硬, 有得交代, 講過唔算都得, 即 ...

真是不明白，香港 d 打工仔，好像唔 知 / 唔 care...

抑或 ah Sue 太 杞人憂天 / 悲觀 ？

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-3 18:05 發表


真是不明白，香港 d 打工仔，好像唔 知 / 唔 care...

抑或 ah Sue 太 杞人憂天 / 悲觀 ？

妳ne個問題, 留番比�M梗論文題目d學生哥去答最合適。

老何一句答妳, 尚未水浸眼眉, 何必嘮叨不休。

引用:

原帖由 tiutiu111 於 2010-9-27 20:56 發表
剛從世博回, 僅此匯報諸位, 可以說沒去的也無甚損失, 因付出的時間和精力(不計金錢)與能看到的, 不成比例, 內容( 例: 很受歡迎的 4D 電影, 機械人, 影音等) 可說無甚驚喜。在此國際場合下, 觀眾 >99% 是同胞, 排隊輪 ...

不去世博，是否損失，見仁見智。等如我未去過北京奧運，還未現場觀看過英超，我始終覺得是遺憾。去年我單身坐夜車臥舖往武漢，也只是為了看一看數百年才一次在中國的日全食。同樣地我在想，若然今次不去世博，我此生或許不會在有機會去另一世博，因財力及體力不容許也。不去上海世博，未必是損失，但去了世博，未有/能入中國館，肯定是遺憾。

小弟今此行程: 香港-重慶-江津-萬州-三峽-大壩-宜昌-武漢-上海(世博)-南京-武漢(高鐵)-廣州南-深圳-香港，行程共十天，由於成本是攤分了，花在上海世博的錢不多，太慨是千多元吧，精力也用了不多，只是行了兩日，腳有點累，由於排隊人太多，故採取人取我棄策略，先去無乜人排的館，晚上才去熱門館如中國，日本等。

我29/9、30/9進場，那兩天每天入場人數約30萬人，整體來說，秩序尚算良好，因此不要將國內同胞過份妖魔化。很難想像前些日子在40度高溫下50-60萬人點樣排幾個鐘看一個場館，佩服。排隊情況安排得最好是日本館，採用豬欄方式，逐一個欄按先後放人，有長凳可以坐，唔似其他館採用一字長蛇陣，又無得坐，���捍鄏瘣X個鐘，真係腳都軟。

可能太受歡迎，全場只有中國人辦的館，即中國，香港、澳門、台灣館才要預約券，間接做就好多人發橫財，但同樣給我一個機會用金錢去買時間。再晚上七時左右，黃牛黨就快炒�I之際，用70元向黃牛買了預約券，施施然入場，但原來入到去都尚要排一個鐘。

但排了咁耐都係值得，清明上河圖動畫固然嘆為觀止，但另一收獲是看到很多小朋友的圖畫作品，映了幾張給大家品評一下。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-6 00:21 發表

不去世博，是否損失，見仁見智。，若然今次不去世博， ...

理兄此行信必見聞甚廣。

以兄用香港人眼光，上海是否已超越香港呢？

平民生活又如何？

我亦補上一帖，各位俾D意見丫。

http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html

我將於9號再上上海世博參觀2~3天，主力將會是"中國省市綜合館"(我D姪仔、姪女都極力推許)和"沙特館"。

講起「損失」呢兩個字，就大可解讀為無付出到金錢、時間，當然就係無損失。當付出了金錢、時間，就得看你期待些什麼了。

[ 本帖最後由 YU? 於 2010-10-6 11:00 編輯 ]

引用:

原帖由 YU? 於 2010-10-6 10:41 發表
我亦補上一帖，各位俾D意見丫。

http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html

我將於9號再上上海世博參觀2~3天，主力將會是"中國省市綜合館"(我D姪仔、姪女都極力推許)和"沙特館"。

講起「損失」呢兩 ...

剛睇過 YU 兄之世博見聞，睇完唔使親身去。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-6 09:59 發表


理兄此行信必見聞甚廣。

以兄用香港人眼光，上海是否已超越香港呢？

平民生活又如何？

其他的不講，單講交通建設已將香港比下去，
人家埋首起高鐵，香港人拚命阻止起高鐵，
香港有個啟德機場，丟空13年，人家有個虹橋機場，
最近在旁加多個虹橋火車站，成個生晒。
舉些例子，你一落飛機，行過隔離火車站，
買了高鐵車票，20分鐘到蘇州，35分鐘到無錫，
50分鐘到常州，75分鐘到南京，已經算慢，因為
要遷就其他慢車，只行250，未開盡到350，
下個月開通去杭州高鐵，仲誇張，行400，半個
鐘就到。

我在武漢搭高鐵南下，往廣州南1069公里，只用
了3小時15分，但由廣州南返香港，100多公里，
亦用了三個多小時。今年底可通到龍華，明年底
可通到福田，咁就好好多，但香港呢段仲要等到
頸都長，那些反高鐵人仕真係要好好反省一下。

ne 張 , 王忠昊要好好地活下去！

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-6 12:58 發表


ne 張 , 王忠昊要好好地活下去！

老何兄，周甜甜呢幅又如何？

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-6 11:20 發表

  .....那些反高鐵人仕真係要好好反省一下 ...

香港人有理冇理都反一餐，好嘅，體現吓民主吖嘛。

民主者，人民當家作主是也，幾威呀！港英時代成日俾紅毛鬼恰，依家佰份之貳佰民主自由，乜仇都報番喇！

飲完茶，食飽飯，冇乜好做，落街示吓威，遊吓行，又一日。我成日話香港係福地，以為契媽走咗，死梗喇！嘿，嚟個亞爺仲正，要乜有乜，自己唔食都俾你食，都咪話唔棧鬼呀！

至於高鐵低鐵乜鬼鐵，唔使急，不妨等的啲儲備使哂先，然後叫亞爺出錢起囉，佢大把錢，唔係亞水叫你做亞爺呀！  

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-6 15:26 發表


老何兄，周甜甜呢幅又如何？

都係王忠昊入眼. ne個细路太多心事。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-6 11:20 發表


其他的不講，單講交通建設已將香港比下去，
人家埋首起高鐵，香港人拚命阻止起高鐵，
...

起高鐵，如果只到新界，耗費相對不高。我也贊成。問題是新界到市區，我們有東西鐵，行車時間，與高鐵相比，分別不是很大 (因為香港是彈丸之地)。

為何不可東西鐵接駁高鐵 ？為何要勞民傷財 ？

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-10-8 23:19 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-7 22:20 發表

為何不可東西鐵接駁高鐵 ？為何要勞民傷財 ？

黃小妹有所不知，呢啲叫做冇嘢揾嘢嚟做，制造就業，減少失業，推高民望。

呢家嘢英國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 motorway 反起 resurface 又或者將路邊啲雙黃線雙紅線鏟起重油。  

真�謘A我唔係作古�謘I  

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-7 22:45 發表


黃小妹有所不知，呢�囓s做冇���M���蟆窗A制造就業，減少失業，推高民望。

呢家�洐^國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 motorway 反起 resurface 又或者將 ...

家中至親，接觸到 1 d 資料。佢係既得利益階層，都反對起到市區。

但各利益團體，就磨拳擦掌，興高采烈。無人為香港將來諗。

點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................