引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-10 00:10 發表

老人亦一生反共匪，那群海賊孫子幹啥不給老人一千萬克郎獎金！

Albert 兄都冇踎過監，點俾安家費你呀？

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-10 00:07 發表

既然他能得獎；那麼葉繼歡應得英勇獎；林過雲應得醫學獎。

其實以下呢啲人，有否攞過獎呢？  

愛爾蘭共和軍領袖（英國）
巴斯克分離組職領袖（西班牙）
科西嘉分離組職領袖（法國）
自由魁北克組職領袖（加拿大）
花旗紅番族長（美國）
袋鼠土著族長（澳洲）
甘地（英國-當時仍英國領土）

如冇，點解？ Double Standard?  

唔顺呀！咁吖，有樣學樣，夾埋啲亞非拉失散巴打，每年响非洲剛果或者乍得等地搞番個乜鬼第三世界頒獎禮，輪流頒獎俾佢哋，獎品咪就地取材，馬騮呀、獅子老虎大笨象呀。

温總咪好識吟詩作對嘅？佢屋企掛咗大把墨寶對聯，咪除副對佢囉！  


[ 本帖最後由 mtpen 於 2010-10-10 16:25 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-10 12:41 發表
Albert 兄都冇踎過監，點俾安家費你呀？  

昨日係時事版我都有寫，
去年有份提名的胡佳仲係踎監到家下，又係冇用暴力。
點解劉曉波踎監得獎，胡佳踎監冇獎拎？

現任諾貝爾和平獎評審leader Thorbjørn Jagland 90年代曾經係挪威首相，沒什麼功績。97年在國會選舉前自負地說：「36.9.......」
選舉係佢個工黨贏出，但得票只係35℅，就咁衰o左！
雙手讓位比基督黨，家陣間唔中仲有報紙佬摷返件事出來取笑

其實呢個「獎」只係5個人的決定，他們喜歡給誰便給誰，可能遲d是布殊。

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-10 18:51 發表

點解劉曉波踎監得獎，胡佳踎監冇獎拎？...

Ali兄，呢啲是否叫大國沙文主義呢？

我樓上搞笑講嗰個頒獎會應叫 - 大國沙文主義受害國大聯盟頒獎典禮好了。

老兄想必身在 Norway, isn't it? 當地人是否一樣仇華呢？

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-10 19:35 發表  當地人是否一樣仇華呢？:wonderin ...

仇華？我的睇法係靠政府個邊政客和揸筆揾食報紙佬的寫作。
仇華不如話挪威人討厭穆斯林，尤其是來自巴基斯坦同Somalia。我唔用「仇」字
打開報紙見到「殺drap」字、「姦」字、街頭打鬥、white/blackwashing money ，照片或電視畫面出現的多數係深色或黑皮膚的人種。
挪威人畀我的感覺係「表面」熱情，內裡他們同這裡的氣候一樣「冷」，各家自掃門前雪多。

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-10 18:51 發表

昨日係時事版我都有寫，
去年有份提名的胡佳仲係踎監到家下，又係冇用暴力。
點解劉曉波踎監得獎，胡佳踎監冇獎拎？

現任諾貝爾和平獎評審leader Thorbjørn Jagland 90年代曾經係挪威 ...

在大陸�蕩妠N�姨�，
將來諾貝爾和平獎肯定被祖國同胞壟斷。

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-10 21:43 發表

挪威人畀我的感覺係「表面」熱情，內裡他們同這裡的氣候一樣「冷」，各家自掃門前雪多。...

我唔明，我哋香港人也好，大陸人也好，最鍾意要叻。成日話要打造乜打造物。

我相信此乃自卑引至自大。成日驚人睇你唔起。我返而覺得北歐幾國醒，偏安極地，與世無爭。

你哋鍾意發展強大，唔使預我，最緊要唔好搞喎個環境。中國就係咁俾人滾咗，做世界工廠。你估人哋唔識起啲咁嘅工廠呀？百多年前工業革命時搞到烏煙璋氣，見過鬼都怕黑。  

猪咁蠢！

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-9 23:55 發表


免費教育的錯！兒童從小就被教育不勞而獲的錯誤概念，現在40歲以下的全部是「九年免費教育」下教壞的，老人有四位兒女，大女兒是馬女，她在1966年升中學，老人與黃臉婆怕他考不上香港大學，暗地裡都為她貯錢送她 ...

恭喜 Albert 叔 福慧雙修。1 分耕耘，1 分收穫。

Ah Sue 見得世面少，但都見 / 聽聞不少 半分耕耘，10 分收穫 (e.g. 理兄的至親，待母無怨無尤)。亦見到 1 分 耕耘，半分收穫。只可 quote 何老大的話，各人業報 不同。

引用:

原帖由 老何 於 2010-10-10 10:56 發表
上左身？     ...........................考起



牽頭聯署反對劉曉波得獎, 是何心態？

難怪Emmanuel Bellefroid全力反對提名你得諾獎。

Emmanuel  ...

me too...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-10 22:10 發表



在大陸�蕩妠N�姨�，
將來諾貝爾和平獎肯定被祖國同胞壟斷。

已經有政治漫畫，提出中國大陸是諾貝爾和平獎的製造 / 供應商。

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-10-10 00:07 發表


既然他能得獎；那麼葉繼歡應得英勇獎；林過雲應得醫學獎。
北平共匪何不幽那群海盜子孫一個默，大方讓他過大海摞獎，並派出一架囚犯專機接送。

劉得獎 的官方原因：
The Norwegian Nobel Committee has decided to award the Nobel Peace Prize for 2010 to
Liu Xiaobo for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China

葉繼歡 / 林過雲 - non-violent, 此層面，已不能相提並論。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-10 13:13 發表


甘地（英國-當時仍英國領土）...

To me, he worthed the award. 但當他被提名時，已離世。和平獎，只發給在世的人,  時也命也。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-10-10 23:37 編輯 ]

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-10 18:51 發表

昨日係時事版我都有寫，
去年有份提名的胡佳仲係�蕩囧鴟a下，又係冇用暴力。
點解劉曉波�蕩奀o獎，胡佳�蕩岕N獎拎？

...

Ah Sue 任職管理層，負責 interview / recruit 學生 / 員工。

2 個 申請者，paper record + interview 表現相同。1 個在上一輪落選，1 個在今期 被揀。因為他們面對的對手不同，管理層的要求，亦因時而異。只能說時也命也。

同樣道理 applies...

p.s. 25 年前大學剛畢業，就可獲聘為警隊督察，現在當警員也不容易。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-10 23:08 發表
To me, he worthed the award. 但當他被提名時，已離世。和平獎，只發給在世的人,  時也命也。

甘地曾被提名3次，在生時1937,1947and去逝那年1948，由於諾貝爾獎不發給死去的人，1948年評審團用「ikke fantes noen passende kandidater無合適的候選人」而無頒出此獎。
我想甘地在生時沒得獎，可能是當年當局不敢得罪英國佬。
1937 獲獎係Lord Edgar Algernon Robert Gascoyne-Cecil, Storbritannia
1947 獲獎係The Friends Service Council and The American Friends Service Committee (the Quakers)
1914-1916，1918，1923-24，1928，1932，1939-1943，1948，1955-56，1966-67and1972都是無頒出和平獎。
前人做法「沒合適的候選人獎項不頒發」，今人做法「政治工具」，
所以1994Yasser Arafat, Shimon Peres and Yitzhak Rabin，
1989The 14th Dalai Lama, Tenzin Gyatso，  1991Aung San Suu Kyi，
2007Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr.
2009Barack H. Obama
2010Liu Xiaobo 可以攞獎


歷屆得獎人名單
http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/

以上只是個人意見

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-10 23:05 發表

劉得獎 的官方原因：
The Norwegian Nobel Committee has decided to award the Nobel Peace Prize for 2010 to
Liu Xiaobo for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China
...

真是這些原因魏京生比劉更資格得獎

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-10 22:30 發表
我唔明，我哋香港人也好，大陸人也好，最鍾意要叻。成日話要打造乜打造物。
我相信此乃自卑引至自大。成日驚人睇你唔起。我返而覺得北歐幾國醒，偏安極地，與世無爭。
你&# ...

咁鬼凍又多見樹木少見人嘅地方點與世爭

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-10 22:58 發表

已經有政治漫畫，提出中國大陸是諾貝爾和平獎的製造 / 供應商。

幾好吖，一家便宜三家着，各取所需。中國人攞獎國家可創外匯，挪威人可用錢玩人窒人，民運人士又可出位出名兼攞美國護照，win win win，三羸。

我諗遲啲祖家揾秦城監獄開辦一條龍服務，接受啲口痕友申請自動入册制造攞獎先修班，好似攞奧運獎項咁，包踎監、攞獎、美國護照出國。話唔埋好似李錄咁，遲啲揾個洋鬼子培住回國，光宗耀祖，幾威呀！

至於話對國家唔光彩，咪引用周恩来總理當年俾外國記者窒乜你哋中國人咁興偷渡去外國嘅？周總理答: 「呢啲唔係偷渡，係非法出境旅遊。I know them quite well，由得佢哋走啦，佢遲啲玩完玩罷自動會躪番嚟，don’t you worry。」

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-11 04:43 發表

甘地曾被提名3次，在生時1937,1947and去逝那年1948，由於諾貝爾獎不發給死去的人，1948年評審團用「ikke fantes noen passende kandidater無合適的候選人」而無頒出此獎。
我想甘地在生時沒得獎，可能是當年當局不 ...

Ali 又如何評價 昂山素姬 獲獎哩 ？實至名歸 ？she does not worth it ? she worths a better one.

如 老兄選擇是第 3，可否 propse one ?

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-11 04:45 發表

真是這些原因魏京生比劉更資格得獎

Ah Sue 1 向信奉言論自由，但對此論題，不吐不快。

如果劉和魏京生同時被提名，Ali 兄可以覺得魏京生比劉更有資格得獎，甚至覺得不公平。但是現在，似有偷天換日之誤。

同樣，Ali 兄可要求 2011 年提名 / "攀" 獎給魏京生。但不能因此 reasoning 覺得劉不值得獎。

如果覺得劉不值得獎，可否加以解釋，以解Ah Sue 的困惑。謝謝。

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-10-11 09:40 發表


接受�齯f痕友申請自動入册制造[�姨�先修班， ...

�齯f痕友唔同 ah Sue, 我 up 完無事，他們要在苦寒之地坐牢。

引用:

原帖由 ali 於 2010-10-11 04:43 發表

甘地曾被提名3次，1948年評審團用,無合適的候選人。甘地在生時沒得獎，可能是當年當局不敢得罪英國佬。...

見係英國佬就唔敢得罪，即係大細超，好恰啫！自由魁北克班人夠冇用暴力喇，一定有人踎過監�瞴A又唔見頒個獎俾佢哋？

正如Albert兄話齋，海盗即係海盗，基因鍾意四圍撩事鬥非，蝦蝦覇覇。

好！等我百年練武，遲啲北上打完俄國大鬚子，路過北歐，趕埋你哋啲維京海盗賊子賊孫落北冰洋凍瓜哂你哋！

今天在等巴士的時候，見到一個坐輪椅的中年女人在路邊，不停的叫喚途人，
相信是在叫人幫手推她，我見重未夠鐘，橫掂得閒，幫她一把，點知她說要
返老人院，隔幾條街咁遠，但送佛送到西，照推可也。途中我問她點解無人
推，斜路又多，一個人去咁遠，她說好多時都係咁，唯有沿途一路求人幫手，
多數係途人分段幫手，好少機會好似今日咁一程到尾。

推到佢返入老人院，佢好開心大大聲同人講話今日好好彩，有位先生由頭推
到落尾。我雖然身水身汗，但都好開心。

但事後覺得，個女人體質咁弱，仲�嬰磾荍興U，老人院點會俾佢一個人坐住
輪椅通街走呢？-----考起。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-12 00:05 發表
但事後覺得，個女人體質咁弱，仲�嬰磾荍興U，老人院點會俾佢一個人坐住
輪椅通街走呢？-----考起。 ...

香港的老人服務，真是枉稱國際大都會。

e-媽 在 中上收費老人院，因半身不遂, 無自理能力。就算表兄 (70 多歲)天天探望，都受不少氣。

阿 媽 20 多年前，在私人療養院，每月萬五元 (不包 e-療)，我日日去，阿 媽 都好凄涼。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-10-12 00:05 發表
推到佢返入老人院，佢好開心大大聲同人講話今日好好彩，有位先生由頭推
到落尾。我雖然身水身汗，但都好開心。 ...

你同你至親，1 d 都唔冬前臘鴨。

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-11 12:23 發表
Ali 又如何評價 昂山素姬 獲獎哩 ？實至名歸 ？she does not worth it ? she worths a better one.
如 老兄選擇是第 3，可否 propse one ?

引用:

原帖由 suewong 於 2010-10-11 12:34 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=12487132&ptid=248925][/url]
Ah Sue 1 向信奉言論自由，但對此論題，不吐不快。
如果劉和魏京生同時被提名，Ali 兄可以覺得魏京生比劉更有資格得獎，甚至覺得不公平。但是現在，似有偷天換日之誤。
同樣，Ali 兄可要求 2011 年提名 /  ...

每個人的意見看法不同，所以我已註明「只是個人意見」。