引用:
原帖由 mac168 於 2010-12-20 11:02 發表
我就通常1對1.5,翻mark熟的或者有D驚喜的就1:2啦。
你的較高水平是少數客, 但非絕少數, 尤其是一些日頭客, 麥那些口碑好的
技師, 的確有俾二對三. 這些口碑好的之所以口碑好除了dup好, 也對客是
inclusive, 由兩鐘150, 200 到以上都單來照做, 她們對2hr/150; 3hr/200 的
不會說是好客, 對其他客提起也不會說那些是cheap客, 會說算啦,照做o羅, 無謂失左;
對一對一; 日頭女會認為正常,未叫他們特別好(打賞方面, 不是指人品),;二對三,
日頭女就會特別說好, 如果真係2hr/100, 亦係算啦, 但不望佢翻麥, 若翻mark, 一些會cool D少出聲, 一些會明示暗示不喜歡(我絕對讚同技師以適當語氣提請翻麥的2hr/100人客提高). 這些種種不是想當然情況如此, 你在場試技師做得多, 會發覺有此大約的pattern. 當然如果手勢唔得又唔去檢討自己的技師, 對不同價位的客說三評四, 就不如自行收皮. 好在, 在鑑鴽皕穔M並非未試過手勢未係好得的, 但她們還謙遜, 自知未夠斤O 去be assertive.謙遜留一線, 並未永無second chance.
你tip 較好,
不是坊間一般所以為的做壞規矩, 因為至今, 間場的技師一般只會如實的
向客人說到她間中有收到2:3/ 2:4 , 不會誇大比重來誤導第一次做的客(而客又不是場的熟客), 其實提到自己間有2:3/2:4 , 潛意識是dignity 的流露, 也可算是暗示, 你若俾高不要以為好exceptional, 其他人也有(雖是少數), 但無pressurise 之意, 因為當我間中聽到
技師(新相識的, 相熟的)提到有邊個客高tip, 我「哦、哦」, 技師無再說下去.
不過不能排除,有技師會因知我熟客, 好難誤導我於是如實, 而遇到少來或初來的客
會take advantage of him, 誤導. 但起碼在這題thread上, 未有會員報告過遇到誤導,
只有一個會員和我報告過被技師在送出房時軟性的問「你會俾三百可?」
其實這些剛發生在今夏本題有會員投訴R 代支之前,
件事在此揚左出來, management 就在小姐房貼memo 重申禁R tip,犯者會受處分
亦企圖trace 是那技師(因在此complained 的會員沒具no, 只有講大約hour)
至於夜更, 因自世杯後 1 am 勁減價, 夜更技師轉數多左(多左機會會一晚三轉)也多了客人願俾較多tip因鐘錢平(一對一對她們來說是好的了), 她們亦預了overal expectations 低過早更技師.
所以我覺得大家若 on and off 反覆再談貼士問題, 可以看得更細緻細膩,
人人有個人標準水位, 但慎防over-generalise為你以為大多數客的標準.
首先, 日更、夜更就有明顯的差距, 另外, 就算你的標準是「上網客」的標準,
但網客只是全體客的一少部份(條thread hit rate 高,但看的人多有去的網中人並不多,
來去我地尼十個八個加少少CDROM), 去的客除了有精打細算的中產客亦有少數好洗得的客.
有客人3hr/500; 有客人6hr/900;
有客人做我地某popular 美容師一次$1000 (但我做佢只$200, 佢有無明示暗示話我呢?就是她inclusive 的得體.唔通又話那豪客做壞規矩?美容師平常心做野,在得到合理回報以外另得特別眷顧, 兩者並存不悖, 不要以為200和1000之間,服務水平一定有甚洫t別, 起碼在公司範圍水療房內).
同理, 有錢客會俾錢俾favourite bg幾千甚至 成萬銀新年利是, 或出錢俾bg全家去
Disneyland (當然亦有客提出俾錢bg 要她陪他旅行
), 但一年又有幾多次?
技師還不是要平常心的服務大多數的中產客(上不上網也好)?
「大多數」客俾幾多? 鐘房收錢最清楚.唔通問下佢地?
[
本帖最後由 白貓兒 於 2010-12-20 14:57 編輯 ]