推介:| UGG | baby product | MD skinical | 環保袋訂造 | PROTOP | 鈙利亞阿勒頗手工古皂 | UGG Boots | Sheepskin Boots |

發新話題
打印

教宗可否由普選產生?

隨手一Quote:

Leviticus 24:16

16 anyone who blasphemes the name of the LORD must be put to death. The entire assembly must stone him. Whether an alien or native-born, when he blasphemes the Name, he must be put to death.



政教分離?
中世紀那群天才照著做了一千七百多年啊。
(實際上,就連現代任何教會都是由過去這些教會一直傳承下來的。)

TOP

再隨便找一個

    The servant will be severely punished, for though he knew his duty, he refused to do it.  "But people who are not aware that they are doing wrong will be punished only lightly.  Much is required from those to whom much is given, and much more is required from those to whom much more is given."  (Luke 12:47-48 NLT)

不干涉政治???
(奴隸制可是一個政府政策啊)

TOP

當有獨立政府的時候,連十字軍的攻擊目標都設定了哩

申 命 記 20

12 若 不 肯 與 你 和 好 , 反 要 與 你 打 仗 , 你 就 要 圍 困 那 城 。

13 耶 和 華 ─ 你 的   神 把 城 交 付 你 手 , 你 就 要 用 刀 殺 盡 這 城 的 男 丁 。

14 惟 有 婦 女 、 孩 子 、 牲 畜 , 和 城 內 一 切 的 財 物 , 你 可 以 取 為 自 己 的 掠 物 。 耶 和 華 ─ 你   神 把 你 仇 敵 的 財 物 賜 給 你 , 你 可 以 吃 用 。

15 離 你 甚 遠 的 各 城 , 不 是 這 些 國 民 的 城 , 你 都 要 這 樣 待 他 。

16 但 這 些 國 民 的 城 , 耶 和 華 ─ 你   神 既 賜 你 為 業 , 其 中 凡 有 氣 息 的 , 一 個 不 可 存 留 ;

17 只 要 照 耶 和 華 ─ 你   神 所 吩 咐 的 將 這 赫 人 、 亞 摩 利 人 、 迦 南 人 、 比 利 洗 人 、 希 未 人 、 耶 布 斯 人 都 滅 絕 淨 盡 ,

18 免 得 他 們 教 導 你 們 學 習 一 切 可 憎 惡 的 事 , 就 是 他 們 向 自 己   神 所 行 的 , 以 致 你 們 得 罪 耶 和 華 ─ 你 們 的   神 。


不干政?跟政治是兩回事?嘘たの?

TOP

引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 02:33 發表


香港政教不分離嗎?
你知不知道香港是甚麼境況呢?
誠實很重要喔
香港當然沒有做到政教分離
不然根本不會有資助教會學校(而管理權交教會)的制度。

你找找美國有沒有教師薪水是政府支的教會學校?

TOP

唉,已經給足sympathy回應了,得來的是這堆廢話
引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 02:32 發表


我是打錯字
你要不要我在你回應裡抽錯字?

更何況你都沒有回應過
你一時又支持政教分離
一時又說政教密不可分
即係點呀
自已唔知自己諗咩
或者係思想分裂
當無事發生過呀?



引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 02:39 發表
你的回應,
我根本不覺得你在挑戰我的論點,
直接點說,連挑戰的感覺都沒有。
彷彿一大段堆砌文字,
就叫做討論??

我從無指責過洋洋萬字呀
你究竟識不識中文架?

發現你的中文真的很有問題,
其實你 ...
叫他找個QUOTE,只懂QUOTE個教會網
然後言之鑿鑿說華盛頓鐵定是虔誠基督徒
(我又看到達爾文信主的謬論了)

連上維基網找資料這種簡單的程序都做不到

信耶穌的果然沒救。

TOP

對了,順帶一提
In God We Trust是1955年以後才全面在鈔票中出現的
照這位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒的說法
1955年以前,美國人都是用聯邦儲備局出產的偽鈔購物的。


相關搜索目錄: 聯邦 購物

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 04:19 發表


香港當然沒有做到政教分離
不然根本不會有資助教會學校(而管理權交教會)的制度。

你找找美國有沒有教師薪水是政府支的教會學校?
這好像過份了一點. 政教分離的概念相對於政教合一. 香港的教會有相當影響力是不爭的事實, 但距離政教合一仍相當遠.

不能因教會在政府有影響力或搵了著數就說沒有政教分離, 正如不能單因商人搵了政府著數(比如數碼港)就說是商政合一.

TOP

回復 #57 xobni 的帖子

xobini
算啦,這種人自我中心極重
回避別人對他的挑戰
再糾纏下去祇會浪費光蔭。

farewell address不是演說
維基網頁是知識權威
信教或教徒就一定是基督教。
不喜歡某種信仰就去羞辱別人宗教。
一時就話美國社會如何多問題
一時就發狂似的拿美國社會做標準批評別的社會。
銀紙睇唔到總統都可以照用
(你試下將港紙連匯豐銀行個樣都唔睇唔到,超市收唔收你?)
有信仰的人講政治就叫做政教不分
舊約和新約的分別又不知.....

算啦
讓他活在自已世界裡
他會很開心呢

[ 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 13:02 編輯 ]


相關搜索目錄: 銀行

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 12:28 發表
對了,順帶一提
In God We Trust是1955年以後才全面在鈔票中出現的
照這位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒的說法
1955年以前,美國人都是用聯邦儲備局出產的偽鈔購物的。
唉....
我提到的in god is our trust
是美國國歌歌詞。
看不起美國又要跑去美國讀書的人。
提到是美金上有這句話是你呀。

你試下用塗改液刪去銀紙上這句話
睇下你重用唔用到?
究竟你係美國讀咩架

我從來無話過我係天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒

講真呀
我唔係一個好基督徙
耶穌教我地做人要愛我們的仇敵
坦白說,我做唔到
莫講話係我仇敵
連d無謂人我都做唔到

[ 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 13:05 編輯 ]


相關搜索目錄: 聯邦 購物

TOP

引用:
原帖由 xobni 於 2007-2-15 04:35 發表


這好像過份了一點. 政教分離的概念相對於政教合一. 香港的教會有相當影響力是不爭的事實, 但距離政教合一仍相當遠.

不能因教會在政府有影響力或搵了著數就說沒有政教分離, 正如不能單因商人搵了政府著數( ...
這跟商人的情況差很遠
對於每一個個別的人,一個商人可不可以說
『你不支持我支持的政黨,我不跟你做生意』?
大抵不可能,
何況商人著眼於錢,有錢不賺?

但是教會跑學校,一來多數嚴格監管青少年想甚麼,做甚麼
你去拍拖,看尼釆的書,說不乎基督教的說話
他們可以隨便將你操行降等,畢業時順手寫個爛Transcript
這還不算其他在資源上的Social Tracking,此其一
此外,以香港教會學校而言,多數都會『教』很多根本上與事實不乎的觀念
還沒進入社會的青年多數接受過這種灌輸
(甚麼愛因斯坦是基督徒,達爾文放棄進化論...)
到進入社會後這種人選舉時會選誰?


教會教育不單是一種利益
而是一種政治籌碼,叫政府去資助這種宗教的政治擴張
還有政教分離可言?

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:03 發表


這跟商人的情況差很遠
對於每一個個別的人,一個商人可不可以說
『你不支持我支持的政黨,我不跟你做生意』?
大抵不可能,
何況商人著眼於錢,有錢不賺?

但是教會跑學校,一來多數嚴格監管青少年想甚麼,做 ...
越講下去越證實一樣,
你根本唔認識香港

TOP

這句說話倒是某位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒說的
引用:
印係銀紙上面都無法律效力?
你無野呀?
你個將係假銀紙黎架??
引用:
你試下用塗改液刪去銀紙上這句話
睇下你重用唔用到?

我從來無話過我係天上 ...
我明天就把找張一元鈔票將這句刪掉用用看?

還有
引用:
唉....
我提到的in god is our trust
是美國國歌歌詞。
這首美國國歌是1814年才作
1831年才成為美國國歌,到那時國父(們!國父可不止華盛頓一個)還沒死的都老早在輪椅上了。(那時有這種東西的話)

至於God,到底是Christian God,還是Islam God,還是Deist God,Hindu God
還是由具法律效力的憲法和1796年的Tripoli條約作為闡述比較安全。

想來,中華人民共和國國歌都有
『把我們的血肉,築成我們新的長城! 』
你不會真的跑去用自己的血肉來砌牆吧?

TOP

回復 #62 路過的 的帖子

正在打抗日戰爭時
我會

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:14 發表

這首美國國歌是1814年才作
1831年才成為美國國歌,到那時國父(們!國父可 ...
看來你的思路越來越混亂了
我甚麼時候說過華盛頓作國歌呢??

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:14 發表

我明天就把找張一元鈔票將這句刪掉用用看?
為甚麼不拿一百元美金呢?
怕損失慘重??

TOP

錯了,因為我手邊根本沒有
我這種窮學生,哪裡像香港的教會一樣,幾億資產,隨便在銀行弄疊1千元(港幣)出來搞擴建工程呀?
引用:
看來你的思路越來越混亂了
我甚麼時候說過華盛頓作國歌呢??
你當然沒說過啦
不過,你說美國『基督立國』的一個post,啥論據都沒有
後來除了華盛頓的"無中生有QUOTE"之外就只有這個美國國歌
不過,這美國國歌在憲法出現了足足40年之後才存在(話說以憲法為起點,聯邦政府才二百多年歷史?)
拿首立國後40年才決定的歌來證明美國是怎樣立國,就真是有夠強了。

[ 本帖最後由 路過的 於 2007-2-15 05:32 編輯 ]


相關搜索目錄: 聯邦 銀行 工程

TOP

引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 04:54 發表
farewell address不是演說
維基網頁是知識權威
信教或教徒就一定是基督教。
不喜歡某種信仰就去羞辱別人宗教。
一時就話 ...
Farewell address當然是演說
但是你貼出來那篇
哪裡是『一篇演說』?
十份一篇都沒有
而且內容呢?原文根本沒你加上去那句話

不過某位『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重回避別人對他的挑戰的基督徒』眼角那麼高
維基又真是不夠的
先前用過newsweek,cornell大學網和耶魯大學網頁
現在用政府網吧
http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/49.htm
原汁原味,再做個Find功能看看?

在錢紙上塗鴉這種行為不知你有沒有看過,我就見過
或者是美國人比較頑皮吧,
總統多了兩條鬚子,或是In God We Trust上面多了個"XXX Research, Please return this note to ZZZ"的印章都見怪不怪了。

TOP

引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 05:20 發表
正在打抗日戰爭時
我會
那在美國內戰時就In God We Trust吧。

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:31 發表


Farewell address當然是演說
但是你貼出來那篇
哪裡是『一篇演說』?
十份一篇都沒有
而且內容呢?原文根本沒你加上去那句話

不過某位『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重 ...
節錄演說不是演說
"民主"就是你係"民"我係"主"嗎???

在銀紙上塗鴉,
在新加坡是犯法的
塗過鴉的港紙
對方有權不收
這位眼光彷彿祇看到美國的路邊人
知道嘛

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:31 發表


那在美國內戰時就In God We Trust吧。
美國由獨立戰爭開始,
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦

不如你清醒d先再講啦

TOP

引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 05:34 發表


節錄演說不是演說
"民主"就是你係"民"我係"主"嗎???
引用:
這是美國國父華盛頓的一篇演說
你講得自己英文這麼好
我不翻譯了

President George Washington, September 17th, 1796 "It is impossible to rightly govern the world without God and the Bible"
His Prayer At Valley Forge "Almighty and eternal Lord God, the great Creator of heaven and earth, and the God and Father of our Lord...
以下是一篇演說:
"The period "

還有,有沒有去查一查這篇有沒有你那句?
還沒?算了,量你連不會丟錢的實驗都不敢去做。
做了就不敢說,為什麼?基督徒一定對的嘛
引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 05:34 發表
在銀紙上塗鴉,
在新加坡是犯法的
塗過鴉的港紙
對方有權不收
這位眼光彷彿祇看到美國的路邊人
知道嘛
知不知道有甚麼關係?
我說我見過,不知你有沒有見過
見過就見過,沒見過就沒見過,跟在美國和香港有啥關係?

[ 本帖最後由 路過的 於 2007-2-15 05:41 編輯 ]

TOP

回復 #71 路過的 的帖子

見過又代表d咩呢??
你見過假銀紙
就代表假銀紙可以用嗎?

TOP

偽鈔是『有權不收』嗎?
偽鈔是『無權收,無權行使』
塗鴉了的鈔票是『有權不收』
不懂分?還是又想偷換概念?

TOP

引用:
原帖由 路過的 於 2007-2-15 13:38 發表




以下是一篇演說:
"The period "

還有,有沒有去查一查這篇有沒有你那句?
還沒?算了,量你連不會丟錢的實驗都不敢去做。
做了就不敢說,為什麼?基督徒一定對的嘛.
the period 本身不是演說
除非你將它寫成完整句子和構成完整段落就算了。
你的英文水平能做到嗎?
我查過,然後你又用資料不容觀來否定,
這樣,還有甚麼好說?
更何況,你活在你自己世界裡,
你想就是了,我有無查過不重要。

TOP

引用:
原帖由 richelieu 於 2007-2-15 05:35 發表


美國由獨立戰爭開始,
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦

不如你清醒d先再講啦
由二戰
到國共內戰
到朝鮮戰爭
到越戰
到現在朝鮮危機
中國國歌都是『把我們的血肉,築成我們新的長城! 』啊
你又真的跑去用自己的血肉來砌牆嗎?

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.