引用:

原帖由 路過的 於 2007-2-15 14:10 發表


哦,之前切個五官不全的『華盛頓演說』不是你貼的？
再看看#43回應？

還是別讓我揭穿你吧
引了那麼多網頁,你根本一個都沒有看過,然後就索性迴避問題,放瞎話了。
(不然由#35開始你怎會連一個有關的網頁的 ...

其實是你自己也沒有認真看過你自已上載的連結罷
細閱一下內容
他們的內容和你的論點
有點出入呢

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-17 01:06 發表


我不需要你看得出。
我年紀一點也不大
有一點是
我會反駁對方的論點
但從不侮辱對方的背景和出身
這不是教養問題
是邏輯問題。

真矛盾，你口口声声稱人家為小朋友，又說自己年紀一點也不大，是為了抬高自己嗎？
即然學歷不低，那就是教養問題啦。
即然做了一個基督徒，為什么一再强調不是一個好的基督徒，又為什么不去努力的做好一個基督徒呢？

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-17 01:03 發表


一定要國歌才多人認識嗎?
真令人費解的講法

恕我知識淺溥，我也相信全中國的人都會唱這首歌，只因為它是1949年毛澤東宣布為中华人民共和國國歌，其余的歌都是可有可無，所以它在我們這些沒什么學歷的人心中是1949年創作并不出奇。
上知天文，下知地理，連音樂都要搞得清清楚楚，你可以参加這次特首競選，一定是最年輕的特首，而且為你們十億基督徒争大光。

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-16 17:03 發表


是否獨立戰爭是一個史觀問題
但確實有第二次獨立戰爭的這個名詞。
你有本事去改掉全美國包括全世界的美國歷史教科書
不過，不打緊
你活自在自己世界裡，
改不改都沒有所謂。

留意一下這位先生原本的留言

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-15 05:35 發表


美國由獨立戰爭開始，
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦

不如你清醒d先再講啦

各位有沒有留意到呢？
沒錯,從一開始,『第二次』的字樣,就已經不翼而飛了。

如果你隨便在街上跟任何人問起『美國獨立戰爭』
不知他們會想起哪一埸呢？

然後,同一位仁兄還要很explicit地解釋:

引用:

我講既美國獨立戰爭
1775-1783年打
我係呢度講既戰爭
係1814年英軍佔領華盛頓

至於他說的『獨立戰爭』是1783年完結
至於『戰爭』(<=== 這裡完全是沒有『獨立』的字樣！)就是1814年英軍佔地華盛頓。

這位仁兄有空不如在香港搭的士去『西貢』
到到了目的地後才說是要去越南的西貢？

不過,就算退一萬步,這位仁兄在此全對
都仍然是錯,
Star-Spangled Banner是1931年才成為國歌的
或者在他的幻想世界中,一次大戰之後華盛頓仍然是英佔吧？
(先前打成1831那麼大的typo都看不到,
這位仁兄當真是...唉。)

而且,絕大多數情況下,The Star-Spangled Banner只會唱第一段
萬眾期待的"In God We Trust",是聽不到的了。

詳見Library of Congress
http://www.loc.gov/exhibits/treasures/trm065.html

不過,Library of Congress又太遠
要是香港的美國領事館網頁錯了,
http://hongkong.usconsulate.gov/usinfo_anthem.html
大可以直接打電話,或是親身查詢
這位仁兄有沒有膽敢試試呢？就不得而知了。

引用:

關於華盛頓的演說，
你知不知道為甚麼政府文獻不提到他的信仰說話?
我不打算告訴你
我歡迎那些想知道的人，
私下用message找我
我會告訴他的
也歡迎他們用理性去思考我的講法是對是錯
你?
繼續沉醉於自己世界裡

連Citation的Source都說不出來的那位先生：
你到底幻想了甚麼原因,會令美國政府『文獻不提到他的信仰說話?』呢？
我沒興趣。
不過你幻想之餘,最好都幻想一下為什麼耶魯大學,維珍尼亞大學兩所大學的同一篇演說稿都沒有God,Bible和Christianity的字樣。
耶魯大學Avalon Project
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/washing.htm
維珍尼亞
http://gwpapers.virginia.edu/documents/farewell/intro.html
不過不要緊,
任你說到欲仙欲死,談甚麼美國政府『不提他的信仰說話』的時候
就已經忘記了根本的問題是:
為什為沒有這位仁兄所quote的『演說』是:
(孤勿論怎麼這內容五官不全的東西怎麼會是『華盛頓的一篇演說』

引用:

這是美國國父華盛頓的一篇演說
你講得自己英文這麼好
我不翻譯了

President George Washington, September 17th, 1796 "It is impossible to rightly govern the world without God and the Bible"
His Prayer At Valley Forge "Almighty and eternal Lord God, the great Creator of heaven and earth, and the God and Father of our Lord Jesus Christ; look down from heaven in pity and compassion upon me Thy servant, who humbly prostrates myself before Thee."

"Bless O Lord the whole race of mankind, and let the world be filled with the knowledge of Thee and Thy Son, Jesus. "Of all dispositions and habits which lead to political prosperity, religion and morality are indispensable supports. In vain would that man claim the tribute of patriotism, who should labor to subvert these great pillars of human happiness, these firmest props of the duties of men and citizens."

"To the distinguished character of a Patriot, it should be our highest glory to add the more distinguished character of a Christian."

The draft of the circular letter is in the hand of a secretary, although the signature is Washington's. Some have called this concluding paragraph "Washington's Prayer." In it, he asked God to: "dispose us all, to do Justice, to love mercy, and to demean ourselves with that Charity, humility and pacific temper of mind, which were the Characteristicks of the Divine Author of our blessed Religion, and without an humble imitation of whose example in these things, we can never hope to be a happy Nation."

George Washington as he resigned his commission as general of the Continental Army on December 23, 1783. "I consider it an indispensable duty to close this last solemn act of my official life by commending the interests of our dearest country to the protection of Almighty God and those who have the superintendence of them into His holy keeping."

而走查四個不同的Source,在文章上做一個簡單的文字搜尋,
竟然找不到任何一個"God","Christian"和"Bible"等的字眼

當然,這位仁兄又可以大叫電腦壞了
搜尋功能Bug了,之類之類
要不然,那就不是不提那麼簡單
而是各大學和政府篡改了Farewell Address
並公開張貼
政府就算了,大學不怕名聲受損？？

引用:

繼續沉醉於自己世界裡
或者，繼續在互聯網上找認同罷

在四十個post以來你都無法為自己的任何citation provide任何source的現在
你想賴皮到甚麼時候,就隨便吧。

不過在這個科學Journal是用互聯網的Database找,課本是互聯網下載,大學和研究院是互聯網報校的時代
只懂一邊捶地一邊將任何internet citation說成『幻想』,『沉醉於自己世界裡或者，繼續在互聯網上找認同』的人
到底是怎樣在學界生存,就真是不知道了

不過沒關係,基督徒的面皮嘛
今天這樣說,明天又可以厚著面皮去同一個網頁找資料了
『為主撒野』有何難？

喂喂喂
瘋子問題呢？我就從來沒說過你說的是
我只是很耐心解釋給你聽,“時常跟教授和研究生相處” 與 “腦子和嘴巴都會每五句說一次上帝的話” 這兩個問題有甚麼衝突而已。
搞錯了就不好啦。

至於你的『問題』呢 - 熱力學第二定律的『神學論』呢
我叫你寫出來看看,是因為教會這些護教論每幾年就改個名,改個詞,再炒熱它(由Creationism變成ID就已經可見一班)
單是我聽過的有關熱力學第二定律的護教論已經有三個,
你只寫『我一向都唔清楚熱學第二定律有乜好爭抝，相信呢度冇人比你更清楚了』
我哪知你是說熱力學第二定律的哪個爭論,各方的論點有甚麼謬誤,等等等等
你去買車,Agent都會問你想買甚麼車啦
我這樣問到明你想要甚麼才給你最精確的服務,無可挑剔吧

老實,我在這點上倒是非常隨便的
就算你隨便在維基或是任何有關網頁上找出一份有關的論點,link上來
我都會樂意跟你分析
總不會Quote啥Source都一句『繼續在互聯網上找認同罷』的。
不過,我等了足足三個星期,你都還沒貼任何一個題目
還以為老兄太忙,忘了找囉
原來是以為我云你的問題是『瘋子的問題』

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-17 01:10 發表


題外話
這個世界的人真奇怪
祇要有人說自己基督徒
他的論點沒有人理會
祇會攻擊他的信仰
相信這個有信仰
有問題嗎?
...

呢個問題小弟可以試下代答...
就是因為呢個宗教攻擊其它宗教太多 o羅...
在佛學中呢 D 叫報應...
thx!

[ 本帖最後由 khadafy 於 2007-2-19 08:58 編輯 ]

引用:

原帖由 路過的 於 2007-2-17 14:58 發表


留意一下這位先生原本的留言




各位有沒有留意到呢？
沒錯,從一開始,『第二次』的字樣,就已經不翼而飛了。

如果你隨便在街上跟任何人問起『美國獨立戰爭』
不知他們會想起哪一埸呢？

然後,同一 ...

這就是你的回應嗎??

引用:

原帖由 魔鬼與天使 於 2007-2-17 03:35 發表


真矛盾，你口口声声稱人家為小朋友，又說自己年紀一點也不大，是為了抬高自己嗎？
即然學歷不低，那就是教養問題啦。
即然做了一個基督徒，為什么一再强調不是一個好的基督徒，又為什么不 ...

比小朋友年紀大一點，就是年紀很大嗎?
年紀大跟抬高自已有關係嗎??
我有講過我學歷很高嗎?
因為我努力做，都做不好一個好基督徒。

引用:

原帖由 魔鬼與天使 於 2007-2-17 03:49 發表


恕我知識淺溥，我也相信全中國的人都會唱這首歌，只因為它是1949年毛澤東宣布為中华人民共和國國歌，其余的歌都是可有可無，所以它在我們這些沒什么學歷的人心中是1949年創作并不出奇。
上知天文，下知 ...

成為不了國歌，就是可有可無的歌曲，
真令人費解的講法。
你不需要一再強調自己是個學歷不高的人，
大家已經知道了。
很多抗日或對外戰爭歌曲，有很多上了年紀，
目不識丁的人都會唱
除了有位朋友jacky提出的  我的祖國等歌曲外
還有松花江上，血染的風采等。
我當不了特首的
因為香港沒有普選。

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-20 04:53 發表


... 我當不了特首的
因為香港沒有普選。

不要緊！  不要緊！

你可以去臺灣，扮長毛，街頭抗爭，然後找兩顆不同的子彈朝你自己的肚皮上打過去，你就會有很大的可能會被人同情而當選上臺灣“總捅”，   

有無普選都無所謂！   

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-2-19 16:50 發表

喂喂喂
...

新年快樂.....

喂喂喂喂喂

...

豬年快樂.....

宗教又不是政治，普选没意义

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-20 04:48 發表



比小朋友年紀大一點，就是年紀很大嗎?
年紀大跟抬高自已有關係嗎??
我有講過我學歷很高嗎?
因為我努力做，都做不好一個好基督徒。

你父母教你稱呼比你小一點的人都叫小朋友？

引用:

原帖由 jacky. 於 2007-2-17 22:57 發表

我喜歡《歌唱中國》

而《我的祖國》呢首講述抗美援朝的電影插曲，相信是比較多人認識吧！

你說的這幾首我還真不會。

引用:

原帖由 richelieu 於 2007-2-20 04:53 發表


成為不了國歌，就是可有可無的歌曲，
真令人費解的講法。
你不需要一再強調自己是個學歷不高的人，
大家已經知道了。
很多抗日或對外戰爭歌曲，有很多上了年紀，
目不識丁的人都會唱
除了有位朋友jacky ...

不要費解啦，以我的學歷只需要唱好國歌就行了，要從基本開始嘛。

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-20 06:35 發表


不要緊！  不要緊！

你可以去臺灣，扮長毛，街頭抗爭，然後找兩顆不同的子彈朝你自己的肚皮上打過去，你就會有很大的可能會被人同情而當選上臺灣“總捅”，   

有無普選都無所謂！   :wave ...

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-19 22:35 發表


不要緊！  不要緊！

你可以去臺灣，扮長毛，街頭抗爭，然後找兩顆不同的子彈朝你自己的肚皮上打過去，你就會有很大的可能會被人同情而當選上臺灣“總捅”，   

有無普選都無所謂！   :wave ...

突然想起
最怕的是那位老兄到時拿出來的彈頭鑑識,彈道重建,醫學報告等全都不明來歷
然後被人問起資料來源的時候就說

『這就是你的回應嗎??


無錯，我在開你玩笑，
在你身上尋開心，
反正都不有建設的討論
我覺得好好玩。』

我不知道台灣人到時會怎麼辦

不要緊,台灣有普選嘛,一切都 No Problem.

引用:

原帖由 jacky. 於 2007-2-20 23:16 發表

《我的祖國》都不會 . . . 不是吧！

一條大河　波浪寬
　風吹稻花　香兩岸
　　我家就在　岸上住　
　　　聽慣了艄　公的號子　
　　　　看慣了船　上的白帆

※請點擊試聽※

原來我的祖國是這首歌，是不是上甘岭的插曲呀。

有一首歌你有嗎，《鬼子進村了》，以前在大陸的交誼舞廳經常聽到。

這是平等嘛，我認為可以的。

引用:

原帖由 魔鬼與天使 於 2007-2-20 17:02 發表


你父母教你稱呼比你小一點的人都叫小朋友？

一個人大了
決定和處理任何都是自已負責
更何況人有自學能力的
難道你稱呼別人是不是小朋友都要父母教嗎?
我不是。
我沒有稱呼所有比我小的人是小朋友
我祇稱呼某些人是小朋友